Umfrageergebnis anzeigen: Viel Speicher: Ja oder nein? |
Mann kann gar nicht genug Speicher haben. Jedes MB wird gebraucht.
| | 38 | 64,41% |
Leute mit 1024 MB sind alles Angeber. Mehr als 512 MB brauchts nun wirklich nicht.
| | 21 | 35,59% | | |
27.04.2003, 17:53
|
#51 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von -Razor- und ich dachte immer die user hier wollen immer das beste und den high end bereich in sachen hardware.... | Ich glaube eher, dass die Minderheit hier aus solchen Freaks besteht!
Meiner Meinung nach ist und bleibt Preis/Leistung das Zauberwort.
Gibt aber immer nen paar Typen, die für 15% mehr Leistung gerne 50% mehr zahlen... | |
| |
27.04.2003, 17:54
|
#52 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| bei den preisen lohnt es sich aber zuzuschlagen.
weil die preise vielleicht mal wieder steigen. und wer es sich leisten kann der tut es eben und gut! | |
| |
27.04.2003, 18:08
|
#53 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| Zitat:
Zitat von ExOrBiTaNt Ein anderer wird sagen, der PC wird bestimmt nich langsamer dadurch also lohnt es sich | genau hier liegt der fehler den viele machen.... mehr ram heisst nicht mehr gescwindigkeit....
wenn der vemehrte ram wirklich genutzt wird, dann ja... dann wird er schneller...
liegt der speicher aber brach.. muss er doch adressiert und gecached werden.. und das kostet leistung...der pc wird langsamer
okok das alles bewegt sich in sehr kleinen dimensionen | Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen! |
| |
27.04.2003, 18:21
|
#54 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| und wenn du seti laufen läßt und ein paar key gens, dann ist viel RAM schon nicht verkehrt. | |
| |
27.04.2003, 19:05
|
#55 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| seti verbraucht maximal 16mb (rtfm )
und ich lass sicher nicht 24/7 irgendwelche key generatoren laufen...
vor allem... was sollen die an ram brauchen? | |
| |
27.04.2003, 19:09
|
#56 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| ich brauchen schon was an auslagerung | |
| |
27.04.2003, 19:11
|
#57 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von -Razor- ich brauchen schon was an auslagerung | Hast das komplette Betriebssystem im Arbeitsspeicher? | |
| |
27.04.2003, 19:14
|
#58 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| manchmal JA und manchmal NEIN
aber wenn du ohne ende programme und prozesse laufen hast...
seti, ftp, file sharing server etc... | |
| |
27.04.2003, 19:26
|
#59 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 664
| Oder wenn man mal grad was spielt und muss dann zwischendruch eben in Windows rein. denn kann man ja mit alt + der taste unterm tabulator die anwendung wechseln. lass so n spiel mal 250mb schlucken, dann wars das bald mit dem stabilen pc. | |
| |
27.04.2003, 19:28
|
#60 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| pc:
laufzeit: 5 tage
ram: 523764kb
davon verfügbar: 405932kb
lappi:
laufzeit: 6 tage
ram: 523632kb
davon verfügbar: 258440kb
server:
laufzeit: 20 tage
ram: 392688kb
davon verfügbar: 10344kb
beim server ist das das einzige wo ich an die grenzen stoße!
da lass ich mir viel ram auch noch gefallen.... auch bei professionellen grafikanwendungen.
aber bei anderen usern und vorneweg 99% hier im forum sind 1gig ram echt unnötig! | |
| |
27.04.2003, 19:32
|
#61 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| schon aber wenn du viele große anwendungen laufne hast. und ausserdem entweder man kauft es oder man läßt es, die bausteine waren im angebot und fertig.
sowas nennt man zukunftsorientiert.....das nächste win kommt bestimmt und das saugt bestimmt auch wieder ohne ende RAM!!! | |
| |
27.04.2003, 19:44
|
#62 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| bis dahin ist dein jetziger ram veraltet... | |
| |
27.04.2003, 19:48
|
#63 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von _Smash_ bis dahin ist dein jetziger ram veraltet... | Und der Rest des PCs auch... | |
| |
27.04.2003, 19:50
|
#64 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| das glaub ich net...je nachdem wann das neue WIN kommt. | |
| |
27.04.2003, 19:59
|
#65 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| 2005 | |
| |
27.04.2003, 20:00
|
#66 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| vielleicht auch 2004 | |
| |
27.04.2003, 20:02
|
#67 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| nope offiziell solls 2005 kommen.... intern heisst das auch 2005.....
und wenn wir mal davon ausgehen, daß das der offizielle termin ist kann das auch etwas später werden | |
| |
27.04.2003, 22:15
|
#68 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 664
| Smash ich versteh das mit den 3 aufgelisteten PCs/Server nicht. Es gibt doch en masse progs die immer wieder Ram freimachen. Ich meine jetzt wenn du auf einmal viele Programme laufen hast, die echt was brauchen.
Z.b. n Spiel, Corel und ne Videobearbeitung. Ok, man kann auch abspeichern und das Prog schließen, aber ich lass manchmal die Programme n ganzen Tag auf. | |
| |
27.04.2003, 23:05
|
#69 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| du zockst sicher nicht, wärend du mit corel nen 3d texturmodel erstellst... und wenn doch.... CHEATER!!! | |
| |
28.04.2003, 06:03
|
#70 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 664
| war nur n beispiel, ich kann mit corel doch gar nix | |
| |
28.04.2003, 08:03
|
#71 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544
| ich selber sehe 1gb ram als zukunftsicher. Das ist wie mit nem Porsche Turbo, wenn du drin sitzt und weist, das du könntest, wenn du wolltest, dann berühigt es dich. Und wenn du es dann doch mal brauchen würdest, dann haste es eben schnell mal zur verfügung.
Doch ne andere Frage zu 1gb ram.
Ich habe hier mit der Suchfunktion einige interessante beiträge gefunden, doch es geht aus keinem richtig hervor, was ich denn nun eigentlich konkret eintragen muß.
Ich habe Windows ME und will es mit 1gb, 2x 512 Mb, betreiben.
Und was passiert, wenn ich Windows sage, das es nicht mehr auslagern soll, und der Ram dann voll ist. Gibts dann ein Problem oder leert Windows den selber?
danke | |
| |
28.04.2003, 08:11
|
#72 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| Zitat:
Zitat von StefanW ich selber sehe 1gb ram als zukunftsicher. Das ist wie mit nem Porsche Turbo, wenn du drin sitzt und weist, das du könntest, wenn du wolltest, dann berühigt es dich. Und wenn du es dann doch mal brauchen würdest, dann haste es eben schnell mal zur verfügung. | Aber genau das ist auch das Problem mit 1GB RAM - es beruhigt sehr schön - aber man muß auch die Anschaffungskosten bedenken!
Zu Deinem Porsche Turbo - kann ich nur sagen das ein Porsche Turbo zwar vom BUMs her sicher beruhigt - aber sicher auch noch zu viele andere Leute auch noch!
1. den Tankstellenbesitzer - Der Tankstelle Deines Vertrauens
2. den Versicherer - der Versicherung Deines Vertrauens
3. den Dieb - der mal wieder eine neue Herrausforderung hat
Und genau so ist es bei 1GB Ram - Du hast erstmal extreme Anschaffungskosten! Und wie lange Du den Ram benutzen kannst - weil vielleicht nächste Jahr wieder RAMBUS (oder was weis ich was) modern ist - ist in der PC Industrie doch mehr als Fraglich!
Und WinME mit 1GB Ram zu füttern ist sowieso krank! Das weiß doch eh net was es mit 1GB RAM soll! Das wäre dann "Perlen vor die Säue werfen" - anders kann ich das net nennen! Wenn Du schon 1GB RAM einbaust - dann sollte es schon WinXP oder Win2000 sein! | |
| |
28.04.2003, 08:19
|
#73 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544
| unter Xp oder 2000 laufen meine alten Anwendungen nicht.
Es gibt leute die haben es auch mit ME hinbekommen, und gerade die habe ich angesprochen, wenn sie´s lesen sollten.
Übrigens so ein Porsche Turbo ist nicht teurer als ein A6 4,2 Allroard Quattro!
danke | |
| |
28.04.2003, 09:28
|
#74 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| ---------------------------------------------------
war nur n beispiel, ich kann mit corel doch gar nix
---------------------------------------------------
also ein sinnloses, was gar nicht war ist..... aufm tepich bleiben.......
----------------------------------------------------
unter Xp oder 2000 laufen meine alten Anwendungen nicht.
----------------------------------------------------
hast du das getestet? das sind nämlich meiner meinung nach märchen!
----------------------------------------------------
Es gibt leute die haben es auch mit ME hinbekommen, und gerade die habe ich angesprochen, wenn sie´s lesen sollten.
-----------------------------------------------------
natürlich gehen tut das schon, nur dann liegt mehr als die hälfte ungenutz und ungecached in deinem sockel rum und fragt sich was es machen soll
win me kann 1gb nicht verwalten bzw adressieren
also würde ich mir das nochmal überlegen....
und zukunftssicher!!??..........
ich denke NICHT, daß speicher, möge es auch noch so viel sein, in irgendeiner form zukunftssicher ist!
ps: sind der allroad und der a6 nicht unterschiedliche modelle? | |
| |
28.04.2003, 09:40
|
#75 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544
| nein ist ein geländegängiger A6. sonst hätte ich ja 2 Autos und nur ein Hintern der drin sitzen kann. zurück zum thema
Wie da liegt der rest rum?
wenn ich mal ein video bearbeiten will bringt mir das gar keine Vorteile, da ligt´s also am ME?
Und ja, ich habe es ausprobiert. Es erscheint dann immer die Fehlermeldung, das prog. verursacht einen Fehler und wird abgebrochen/geschlossen, oder es steht da, die Anwendung konnte nicht gestartet werden, Ein Fehlerprotokol wurde erstellt. Also liegts am BS. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:23 Uhr. | | |