| |
05.05.2004, 18:25
|
#1 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| perfekte Windowsinstallation Hi, ich habe vorhin gehört das man die Chipsatz-, GraKatreiber etc nach der Windows Installation in einer bestimmten Reihenfolge installieren sollte. Stimmt das und wenn ja in welcher, Danke
Gott | |
| |
05.05.2004, 18:37
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| wenn wir von xp sprechen
erst servicepacks + patches
dann chipsatz (usb2 geht zb. erst nach der sp1 install und von daher die service packs als erstes)
und zum schluss dx9,grafikkarte, sound (falls nicht onboard) und was du noch so hast | |
| |
05.05.2004, 18:52
|
#3 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| Chipsatz
DX9
Graka-Treiber
Rest (Sound, LAN, Internet....)
Dann SPs und Updates
USB2 Treiber
Ist meine Reihenfolge. | |
| |
05.05.2004, 19:03
|
#4 (permalink)
| Gast | also ich mach!
SP
Chipsatz
Graka
DX(vergess das meistens)
Sonstigen rotz | |
| |
05.05.2004, 19:19
|
#5 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| DX vor der Graka und als erstes den Chipsatztreiber und die SPs. | |
| |
05.05.2004, 19:22
|
#6 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| weiss auch jemand warum das so sein muss | |
| |
05.05.2004, 19:25
|
#7 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von Gott weiss auch jemand warum das so sein muss | Deinem Nick zu folgen, solltest du es doch wissen
Warum? Weil die Soundkarten treiber, z.B. auf den Chipsatzteriber aufsetzen und die Graka auf Dx, undw enn das net da ist, dann isntallieren die zwar, aber machen erstma probleme, solange das net da ist, denke ich mal. | |
| |
05.05.2004, 19:28
|
#8 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| ohne dx lassen sich einige treber garnicht erst installieren (omega)
ich halts für wenig sinnvoll den chipsatz treiber 2x zu installieren
also an erster stelle und nachdem dann das sp1 drauf ist nochmal, damit usb2.0 funzt (wollt ich nurmal angemerkt haben) | |
| |
05.05.2004, 19:33
|
#9 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| für USB 2.0 brauch man doch keine Treiber (unter XP) | |
| |
05.05.2004, 19:42
|
#10 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von Anonymous für USB 2.0 brauch man doch keine Treiber (unter XP) | Der Chipsatztreiber muss schon sein und die Service Packs auch, sonst geht USB 2.0 net. | |
| |
05.05.2004, 19:43
|
#11 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| sorry stimmt, das wird ja vom sp1 geliefert...
wenn man die chipsatztreiber eines nforce2 installiert und nachträglich sp1 ists automatisch usb 2.0 ?! | |
| |
05.05.2004, 19:44
|
#12 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Denke schon, denn die USB Treiber sind ja für USB 2.0 gemacht und werden auch als solche installiert, nur ist Windows eben zu doof den zu nutzen, mit SP1 gehts dann. | |
| |
05.05.2004, 19:49
|
#13 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| werds bei meiner nächsten install mal checken... | |
| |
05.05.2004, 19:57
|
#14 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Die letzte Win Install ist bei mir schon zu lange her, als dass ich es noch wüsste, aber denke schon, dass mein USB 2.0 funzt.
Ok ich habe direkt mit SP1 installeirt, fällt mir gerade ein. | |
| |
05.05.2004, 20:18
|
#15 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 2.281
| Ich hab mal irgendwo die Theorie gehört, man solle erst den Graka-Treiber und dann DirectX installieren, damit DirectX die Grafikkarte richtig erkennt & einträgt... hab's aber selbst auch immer anders herum gemacht (allein schon weil mich 640x480 ankotzt ). | |
| |
05.05.2004, 20:21
|
#16 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Alsio die ATI Catalyst Treiber meckern dann rum, wenn kein Dx9 drauf ist, aber installieren lassen die sich trotzdem | |
| |
05.05.2004, 22:07
|
#17 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von Pirke Weil die Soundkarten treiber, z.B. auf den Chipsatzteriber aufsetzen und die Graka auf Dx | Äh, umgekehrt, eigentlich setzt Direct3D auf den Graka-Treibern auf. | |
| |
05.05.2004, 22:20
|
#18 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| meine reihenfolge:
ich mach das wozu ich lustig bin, weils eigentlich egal ist | |
| |
05.05.2004, 22:35
|
#19 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Zitat:
Zitat von telepornos meine reihenfolge:
ich mach das wozu ich lustig bin, weils eigentlich egal ist |
Wichtig ist am ende nur, das es funktioniert und nicht instabiel ist | |
| |
05.05.2004, 22:37
|
#20 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| So egal ist das garnicht. Angenommen du installierst erst alle Treiber dann SP1. Dann überschreibt SP1 deine neuen Treiber. Also deine Aktuellen Treiber werden durch den MS Kram ersetz.
Selbst mein Chef im Laden hat mir Folgendes gesagt
1.Win Xp
2.SP 1
3.SP 2 -> oder Update Packs
4.DX 9
5.Chipsatz (USB 2,0Treiber automatisch suchen lassen)
6.GraKa
7.Audio
8. der rest
Also Jungs und Mädels. Auf keinen Fall Treiber vor dem Servicepack installieren, sonst wird das nix und führt nur zu Problemen. | |
| |
05.05.2004, 22:49
|
#21 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| DX9 vor den Chipsatztreibern
Also ich installier immer alle Updates (SP1 ist auf der WinXP CD schon drauf), dann die Chipsatztreiber (inkl. Onboardkram), dann die Grakatreiber und dann den Rest wie DX9 usw. | |
| |
05.05.2004, 22:57
|
#22 (permalink)
| Gast | Punkt 4 und 5 würde ich jetzt auch tauschen | |
| |
05.05.2004, 23:01
|
#23 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von Weberli So egal ist das garnicht. Angenommen du installierst erst alle Treiber dann SP1. Dann überschreibt SP1 deine neuen Treiber. Also deine Aktuellen Treiber werden durch den MS Kram ersetz. | SPs überschreiben manuell installierte Treiber? Hab ich ja noch nie gehabt... | |
| |
06.05.2004, 00:19
|
#24 (permalink)
| Gast | Bei "Reparatur" ist es auf alle Fälle so, SP wär ich mir da auch nicht sicher | |
| |
06.05.2004, 00:22
|
#25 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| ich schon........
Crative SB 128 PCI installiert, danach dann SP1. Plötzlich hatte ich keinen SB PCI mehr sondern ne ESS 137x auch gut.... oder Nforce IDE Treiber: Macht ma IDE treiber druff und dann den SP1. Werdet euch wundern: NVIDIA NFORCE IDE Controller-> Treiber -> 01.06.2002 Microsoft Corp.
Der Hammer. Es gibt dann kein UDMA 6 mehr sondern nur noch UDMA 5. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:10 Uhr. | | |