 | | 
08.01.2004, 17:58
|
#176 (permalink)
| | PC Schrauber
Registriert seit: 20.04.2002
Beiträge: 131
|
so ich hab ne frage und zwar hab ich nen problem ich hab meiner meinung nach nen viel zu wenig punkte und zwar um die 930
mein system
amd Athlon +2600
512 Mb 333 DDR
GeForce Fx 5200
kann der wert stimmen ?? | | | 
|  | |
08.01.2004, 19:39
|
#177 (permalink)
| | Fingerabzähler
Registriert seit: 05.01.2004
Beiträge: 18
|
Jo der Wert müsste stimmen! Da die Fx5200 richtig schlecht ist.
Ich glaube vergleichbar mit GeForce 4MX 440, bischen besser vielleicht. | | | |
| | |
08.01.2004, 19:58
|
#178 (permalink)
| | Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
|
Zitat: |
Zitat von Anonymous gefaket ? also bitte komm ja.. da sieht man was die graka bringt..und das ist denke ich mal wichtig für die neuren games ... bei mein alten pc hatte ich scheis punkte in 2003 und in doom 3 totalschaden geruckelt nun hab ich ein neuen und flüssiger gehts nicht | weil doom3 ja auch sowas von in perfekter quali aufm markt ist! 
nee nicht so das argument | | | |
| | |
08.01.2004, 23:26
|
#179 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
|
Zitat: |
Zitat von telepornos warum kauft sich jemand nen rechner nahc punkten die er in nem benchmark erreichen könnte der zu 50% sowieso gefaket ist
(äußerst synthetisch und treiberoptimiert)
¿ | benchmarks sollen eine gewissen richtlinie an performance darstellen , sodass jeder z.b sieht.. ah die gk+cpu = schnell etc.. und daher erkennen kann was ein upgrade objektiv bringt oder nicht..  :P | | | |
| | |
09.01.2004, 00:02
|
#180 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
|
Zitat: |
Zitat von Der Beste benchmarks sollen eine gewissen richtlinie an performance darstellen , sodass jeder z.b sieht.. ah die gk+cpu = schnell etc.. und daher erkennen kann was ein upgrade objektiv bringt oder nicht.. :P | Nur leider geht das mit 3Dmurks nicht... | | | |
| | |
10.01.2004, 14:04
|
#181 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
|
Ich hab 7000 Punkte.
Mein System:
Asus P4C-800-E Deluxe
P4 3,2 Ghz EE
1GB DDR-Ram 400Mhz (Infineon)
Asus Ati 9800XT
Audigy 2 ZS | | | |
| | |
10.01.2004, 19:03
|
#182 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 17.08.2003
Beiträge: 533
|
Zitat: |
Zitat von gast Ich hab 7000 Punkte.
Mein System:
Asus P4C-800-E Deluxe
P4 3,2 Ghz EE
1GB DDR-Ram 400Mhz (Infineon)
Asus Ati 9800XT
Audigy 2 ZS | wow, DAS is mal nen system! 
zu viel geld? | | | |
| | |
10.01.2004, 19:52
|
#183 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
|
Link?Genau 7000??? | | | |
| | |
10.01.2004, 20:43
|
#184 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125
|
auch fuer das sys wären die 7000 verdammt viel! aber wenn das stimmt dann bin ich auch von beinen! | | | |
| | |
11.01.2004, 17:51
|
#185 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
|
es waren 6992, ich hab mir jetzt halt mal ein wirklich super System gegönnt | | | |
| | |
11.01.2004, 17:58
|
#186 (permalink)
| | Abakus
Registriert seit: 23.12.2003
Beiträge: 30
|
so jetzt hab ich mich eingeloggt, habs vergessen. Ich hab den Test ganz normal gemacht mit 1024x768 ohne AA und natürlich hab ich die neusten Treiber und da kamen dann halt die 6992 Punkte raus, später hab ich dann nochmal 3DMark 2003 durchlaufen lassen da warens dann halt 6983, schwankt halt ein kleines bisschen. Und natürlich hab ich die Benchmarks mit der neusten Version von 3DMark gemacht (340) | | | |
| | |
11.01.2004, 18:04
|
#187 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
|
P4 EE - *g*
echtes brumstück
adele | | | |
| | |
11.01.2004, 20:45
|
#188 (permalink)
| | Taschenrechner
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 60
|
was kosten 7000 punkte ?
ca 5000 punkte system gibts ja schon fast ab 400 €uronen
was hast geblecht für dein p4 ? | | | |
| | |
12.01.2004, 08:17
|
#189 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
|
Jo , da gibt es nichts dran zu deuteln! | | | |
| | |
12.01.2004, 08:19
|
#190 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
|
War net eingeloggt!  | | | |
| | |
12.01.2004, 12:50
|
#191 (permalink)
| | Abakus
Registriert seit: 23.12.2003
Beiträge: 30
|
also mein System hat 2700€ gekostet | | | |
| | |
12.01.2004, 16:34
|
#192 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
|
Zitat: |
Zitat von Meister1984 also mein System hat 2700€ gekostet | Schade ums Geld | | | |
| | |
12.01.2004, 17:01
|
#193 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
|
Davon hat der P4 EE und die XT bestimmt den Löwenanteil ausgemacht!Also fast 1000 € für ne CPU ist ja ganz schon happig! | | | |
| | |
12.01.2004, 17:09
|
#194 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 1.125
|
ich würde geren mehr leute kennelernen die einen p4 EE haben, leider biste imo der einzige | | | |
| | |
13.01.2004, 16:28
|
#195 (permalink)
| | Taschenrechner
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 60
|
Zitat: |
Zitat von ChessTom Davon hat der P4 EE und die XT bestimmt den Löwenanteil ausgemacht!Also fast 1000 € für ne CPU ist ja ganz schon happig! | hab letzens in der Ct gelesen, das "neueste Cpu-Käufern" es nur ums neueste geht und nicht um Preis/Leistung..
denn die ist meiner Meinung nach sehr gering bei dem System..
die Basketballer (nba 2004) laufen auch nicht schneller dadurch >< :P | | | |
| | |
13.01.2004, 18:16
|
#196 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
|
Zitat: |
Zitat von ika die Basketballer (nba 2004) laufen auch nicht schneller dadurch >< :P | Aber dafür NBA 2010 und bei mir eventuell nicht!  :P | | | |
| | |
13.01.2004, 18:34
|
#197 (permalink)
| | Taschenrechner
Registriert seit: 10.01.2004
Beiträge: 60
|
weiss ja nicht wie ihr das seht , aber meiner meinung nach sieht es so aus das high end systeme ca 2 maximal 3 jahre "spielbar" bleiben >< und dann durch schnellere bessere geilerer noch teuerereereres abgelöst werden ><
also 2010 = nix .. | | | |
| | |
14.01.2004, 07:19
|
#198 (permalink)
| | Abakus
Registriert seit: 03.01.2004
Beiträge: 24
|
Mein sys:
XP2500+ Barton
11x205
Abit Nfs 7
2x256 PC500 Twinmos
9800pro
habe 6303 punkte ohne aa! 
greetz silent | | | |
| | |
15.01.2004, 14:56
|
#199 (permalink)
| | Taschenrechner
Registriert seit: 04.01.2004
Beiträge: 50
|
mal ne frage.....wodran kann es liegen das ich nur 5757 points bekomme..
beim 3dMark03 und beim 01 14550
mein sys
AMD 2800 @2323 (201 x 11,5)
ABIT NF7 V2.0
ATI Radeon 9800 pro 410/360 mhz
Twinmos Twiser 2x512 DDR RAM PC3200 CL 2 Timing 2337..
wenn ich die graka mit riva noch höher schraube krisselt dat bild ein wenig beim test...die spannung vom agp habe ich noch net angerührt...bitte mal um hilfe | | | |
| | |
15.01.2004, 15:07
|
#200 (permalink)
| | TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
|
Weil der 2001er für ganz andere KArten war.
Dadurch erzielst du jetzt so hohe Punkte.
Der 2003 ist für aktuelle KArten ausgelegt.
Das ist ganz normal!
Und wenn Du in den Kalender schaust, dann steht da 2004 | | | |
| | | |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht |  Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
| | |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:56 Uhr.
|  |
|
Kiste 1
