Sterne

[VL]

Ich klapp ab, das geht ja mal gar nicht

gn8

[_SpyBytes_]

absolut geil

*aufn Boden rumkuller und keine Luft mehr bekomm*

[dr_mordio]

@robert, sind die pillen rezeptpflichtig die du nimmst?

einfach nur zu geil zum lesen.

aber es stimmt, die sterne könnten noch nen hauch kleiner, die wirken so erdrückend.
das klappt vielleicht noch mit dem verkleinern.

aber was gnubbel 2.0 angeht, da hatte ich auch schon mal in dem reno-tread welche in stylischem blau entworfen
bin mal gespannt wie deine 2.0er gnubbel aussehen und was uns daran die socken auszieht.

MfG
Alex

[BomberD]

Bei dem Wetter lass ich lieber meine Socken an. Sonst ist das Forum bald leer. Ich glaub das ist nicht der Sinn der Gnubbel 2.0, oder?

[wagonyc]

Leider mußte ich beim Lesen dieses Threads feststellen,das ich keine "Gnubbel(Reno?)" -related Software besitze,könnte mir da wer ein Update für meine userconfig_brain.dll zukommen lassen?

Auch würde ich es,wie von anderen vor mir schon erwähnt,begrüßen,wenn der StarAdmin ein kleines Round-up über die Funktionen von Sterne 2.0 hinsichtlich des Interfaces geben könnte.
Ab welchem Bedienlevel stehen welchem User welche Grafikgadgets zur Verfügung?
Wie ist bei diesen die Interaktivität(Beschränkungen etc.) geregelt?

[Andreas]

Das beste ist OpenGnubbel läuft auch unter Linux.

[peak_of_tweak]

Die sterne an sich sind ganz ok, aber bitte macht diesen komischen blauen hintergrund weg, das sieht total blöd aus, v.a. wenn nicht alle 5 sterne angezeigt werden.

[Splatter]

Zitat von peak_of_tweak

Die sterne an sich sind ganz ok, aber bitte macht diesen komischen blauen hintergrund weg, das sieht total blöd aus, v.a. wenn nicht alle 5 sterne angezeigt werden.

Nach einigen Lobeshymnen und einem kleinen Haufen Spam nun das erste Gemecker. Diesmal habt ihr euch aber echt Zeit gelassen.

Was genau ist denn am blauen Hintergrund so blöd?

[peak_of_tweak]

Es sieht einfach komisch aus. Wenn der hintergrund der sterne wenigstens die gleiche farbe wie der linke rand des posts hätte, hätte ich nichts daran auszusetzen, aber so hebt es sich ab und sieht dadurch einfach blöd aus.

[kerri]

Tja, lieber peak_of_tweak, da hast Du wohl ein Problem mit Deinem Browser. Der kann wohl die Transparenz der pngs nicht richtig darstellen.

Hier ist ne kleine Testseite, die Dir sagt, was Dein Browser falsch macht.

Was hilft: Browser updaten oder gleich wechseln.

Gruesse, kerri, die schon fragen wollte, ob ein Linux-Port geplant ist, sich das aber dank OpenGnubbel sparen kann

[tele]

Hab mir das grad mal im IE angeschaut - sieht echt bekloppt aus - bloß gut, dass kaum noch wer den IE verwendet.

[Exit]

Hm hab hier auf Arbeit leider nur den IE6 zur Verfügung - und es sieht bekloppt aus. Aber egal - kann damit auch leben.

[64-Bit Monster]

Also siehts i.o aus. Nur die Smileys gefallen mir irgendwie nicht mehr so. Da müsste auch mal wieder frischer Wind rein.

[Robert]

OH NO ! Was is das denn ????? F.... IE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

So ein Mist, das kann natürlich nich so bleiben.

ich denke es wird zeit für Sterne 2.1, wodurch sich gnubbel 2.0 natürlich verschieben wird.

Schlecht das ich nich ab un zu mal den IE benutze, habs echtn nich gesehen.

so was doofes aber auch Da will man mal modern sein und alle features nutzen, und da wird man durch die software ausgebremst.

kommt mir schon wieder irgendwie von den Grafikkarten bekannt vor.

[Splatter]

Also Norbert, das hätte die klar sein müssen das der IE den Alphakanal von PNGs nicht richtig darstellen kann/will. Schäm dich . Lass es so, spätestens wenn alle auf IE7 umsteigen müssen siehts jeder richtig.

[Kommune23]

Ist das schon gefixed? Mit IE7 (beta3) siehts normal aus.

Ihr könntet die Sterne viell. noch in ein paar special-Farben machen. Z.B. für die uralt-User und extreme-poster.

[Robert]

Zitat von Kommune23

Ihr könntet die Sterne viell. noch in ein paar special-Farben machen. Z.B. für die uralt-User und extreme-poster.

du meinst in etwa so was

http://www.tweakpc.de/forum/images/ranks/sterne_5br.png
http://www.tweakpc.de/forum/images/ranks/sterne_5si.png
http://www.tweakpc.de/forum/images/ranks/sterne_5go.png

oder gar so etwas

http://www.tweakpc.de/forum/images/r...ne_5go_vip.png

Ich hab doch schon gesagt Sterne 2.0 kann wesentlich mehr als ihr glaubt. Wartet doch einfach mal ab!

[Soni]

Also ich merk keine farblichen Probleme ! ob ich den neuen Firefox (Bon Echo) oder den IE 7 der in Vista enthalten ist kein Unterschied !

[Splatter]

Das liegt daran das Firefox und IE7 kein Problem mit dem Alpha von pngs haben. Der IE6 dagegen schon.

[atim]

Da sieht man doch wieder die gewohnte microsoft qualität

[Andreas]

Wurde PNG nicht sogar von Microsoft eingeführt oder zumindest als das Bildformat fürs Web favorisiert?

Also ich habe mal einen Vorschlag:

Aktuell werden nicht vorhande Sterne (da zuwenig Beiträge) schwächer dargestellt, und die Sterne kommen von links nach rechts. Wie wäre es, dass die schwachen Sterne ganz ausgeblendet werden und sie zentriert sind?

N bisschen kleinere Sterne wären auch nich schlecht, am besten in verschiedenen Farben die man in seinem Profil einstellen kann.

[tele]

ich bin gegen ngcs vorschlag, da dies nicht die mögliche obere Grenze deutlich macht. Genauso würde ich das auch bei den Gnubbel handhaben

[Robert]

bei den gnubbeln geht das leider nicht weil jeder gnubbel eine eigene grafik ist, die sterne sind ingesamt nur eine

[tele]

Willst du damit sagen, dass die Frontends Gnubbel 1.0 und Sterne 2.1 nicht auf das gleicheBackend zugreifen - und noch nichtmal über WebServices???

SCHOCKED!