Sterne

Dann will ich wenigstens Farbliche Variationen. Das sollte aber wohl machbar sein, oder Herr Robert?

[io.sys]

WOLLEN und BEKOMMEN sind zwei Paar Schuhe!

[BomberD]

@io: Socken und Schuhe sind irrelevant, die ziehen wir ja laut ankündigung von Robert eh aus, wenn wir Gnubbel 2.0 Alpha sehen.

[tele]

dann sind es halt zwei paar Totesmauken!

[Tweak-IT]

Also mit dem IE sieht das ganze nicht wirklich prickelnd an nun ja ein Grund mehr auf Firefox oder Opera umzusteigen.

Oder auch Kamelon gerade für schwächere PCs nicht schlecht.

Ich find die neuen Sterne nicht schlecht (aus Firefox Sicht

[wagonyc]

ähm,ich steh immernoch wie der Coder vor der Tütensuppe,weil ich "gnubbel" nicht so recht zuzuordnen weiß???
welch sagenumwobenes Geheimnis verbirgt sich dahinter?

[VL]

http://www.tweakpc.de/forum/images/r...tation_pos.gif

das sind Gnubbel

[Robert]

Zitat von VL125

http://www.tweakpc.de/forum/images/r...tation_pos.gif

das sind Gnubbel

Gnubbel 1.0 OEN !!! um genau zu sein.

Leider hat die Entwicklung von Gnubbel 2.0 Duo Alpha und Sterne 2.1 Ultra ja zwei herbe Rückschläge (eigentlich 3)

Zum eine die inkompatibilität zu IE 6.0 und zum anderen musste sich der Entwickler (ich) leider einer interessanteren Aufgabe widmen

http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...um/quadsli.jpg

und

http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...m/quadsli2.jpg

[VL]

Ok, dann kann mal die verzögerung durchaus verstehen, aber wenn ihr Gnubbel 2.0 Duo Alpha und Sterne 2.1 Ultra mit so einer grakakombi entwickelt, kann es dann passieren, dass es auf meiner X800XL ruckelt?

[Robert]

ja gut aber wir setzen auf solche entwicklugssysteme, weil wenn gnubbel 2.0 raus kommt gibts ja schon wieder 10 neue grakas die 10 mal so schnell sind.

[VL]

Das ja mal hammerhart, aber unterstützen die Gnubbles dann auch Direktkeks111einseilf oder neuer und sind die abwärtskompatibel?

[peak_of_tweak]

Zitat von kerri

Tja, lieber peak_of_tweak, da hast Du wohl ein Problem mit Deinem Browser. Der kann wohl die Transparenz der pngs nicht richtig darstellen.

Hier ist ne kleine Testseite, die Dir sagt, was Dein Browser falsch macht.

Was hilft: Browser updaten oder gleich wechseln.

Gruesse, kerri, die schon fragen wollte, ob ein Linux-Port geplant ist, sich das aber dank OpenGnubbel sparen kann

Vollkommen richtig!

Jetzt hab ich wohl endgültig den letzten grund gefunden, den ie in die tonne zu treten.

[EoN]

Sehr komisch. Bei mir werden die Bilder im IE exakt so angezeigt wie im FF.

Version?

[EoN]

Zitat von ngc

Version?

Öhm das ist die neueste der 6er Reihe: 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519

[peak_of_tweak]

Zitat von EoN

Sehr komisch. Bei mir werden die Bilder im IE exakt so angezeigt wie im FF.

100%-ig sicher?
Ich hab die allergleiche version und habe so einen blauen streifen unter den sternen, wodurch sich die sternenanzeige leicht von dem rand jedes posts abhebt.

[EoN]

Zitat von peak_of_tweak

100%-ig sicher?
Ich hab die allergleiche version und habe so einen blauen streifen unter den sternen, wodurch sich die sternenanzeige leicht von dem rand jedes posts abhebt.

Jop, mich wunderts ja auch. Hatte schon die komischsten Sachen mit PNG's und dem IE6 erlebt. Aber die sehen ausnahmsweise mal normal aus.

[64-Bit Monster]

Bei mir sind die Sterne so blau hinterlegt.Naja denke das das am T-Online Browser hängt.

Ps: sry kann keinen anderen nehmen da das Modem auch von der Firma ist und bei mir zumindestens keinen anderen Browser möchte komischweise naja.

[olli89]

Ich finde die neuen Sterne nicht so schön, so übertrieben, die anderen waren so schön diskret, also ich finde die Sterne machen das FOrum so unseriös(was es nicht ist )

[Robert]

meine sterne sind unseriös ? welche jetzt ? alle ?

[bigfoot996]

Zitat von olli89

Ich finde die neuen Sterne nicht so schön, so übertrieben, die anderen waren so schön diskret, also ich finde die Sterne machen das FOrum so unseriös(was es nicht ist )

BOOOOAAAHHH das hätte ich an deiner Stelle jetzt nich gesagt jetzt nist du Roberts neuer Todfeind

[olli89]

Ist halt meine persönliche Meinung.. die alten waren meiner Meinung nach viel besser und ich meine alle damit Die sind so Comic mäßig und so heraustechend, die passen irgendwie auch nicht zum ''layout'' des Forums .. gefällt mir irgendwie nicht, ist aber halt Geschmackssache..

[Robert]

ja sie werden ja noch kleiner nur geht das im moment nich siehe oben. dann die stechen nur heraus weil sie groß sind.

[Kommune23]

Zitat von olli89

I also ich finde die Sterne machen das FOrum so unseriös

Das machen in der Regel die User

Noch ein Vorschlag: die ober-OT-posting-Könige bekommen statt Sternchen Kekse

[dr_mordio]

ja, an der größe arbeite robert ja noch, die wollen im moment nicht kleiner als 21pixel in der höhe...

vielleicht bringt es ja das quad-sli-system fertig, die kleiner zu rendern

wenn die nur noch 15pixel hoch sind, dann schauts gleich ganz anders aus.

und was ist denn mit gnubbel 2.0 tpc edition?

pulsieren die auch flash-mäßig in der farbe und zittern dabei wie unter spannung stehend (siehe die 3 blitz-kannonen-munnitionstöpfe an der waffe in pray)
vielleicht kann man auch einen LED-VU-Meter-Effekt machen? wo die immer bis zum aktuellen anschlag hoch und wieder runter gehen.

und die sterne könnten noch ein funkeln vertragen... obwohl das dann auch wieder unseriös wirkt

na ich bin auf jedenfall gespannt was kommt.

und nach dem sommerurlaub kommt ein neues Conroe system, welches die anforderungen von sterne 2.1 und gnubbel 2.0 sicher meistern wird

zur not wechsel ich dann auf die quadcore CPUs wenn die leistung doch nicht reicht.

PC: leute, bewertet mich mal schön, damit ich bis zu den pulsierenden gnubbeln, auch genügend gnubbel habe um sie pulsieren zu lassen he he

MfG
Alex

achja, robert, vergess vor lauter gnubbel und sterne aber nicht die system@tpc geschichte

[edit] robert hat das mit der größe ja ebend selber erklärt