Raid0

OC-Freak · 09.09.2006, 19:14

Hallo Leutz.
Ich betreibe zur Zeit zwei SATA-Festplatten je 8 MB Cache im Raid0-Modus.
Meine Frage: Verdoppelt sich dabei der Festplattencache? Wenn ja, müsste ich dann 16 MB haben. Oder ist diese Überlegung falsch?

mceck · 09.09.2006, 19:22

Beide Festplatte haben 8 MB Cache, also zusammen 16 MB. Allerdings greift jede Platte trotzdem nur auf die eigenen 8 MB zu.

OC-Freak · 09.09.2006, 21:06

Danke.
Hab da noch 'ne Frage: Gibt es einen bemerkbaren Unterschied zwischen SataRaid0 und SataIIRaid0 ?

**snake** · 09.09.2006, 21:31

sata1 raid 0 = 1,5gbt daten durchsatz
sata2 raid0 = 3gbt daten durchsatz

OC-Freak · 10.09.2006, 06:14

Tja, das ist eigentlich nicht das, was ich wissen wollte. Soweit ich weiß, gibt es keinen BEMERKBAREN Unterschied zwischen Sata1- und Sata2-Festplatten. Die doppelte Sata2-Burstrate von 3Gb/s bringt absolut keinen bzw. nur einen minimalen Performancegewinn.

So, nun meine konkrete Frage: Ist es bei SataRaid0 auch so?

Es ist halt so bei mir, dass ich zwei sata2-fähigen Festplatten im Raid0-Modus am Laufen habe, jedoch sind die an einem nicht sata2-fähigen Mainboardcontroller angeschlossen. Das heißt, sie laufen bei mir nicht im Sata2Raid0-, sondern "nur" im Sata1Raid0-Modus.

Verliere ich viel an Perfomance gegenüber Sata2Raid0?

Ich glaub, ich habe mich jetzt konkret genug ausgedrückt, oder?

matsch · 10.09.2006, 07:46

je nach anwendung
grosse daten (video editing , spiele) kein unterschied
sehr viele kleine daten (webserver, datenbankserver) etwas wobei hier raid 0 am falschen platz sein würde

OC-Freak · 10.09.2006, 08:42

Danke für eine klare und deutliche Antwort. Brauche mir also keine Gedanken über eventuelle Performanceeinbußen machen.

**Exit** · 12.09.2006, 19:24

Zitat:

Zitat von matsch

je nach anwendung
grosse daten (video editing , spiele) kein unterschied
sehr viele kleine daten (webserver, datenbankserver) etwas wobei hier raid 0 am falschen platz sein würde

Woran machste das denn fest? Oder wie kommst Du zu der Aussage?

Viel interessanter wäre doch die Frage - wieviel Leistung Deine beiden Platten zusammen haben - und natürlicha auch einzeln?

7200U/Min Platten
Die schnellste mir bekannte SATA Platte mit 7200U/Min (Samsung SP2504C) bringt es auf max. 72MB/sec (aber das nur im absoluten Max. Punkt)

Maximale Werte
1 Stück = 72MB/sec
2 Stück = 144MB/sec
3 Stück = 216MB/sec
4 Stück = 288MB/sec
5 Stück = 360MB/sec

Durchschnittswerte
1 Stück = 60MB/sec
2 Stück = 120MB/sec
3 Stück = 180MB/sec
4 Stück = 240MB/sec
5 Stück = 300MB/sec

Somit kann man pauschal sagen, dass ein SATA1 Controller noch genügend Bandbreite für 2 Platten liefert. Sata2 bietet dabei immerhin noch genügend Bandbreite für 4-5 Platten.

ChessTom · 12.09.2006, 21:59

Ist ausserdem auch hier schön zu sehen, wie es aussieht wenn die Platten den Controller ausreizen. Ausserdem wird bei einem zweier Raid 0 von einem Byte je ein Nibble auf je eine Platte geschrieben. Genauso ist es auch beim lesen. Schlussfolgernd müsste auch der Cache sich verdoppeln.

matsch · 13.09.2006, 05:09

@ exit
meine aussage (was ich hätte dazuschreiben sollen) bezieht sich auf 2 hd´s und mit deiner aussage 2 Stück = 120MB/sec wiedersprichst du mir ja auch nicht der einzige unterschied wir hier in ncq liegen (das ich mit denn vielen kleinen daten meinte)

wobei ich raid 0 mit mehr als 2 platten ........nja nicht empfehlen würde