| |
23.10.2010, 00:40
|
#2701 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home Freu mich gerade riesig das ich immer 6701 Units bekomme. So nach dem 8. Versuch eine andere zu bekommen, hab ich es erst mal gesteckt. | |
| |
23.10.2010, 10:23
|
#2702 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.755
| AW: Folding@Home Japp bei mir auch.... sehr lustig im Moment, hab jetzt erstmal aufgehört zu falten, bringt ja doch nix. | |
| |
23.10.2010, 14:53
|
#2703 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Wir liegen jetz auf Platz 369, also schon unterhalb der 370 und das soll auch so bleiben | |
| |
23.10.2010, 17:28
|
#2704 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Was gibts denn auszusetzen an 6701? | |
| |
23.10.2010, 17:31
|
#2705 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.312
| AW: Folding@Home 18k statt 25k-30k ppd. | |
| |
23.10.2010, 17:38
|
#2706 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Und 18 TAUSEND PPD sind ein Grund aufzuhören?
Ich falte gerade eine 6702 mit 2795,3 PPD.
Im Moment würde ich 3872 Punkte für die WU bekommen. Da ich die Kiste meistens tagsüber ausmache, kommen dann so 2500 Punkte an.
Was sollen denn die Leute sagen, die mit nem X2 oder nem C2D falten?
Apropos: Nächste Woche bin ich in LE und werfe meinen E6300 Allendale mal wieder ins Rennen. | |
| |
23.10.2010, 17:42
|
#2707 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.312
| AW: Folding@Home ich sag ja auch, solche leute löschen schlechte units und fressen kleine kinder
das ist jammern auf höchstem niveau. | 450mm or bust! Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren. |
| |
24.10.2010, 11:33
|
#2708 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.755
| AW: Folding@Home Ich meines es bringt dem Team nix, da ich im Moment, wenn ich falte nicht die -bigadv gesetzt habe, und ich lieber den Strom spare um dann, wenn ich wieder mal 2 Tage am Stück falten kann, wieder BigWUs bringe.
PS: 18K PPD wären ja schön, ich hab nur 13K PPD mit 6702 ..... | |
| |
26.10.2010, 20:26
|
#2709 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ta ta ta ta.
Mein 6000. Beitrag kommt natürlich in mein "Heimat-Unterforum" und wird auch noch in Leipzig geschrieben
Ich bau jetzt ne WLAN-Karte in den E8400-Rechner und dann will ich wenigstens noch ein paar Punkte beisteuern, wenn schon der X4 und die GTX Urlaub machen dürfen. | |
| |
26.10.2010, 20:54
|
#2710 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.755
| AW: Folding@Home Glückwunsch!
Ich hab heute mal den GPU Client angeworfen... keine Ahnung hab nur eine WU gefaltet mit der 9600GT, weil mich die 670Xer ja so an nerven. | |
| |
26.10.2010, 22:39
|
#2711 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Mann, war die Kiste lange nicht an. Mußte erstmal nen Haufen updates ziehen und das System etwas entschlacken.
Bei der Gelegenheit hab ich gleich mal den neuen SMP client installiert- mal sehen, ob´s was bringt. | |
| |
27.10.2010, 15:21
|
#2712 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.755
| AW: Folding@Home hmmm Rekordtief.... Ich glaube ich muss doch ne SMP heute mal falten... werde aber nicht mal mehr fertig (wird wohl sowieso ne P670X), wenn ich heute nach Hause komme und dann das Teil an werfe. | |
| |
27.10.2010, 17:55
|
#2713 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home 2 Stunden für den Upload der SMP benötigt, da freut man sich gleich wieder über das Bonussystem. | |
| |
27.10.2010, 21:24
|
#2714 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ich quäl meinen E8400 gerade mit einer 6701 ... 1935 PPD
Dauert immer noch 20 Stunden bis bei mir endlich mal wieder ein paar Punkte abgeliefert werden. | |
| |
28.10.2010, 15:39
|
#2715 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home Freu mich gerade über mein 6069. Welche schon bei 4% ist, ob wohl ich neben her noch zocke. | |
| |
28.10.2010, 16:07
|
#2716 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home ahh...
Die 606x gingen bei mir immer relativ gut ^^ | |
| |
28.10.2010, 22:15
|
#2718 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home Ich melde mich mal nach längerer Zeit wieder.
Versuche immer mal wieder ne Unit abzuliefern... Aber seit ich wieder fest im Dienst bin bin ich nicht mehr nur zu Hause und kann die Kiste auch nicht immer laufen lassen.
Aber ich lass den heute Nacht mal an und denke, dass er nicht vor morgen Abend ausgeschaltet wird...
Leider hat sich der besagte Mensch vom Folding Forum bei mir nicht gemeldet und auf meine Nachricht auch nicht geantwortet... | |
| |
29.10.2010, 07:24
|
#2719 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von sp | Komisch
Vll. haste du nur 3 Cores ausgelastet?
Schau mal unter Prozesse nach ob bei der F@H.exe auch 75% Leistung braucht | Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Server:
ASUS Z6PE-D18|Intel Xeon X5670|Intel Xeon X5670|96GB RAM Hynix DDR3 1333 RDIMM ECC|HP P410 1GB FBWC|4x 2TB Curcial MX500
|
| |
29.10.2010, 11:52
|
#2720 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Also das war definitiv die letzte SMP-WU, die ich auf einem Core2Duo gefaltet habe.
Unterhalb eines X4 ist das ja inzwischen ein Witz.
Nach 3 Tagen Dauerfolden mit dem E8400 (neuer client), angezeigten ~1.900PPD und prognostizierten ~3.300 Punkten wurden mir jetzt 921 Punkte gutgeschrieben!
Wenn ich Zeit habe, wird heute abend der X4-PC umgebaut und dann wird wieder richtig gefaltet. | |
| |
29.10.2010, 14:44
|
#2721 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Noch keine 10 SMP WU's gefaltet? Die 921 Punkte waren ein P6701 oder P6702 ohne Bonus... | |
| |
29.10.2010, 14:47
|
#2722 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home Ich denke aber auch das es wohl am zwei Kerner liegt. Aber die 10WU Grenze kann natürlich auch noch sein.
@Uwe, weshalb nicht gleich nen x6, der bringt dann mal richtig was. | |
| |
29.10.2010, 14:51
|
#2723 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.755
| AW: Folding@Home AMD X6 = 14k ppd, Intel i7 = 15k ppd - Page 2 - [H]ard|Forum
X6 ist nicht wirklich das Gelbe vom Ei beim falten...Nen i7 mit OC bringt wesentlich mehr Punkte, weil man auch BigWUs mit falten kann....ansonsten ein i7 970, dass wäre mal schick. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
29.10.2010, 14:57
|
#2724 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.312
| AW: Folding@Home uwe, du kanst für den übergang auch gerne rechenzeit bei mir mieten.
wenn mich nicht die stromkosten als armen studenten auffressen würden, könnte die maschiene 23/7 (eine stunde am tag nehm ich mir raus für wartung und co) laufen...
kriegst nen remotezugriff auf ne vm und kannst dich da dann austoben mit den optimalen parametern wär somit nichtmal moralisch verwerflich und es ist ein reines win-win für dich und das team^^ strompreis kann ich transparent ausweissen, dass hier keine gewinnabsichten unterstellt werden müssen.
hier der deutlichste beweiss, das es fuppen würde: http://kakaostats.com/tpchart.php?id=117800
das erste peak kam von brain, dann beide von mir.
(und seins war auch nur größer, weil das restliche team an dem tag mehr ausgestoßen hat -.- faule säcke ) |
Geändert von poloniumium (30.10.2010 um 16:49 Uhr)
|
| | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
30.10.2010, 22:07
|
#2725 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home a) @chris
an den 10 WU kann es nicht liegen, da ich ja doch schon "ein paar" mehr als 10 gefaltet hab (hab ja auch vorher schon öfter mal die Rechner gewechselt und auf meinen Nick gefaltet)
Es liegt definitiv am Prozessor. Ich hab über 3 Tage für die WU gebraucht. Bei den angezeigten PPD hätte ich aber nach knapp 2 Tagen fertig sein müssen.
Ergo Bonus futsch, da deadline zwar geschafft, aber sicher nicht in <80% der Zeit.
Verstehe zwar nicht, warum HFM das falsch angezeigt hat, aber egal. Ich hab gerade den x4 wieder angeworfen (muss die Kiste aber nochmal umbauen).
b) @sp
weshalb nicht gleich X6? na weil ich ja nen x4 habe, der normalerweise die SMP faltet.
Wenn der ersetzt wird, dann gegen einen i7. Wenn schon, dann richtig.
c) @polo
Dein Angebot mag ja gut gemeint sein, aber ich hab persönlich trotzdem ein Problem damit. Ist aber meine subjektive Meinung, die ich anderen nicht aufdrücken will.
Deswegen hab ich auch noch nichts zu deiner Signatur gesagt, obwohl es schon ein paar Mal in den Fingern gejuckt hat. | |
| | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:52 Uhr. | | |