| |
18.01.2011, 20:43
|
#2876 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home ich seh nur no deeplinking please ? | |
| |
18.01.2011, 20:45
|
#2877 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von 331BK wobei meine GTX570 im moment 19093 PPD`s bringt | Zitat:
Zitat von 331BK Aber da ich nicht beides gleichzeitig laufen lassen kann lass ich die GPU weiterlaufen. | Wieviel % hast du schon bei SMP?
Sinnvoller wäre es sicher, die CPU etwas runter zu takten und erst den SMP fertig zu machen und danach die GPU weiter falten zu lassen- deren deadline ist nämlich locker zu schaffen. | |
| |
18.01.2011, 20:46
|
#2878 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home jetzt nicht mehr, brains tipp hat nicht bedacht, dass ich das bild gecached hatte und den hinweis daher nicht mitschneiden konnte... | 450mm or bust! Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren. |
| |
18.01.2011, 21:03
|
#2879 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home hoff das bild lässt sich hochladen http://www6.pic-upload.de/18.01.11/hh2tawhtpj1z.jpg
das problem ist nicht das übertakten das Problem ist das ich selbst wenn ich die CPU @Stock laufen lassen mit der OC GPU das die Wassertemp über 45 Grad geht.
Der Radiator ist überfordert mit der abwärme
lg ----------
hier noch ein bild von meinen wassertemps : http://www6.pic-upload.de/18.01.11/ys74wjjji7.jpg
selbst wenn ich den i7 mit 0,98 V @ 3200 laufen lasse ist dat wasser zu heiss | |
| |
18.01.2011, 21:05
|
#2880 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home ih, jetzt setzt es aber gleich ein paar!
auf der stelle packst du den grafischen tray-client weg und nimmst die consolen-version her! die ist effizienter, gibt zwar wie bei der cpu nix zu gucken, aber bringt bei gleicher konfig mehr. | |
| |
18.01.2011, 21:05
|
#2881 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Ja dann gib der Pumpe mal was mehr Spannung | |
| |
18.01.2011, 21:07
|
#2882 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home achhh komm jetzt ich seh so gerne zu wie sich die teile da bewegen
welches ist den der nicht grafische ? | |
| |
18.01.2011, 21:08
|
#2883 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Alle Achtung. 19093 PPD ist ne Menge Holz.
Mit dem Konsolen Client schaffst du evtl. sogar noch mehr. Der Viewer kostet Leistung.
Noch mal zur Abwärme. Wenn ich dich richtig verstanden habe, entstehen die Temps ja nur, wenn du SMP und GPU gleichzeitig laufen lässt. Richtig?
Du hast dich also jetzt entschieden, SMP zu beenden und GPU weiter zu machen.
Dies könnte ein Fehler sein, wenn dein SMP schon ziemlich weit war.
Erstens sind die Punkte dann weg und zweitens fehlt dir die WU für den Bonus.
Ich hätte die GPU ausgeschaltet und erst den SMP fertig gemacht (wenn der schon über 20% war).
Die i7 sind ja momentan die einzigen CPU, die mehr PPD bringen als eine GraKa. | |
| |
18.01.2011, 21:13
|
#2884 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home hy uwe,
das bild das du siehst ist nur die GPU ohne CPU die CPU ist quasi im "Idle"
also ich hab im moment konstante 41-42 Grad wenn nur die GPU läuft bei der CPU ist es nicht viel weniger.
also doch lieber SMP rennen lassen ?
hab jetzt grad mal auf SMP umgestellt und schau wie sich die temperaturen da entwickeln nach ca. 1 Std Muss jetzt mit meiner frau dschungelcamp schauen | |
| |
18.01.2011, 21:15
|
#2885 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home So lange deine Kühlung es nicht zulassen sollte, dass beide Clients laufen, würde ich (aber nur bei einem i7 ) SMP rechnen.
Wenn du dann den Bonus hast und big WU rechnest, purzeln die Punkte en masse.
Einschränkung:
SMP aber auch nur, wenn du 24/7 eine WU durch rechnest. Sonst schaffst du sicher die deadline nicht.
Man könnte ja z.B. eine SMP WU rechnen, dann den Rechner etwas "schonen" und in der Zeit GPU folden.
Dazu muss die Kiste dann nicht ständig an sein. | |
| |
18.01.2011, 21:24
|
#2886 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home hmm interessant im moment läuft der dicke mit 3712 Mhz auf 1,32 V und die temps sind auf 38,9 gesunken vieleicht kann ich ihn noch bis auf 4000 hochtreiben bei 1,32
wobei ppd 8300 ?? | |
| |
18.01.2011, 21:29
|
#2887 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von 331BK wobei ppd 8300 ?? | Mann, bei dir muss man aber auch viel Geduld aufbringen.
8300 mit oder ohne vorausberechnetem Bonus? (den du ja sowieso noch nicht bekommst)
Wie viel % sind rum und wie lange braucht die CPU noch?
Wann ist deadline?
Kannst du alles im Monitoring tool ablesen- man sieht es nur nicht auf deinem screenshot. | |
| |
18.01.2011, 21:50
|
#2888 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home Wow, 19k ppd ist echt was, mein GTX570 kommt nur auf 9k ppd.
Muss wohl doch mal schauen was mit OC drin ist. | |
| |
18.01.2011, 22:03
|
#2889 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Nun lass dich mal nicht verrückt machen mit den PPD. Das ist extrem stark von den Projekten abhängig.
Ich hab mir die GTS450 geholt, weil überall was von 14.000 PPD zu lesen war.
Das betraf aber nur die ersten Projekte. Inzwischen sind ~9000 PPD für die WU mit 1348 Punkten normal und ~10.000 PPD für die WU mit 1280 Punkten.
Manche Projekte profitieren von der puren Anzahl der shader/CUDA cores, manche mehr vom shader Takt und manche von der Kombination aus beiden. | |
| |
18.01.2011, 22:08
|
#2890 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home sorry
also :
TPF: 00:03:26
PPD: 6809
ETA: 1:29:16
Core: GRO-A3
Deadline: 20.01. 22:02
Fertig: 75 %
Project: P6064 | |
| |
18.01.2011, 22:29
|
#2891 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Bei 75% würde ich weiter machen- aber das habe ich ja schon gesagt.
UNd nicht deprimieren lassen von der mageren Ausbeute der ersten 10 WU. | |
| |
18.01.2011, 23:03
|
#2892 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home wird gemacht | |
| |
19.01.2011, 00:38
|
#2893 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Sensation:
Mein Schleppi hat heute 2 WU (an einem Tag) gesendet. Heute morgen 99 Punkte und obwohl er dann mehrere Stunden aus war, heute abend nochmal fantastische 15 Punkte.
Das erinnert mich an unsere Anfänge hier. Damals waren 15 Punkte das Standardresultat. | |
| |
19.01.2011, 06:36
|
#2894 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home wobei wenn ich denk was die kisten 24/7 strom saugen is auch nicht übel. | |
| |
19.01.2011, 11:38
|
#2895 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Jedes Hobby kostet Geld.
Es gibt im Haushalt bestimmt noch viele andere Möglichkeiten, Strom zu sparen.
Wer macht sich z.B. Gedanken darüber, wie viel Strom man mit dem Fernseher sinnlos verballert, wenn der einfach so nebenher läuft?
Wie viele Leute nutzen die Möglichkeit, den Stromversorger zu wechseln?
Außerdem kann man auch das Folding optimieren.
Man könnte z.B. den client so einstellen, dass er sich nach dem Senden automatisch beendet. Dann kann man je nach Geldbeutel entscheiden, wie oft man wie viele WU sendet.
Man kann schon beim Kauf auf gutes P/L-Verhältnis achten und effiziente Geräte einsetzen- in diesem Fall also möglichst viele PPD/Watt. | |
| |
19.01.2011, 12:04
|
#2896 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home jo da haste recht aber wenn man das teil noch mit oc betreibt dann saugt das schon mal 500-600 W aus der Steckdose Und das ist auch bei einem Gold Plus netzteil net wenig strom
wobei ich hab gesehen ich hab wohl ne grössere WU zugeteilt bekommen davor hatte ich im schnitt 3 Min/% und jetzt braucht er schon 7 Min/%
arrr
und wenn man als zweites hobby noch nen 5,4 Liter 12 Zylinder rumstehen hat | |
| |
19.01.2011, 12:55
|
#2897 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Welche WU haste denn? | |
| |
19.01.2011, 13:14
|
#2898 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home sag ich dich am abend.
ich hab den PC zuhause und nicht in der arbeit
ist mir nur am morgen aufgefallen das er doppelt so lange strampelt | |
| |
19.01.2011, 13:24
|
#2899 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Hört sich stark nach 6701 oder so nen Scherz an^^ | |
| |
19.01.2011, 13:34
|
#2900 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Bei 600W hast du aber garantiert nicht nur SMP laufen, oder? | |
| | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:59 Uhr. | | |