Witzbold. Ich trinke 05:51 meinen Kaffee und kurz nach 6 mach ich den/die Rechner aus und mich auf den Weg zur Arbeit.
Meine Studentenzeit ist nämlich schon ne Weile her.
Mann, ich dachte schon, hier schreibt nie wieder irgend jemand was rein.
Angeblich soll sie vom PPD/Watt Verhältnis nicht ganz so effektiv wie die 450, 460 oder 560 sein.
Ich hab aber noch keine persönlichen Erfahrungswerte sammeln können.
awas, also dass sie etwas mehr nimmt als die 450 wird wohl sein und durch gleiche cuda core-zahl eben kein vorteil... http://www.tweakpc.de/forum/members/...2-untitled.png
ein bisschen schade, da sie sich bestimmt auch bald auf und unter 100€ einpendeln wird, wärs nicht die schlechteste karte gewesen.
übertakten wird genauso nicht reinhauen, weil das speicherinterface das nadelöhr ist.
da hätte wenigstens ne single-slot-version gleich mitgelauncht werden können um die ultra-rig-builder maximal zufrieden zu stellen...
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Ich finde, das ist ziemlich dumm gelaufen, weil im Vorfeld immer von mehr shadern die Rede war und nun hat sie doch nur 192 cores.
Für mich ist sie dadurch praktisch wertlos, da steige ich lieber gleich auf eine 560 um (oder bleib bei meinen 450ern bis neue "Wunderkarten" raus kommen).
Heute machen mir meine beiden GTS450 richtig Angst. Ich hab seit langem mal wieder viele 912er und 925er WU (14 bzw 15.000 PPD).
Da KakaoStats auch endlich mal wieder richtige Ergebnisse anzeigt, wird das ein geiles Tagesresultat.
elAshi ist auch endlich wieder mit an Bord. Wurde auch langsam langweilig ohne dich.
Bis Mittwoch solltest du wieder an mir vorbei sein. Dann kommt Sandy
Ich geb mal wieder den Alleinunterhalter, aber ich will wenigstens meine Ankündigung
Zitat:
Dann kommt Sandy
kommentieren.
Sandy läuft nun und hat gestern aus dem Stand und ohne OC schon 19.000 PPD ausgespuckt.
Da ich aber nebenbei noch am Installieren und Einrichten war, ist der Wert manchmal auf 14.000 eingebrochen.
Natürlich habe ich auch wieder meinen Standardfehler gemacht und die automatischen Updates nicht konfiguriert.
Nachts um 3 war also wieder mal Schluss und der Bonus im Eimer. Na ja ... shit happens.
Interessiert eh keinen. Bin echt am Überlegen, das team zu wechseln.
Ich geb mal wieder den Alleinunterhalter, aber ich will wenigstens meine Ankündigung
kommentieren.
Sandy läuft nun und hat gestern aus dem Stand und ohne OC schon 19.000 PPD ausgespuckt.
Da ich aber nebenbei noch am Installieren und Einrichten war, ist der Wert manchmal auf 14.000 eingebrochen.
Natürlich habe ich auch wieder meinen Standardfehler gemacht und die automatischen Updates nicht konfiguriert.
Nachts um 3 war also wieder mal Schluss und der Bonus im Eimer. Na ja ... shit happens.
Interessiert eh keinen. Bin echt am Überlegen, das team zu wechseln.
Ach komm schon, natürlich interessiert das hier mindestens eine Person (nämlich mich) - ok ist nicht sehr aufbauend, aber besser als nichts.
Ausserdem willst Du doch nicht Deine über 3Mille verlieren beim Wechsel in ein anderes Team.
Verblüffend ist der Sandy-PPD-Wert schon; d.h., hervorragend würde ich sagen. Soweit ich weiß, ist Deine CPU @ stock auf 3,4 GHz? Das passt von der Taktfrequenz sehr gut zu meinem i7 860: @ stock 2,8 GHz, aber schon seit Beginn auf 3,3 GHz OCed; ebenfalls HT. Je nach Projekt (und ohne sonstiges Rechnernutzen) liegen meine PPD-Werte zwischen 10.500 und 13.700 mit einem langfristigen Mittel von ca. 12.500 - natürlich SMP2, und nicht Big-WU.
Da sieht man, dass mit Sandy ein sehr ordentlicher Sprung nach vorne stattgefunden hat. Wenn Du dann noch auf Big-WU umstellst, wirst Du bestimmt bei über 30.000 PPD, eher sogar Richtung 35.000, nur mit der CPU kommen. Dann noch die zwei GPUs, und Du bist über 50.000 PPD.
Dann mal los! Da wir beide ja fast die gesamten Team-Punkte liefern, kann so ein Upgrade nicht schaden.
Mich würde viel mehr interessieren, wie viel Uwe mit OC raushauen kann. Also 5GHz sind bei viele auch unter Luft machbar.
Dann kommt die CPU schon alleine mit einer BIGWU auf 50k PPD .
Sind ziemlich Monster die Teile.
@brain
Vcore>1,35V soll für Dauerbetrieb nicht ratsam sein. Das kannst du höchstens mal für nen bench machen, aber nicht für nen FAH-Durchlauf.
@noxit
BIG WU gibts nur einmal die Woche, sonst normale SMP WU.
Hab eben mal OC für Anfänger gemacht. Bei P6023 bin ich eben mit 13.000 PPD eingestiegen und hab nun was um die 21.000 PPD bei 4,4 GHz.
Allerdings schwanken die Werte viel stärker als bei ner GraKa.
So bald die CPU was anderes zu tun bekommt und nur ein paar Sekunden/frame mehr braucht, gehen die PPD in den "Keller". Schon famos, was der Bonus für gewaltige Auswirkungen hat.
2 Ordner erstellen (z.B. GPU1 und GPU2) und an die beiden Verknüpfungen die entsprechenden flags:
-gpu 1 -forcegpu nvidia_g80
und
-gpu 2 -forcegpu ati_r800
Evtl. noch -local falls es nicht klappt.
Nicht über G80 wundern. Alles vor Fermi heißt G80.
Bei AMD bin ich nicht sicher, ob R800 richtig ist.
Hab die Sandy gestern mal auf 5047 MHz (103x49) geprügelt. Nachdem ich den SMP und den GPU3 angeworfen hatte, hab ich dann aber gesehen, dass VCore auf 1,48 war.
Also wollte ich die Spannung drosseln, zu spät ... freeze.
OK, im BIOS dann 102x48 bei 1,35V - blue screen.
Also "Notprogramm" mit 100x40, Windows startet, WLAN tot und Systemzeit völlig verpeilt (hab ich aber nicht gleich gemerkt).
Adapter zurückgesetzt, wieder 103x43 eingestellt und weiter gefoldet.
Heute morgen stehe ich auf und denk ich hab verpennt (06.48 statt 05.08 Uhr).
Nach einem Blick auf die Funkuhr hab ich dann gesehen, dass weder Tag noch Zeit am PC stimmen- also neu eingestellt. Großer Fehler
FahMon zeigt völligen Blödsinn an (logisch). Also FahMon und beide clients neu gestartet.
SMP überlebt, GPU3 client died. Verdammte Axt.
Gerade komme ich von Arbeit und werf den GPU3 nochmal an. Was soll ich sagen?
Bei 56% gestorben und nun arbeitet der bei 64% einfach weiter, als ob nichts gewesen wäre. Glück gehabt.
wow, von solchen Wehrten kann ich nur träumen. Trotz dem freue ich mich für dich das beide clienten überlebt haben.
Will auch nen Sandy haben - ist mir aktuell aber zu teuer.
Die nächste WU ist in 02:37 h fertig. Ich bin gerade am Überlegen, ob ich dann den nächsten OC-Angriff unternehme oder lieber mal ne BIG WU auf den Weg schicke.
Die Antwort kam zu spät. Meine erste BIG WU ist auf dem Weg.
Ich werde auch in Zukunft nicht 24/7 falten. Am Wochenende rennt der PC durch- da gibts ne BIG. Sonst rechnet die Sandy meistens von 20.00 Uhr bis 06.00 Uhr und bekommt normale SMP WU.
GPU gibts immer, wenn der PC an ist. Dort stört ja auch keine deadline (bzw. kein wegfallender Bonus).
Gekühlt wird übrigens mit Luft, meine Wahl fiel auf den Noctua NH-D14 in einem HAF 932.
Allerdings ist das noch nicht optimal eingestellt. Den Noctua werde ich evtl. nochmal drehen und beim HAF ist der vordere Lüfter kaputt.
Ich hab aber keinen Bock, das Gehäuse komplett zu reklamieren. Mal sehen, ob ich den Lüfter einzeln tauschen kann.
AW: Folding@Home 
Das sollte mein AX750 verkraften
Linear-Darstellung
