| |
17.01.2011, 21:37
|
#2851 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von poloniumium ne, die ist ja meistens auch weg.
da ist so manchem folder schon ein graues haar von gewachsen | Wenn man den kompletten F@H Ordner alle 2~6 Stunden in einen neuen unabhängigen Ordner speichert, ist nix verloren (bis auf 2~6 Studen, je kürzer das Intervall, destso geringer der Verlust) So hab ich schon so einige BigWUs retten können bevor ich einen 24/7 Config für die dicken Teile hatte. | |
| |
17.01.2011, 21:42
|
#2852 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home ach, da fehlt der nervenkitzel...
vielleicht verschwendet man noch rechenzeit um dateien auf der hdd hin und her zu schieben, wenn jede sekunde für die bonuspunkte zählt? | 450mm or bust! Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren. |
| |
17.01.2011, 21:44
|
#2853 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Man dreht ja auch nur an der Taktschraube, so lange die WU noch jung ist und der Verlust nicht so weh tut.
Wer bei 90% noch rum spielt, ist doch wohl selber Schuld. | |
| |
17.01.2011, 21:45
|
#2854 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Folding@Home Naja besser 2000 Punkte weniger als 60000 Punkte weniger... stimmt natürlich der nerven Kitzel ist dann so gut wie wech... kann mir aber auch nicht vorstellen, dass 4,5GHz so Bomben stabil sind, aber ich lass mich gerne (positiv) Überraschen.
@Uwe, selbst wenn man nicht rumspielt, kann ein solch extremer OC Rechner erst nach uwei Tagen den Geist aufgeben.... Polo und ich auch, es selbst schon erlebt... dabei hat das Teil wirklich nur gefaltet, und dass die ersten 1 1/2 Tage ohne murren. | |
| |
17.01.2011, 21:49
|
#2855 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home ne uwe, das hast du jetzt falsch im sinn. richtiger war die situation zumeist:
alles bombenstable, beim vortest sind 2 units bei takt x durchgelaufen, dann beim wettkampf auch nochmal 2 und die dritte stürzt dann ohne vorwarnung ab und ist weg, wenn man keine vorkehrungen getroffen hat.
die rechner laufen 30-40stunden am stück und dann machts BÄM!...
der reinste limbo und diese instabilitäten findet man eben auch erst, wenn man alles für sicher hällt und hable ewigkeiten die kiste durchlaufen lässt... | |
| |
17.01.2011, 21:54
|
#2856 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Na dann will ich euch mal wieder ein wenig "provozieren"
Wozu übertaktet ihr denn eure Kisten überhaupt und was machen die Rechner, wenn sie so 30 bis 40 Stunden am Stück laufen?
Ich frage, weil ich schon lange keine Punkte mehr von euch sehe. | |
| |
17.01.2011, 22:14
|
#2857 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home warum übertakten? weil die bigadvs dann wesentlich effizienter arbeiten, wenn es erstmal läuft.
warum die kisten nicht laufen: naja, hier verdienen sich nicht alle gleichgroße bröttchen und können dementsprechend weniger hungrige mäuler stopfen
also miet dir doch die anlagen, wenn deine moral sich mittlerweile modifiziert haben sollte
wenns jetzt allerdings nochmal eine folding-rennveranstalltung mit ähnlich tollen preisen wie bei pcgh gäbe... da würden ebstimmt viele schwach werden... | |
| |
17.01.2011, 22:36
|
#2858 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Nun, du hast meine Fragen nicht richtig verstanden-sie sind aber auch etwas hinterhältig formuliert.
Du hast geschrieben Zitat:
die rechner laufen 30-40stunden am stück
| und ich hab gefragt, warum ich dann keine Ergebnisse sehe ...
(Du hättest den Konjunktiv verwenden müssen.)
Das Thema mit den unterschiedlich großen Brötchen hatten wir auch schon mehrfach.
Ich seh das eben etwas anders als du. Ich frage mich, wozu man so viel Geld in hardware steckt und sie dann nicht effektiv nutzt, weil der Betrieb zu viel Geld kostet.
Oder wieso die Stromverschwendung bei OC-Benches weniger schmerzt als bei FAH.
Und nein, meine Moral hat sich nicht geändert. Ich schmücke mich nur mit selbst erarbeiteten Punkten und nicht mit gekauften.
Da spare ich lieber noch ein paar Monate und kauf mir dann ne sandige Brücke, um auch mal bigadvs falten zu können.
Bis dahin verbrauche ich relativ wenig Strom mit einem "e"-Prozessor und einer (bzw. 2) 106W Grafikkarte(n).
Damit habe ich bei keinem race der Welt eine Chance, bin aber durch meine Konstanz trotzdem immer oben dabei. | |
| |
17.01.2011, 22:40
|
#2859 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home und deshalb zurecht auch mit stolzen 2,5mio punkten an der spitze mit dabei.
a propos sandy bridge: ist damit bigadv-folding effektiv möglich?
dann sind 8gb ram aber bestimmt die sinnvollste, rundeste einstiegsmenge... | |
| |
17.01.2011, 22:47
|
#2860 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ja, aber auch nur mit den i7. Ich überlege schon eine Weile, ob ich mir das im März als Geburtstagsgeschenk gönne.
Im Moment wäre meine Wahl der 2600K, 2x4GB RAM und das ASUS P8P67.
Bin zwar eigentlich Gigabyte vorbelastet (und die neuen Boards sehen in schwarz echt edel aus), aber ASUS bietet EFI während GB noch mit nem BIOS daher kommt. | |
| |
17.01.2011, 23:11
|
#2861 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home na ich hab auch nicht vor 24/7 mit 4600 ausser ich weiss ich kann es mir fix leisten im november nen ivybridge zu kaufen
bis dahin muss der 950er laufen.
morgen versuch ich mal mit 4500 zu folden geb dann bescheid
---------- Zitat:
Zitat von Profi Overclocker "wenn" ^^
Wie sieht es mit den PPD Werten aus?
Kriegstemit HFM.net oder FahMon raus |
PPD: 12623,9
PPD/MHZ: 3,945
wobei das ist auf 3200 Mhz mit 0,98V | |
| |
18.01.2011, 14:03
|
#2862 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home 12k PPD... Als vor einiger Zeit noch bessere WUs da waren hatte ich z.T. Mehr als 6k mit 3,8GHz, was aber nicht verwunderlich ist, da ich ja nen AMD habe.
---------- Ich habe jetzt auch mal wieder den SMP angeschmissenund jetzt läuft der doch recht flott... Habe 3,8GHz bei max. 60Grad anliegen...
PPD Werte gebe ich euch was später, da er erst bei 2% ist
---------- Oho ^^ hab gerade mal geschaut und siehe da: 6,8k PPD und ne TPF von 5:42
---------- Leider musste ich gerade die WU killen, da die Deadline vorbei war :-/ | Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Server:
ASUS Z6PE-D18|Intel Xeon X5670|Intel Xeon X5670|96GB RAM Hynix DDR3 1333 RDIMM ECC|HP P410 1GB FBWC|4x 2TB Curcial MX500
|
| |
18.01.2011, 15:39
|
#2863 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home was bedeutet das eigentich PPD ?
und ist 12K gut oder schlecht ??
sorry bin totaler anfänger | |
| |
18.01.2011, 15:50
|
#2864 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home 12000 sind ordentlich.
das haben vor nem jahr noch gerade so die besten single-grakas geschafft... es gibt direkt nen "ppd für eure hardware"-thread in dem uwe mal ein ganz paar systeme dokumentiert hat, kannst dir da nen überblick verschaffen. http://www.tweakpc.de/forum/folding-...-hardware.html
PointsPerDay, in dem HWLUXX-artikel war es mit "userpunkte" übersetzt und das ist mal totaler bockmist, weil es zumeist nur prognosen oder aber nettobilanzen für eine bestimmte zeitspanne (nämlich einen tag) und keine diffusen "userpunkte pro terra-kamel" sind. | |
| |
18.01.2011, 15:52
|
#2865 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home So erging es mir am Anfang auch
P oints P er D ay.
Also wenn du die Kist 24/7 betreibst, bekommst du so viele Punkte pro Tag (ohne Bonus ???), sofern die WUs auch innerhalb dessen beendet werden. Jede kleine andere Systemauslastung korrigiert das Ergebnis nach unten. Die Werte können aber mit verschiedenen Projekten (WUs/ Work Units) unterschiedlich sein. Vorallem P6701 war der Knaller | |
| |
18.01.2011, 15:54
|
#2866 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home wenn man das richtige monitoring-tool hat kann man es sich selbstredent mit allen boni anzeigen lassen. | |
| |
18.01.2011, 15:55
|
#2867 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home ähmm aber ich folde mit meiner CPU ?
DIe GPU hab ich noch gar nicht angeschmiessen ? Die hatte ich nur 1x für eine WU rennen ?!
Beide gleichzeitig lass ich erst rennen wenn mein MO RA2 am netz hängt und ich mit der abwärme fertig werde.
Meine GTX570er heitzt den kreislauf alleine nach 1 Std Folden auf 37-38 Grad auf wenn ich da noch meinen i7 heizen lasse dann schmilzt mir die pumpe weg
grüssle | |
| |
18.01.2011, 16:13
|
#2868 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home folde derzeit nur noch mit der GPU, CPU lohnt sich für mich gar nicht mehr.
Wenn die neuen CPU -die auch was reisen- nicht so teuer wären (plus Board und RAM) würde ich mal aufrüsten. | |
| |
18.01.2011, 16:40
|
#2869 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home wenn ivybridge was taugt stell dir mal das vor ?!
Dann kannst du mit der CPU/GPU und der GPU folden weil die CPU dann ja auch ne GPU hat wobei da wissen wir ja noch nicht wie leistungsfähig die GPU dann sein wird | |
| |
18.01.2011, 16:46
|
#2870 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home uh, du gehst also von hybriden betriebsmöglichkeiten aus.
wär ich mir nicht so sicher ob das erwünscht ist und dann auch mit der lane-anbindung realisiert werden kann...
also ich setz ja mehr drauf, dass maxwell der burner wird und alles vorhergehende in den schatten stellt gpus for the win! | |
| |
18.01.2011, 19:46
|
#2871 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home @@polo: was ist maxwell ??
mensch jetzt hat mein i7 so schön bei 4410 Mhz @1,32 V gefoldet und dann waren nach 30 min die Wassertemps schon bei 40 Grad und dadurch die CPU Temps bei 83-84 da musst ich abrechen ahhhhhhh
Freu ich mich auf den MO RA
wobei meine GTX570 im moment 19093 PPD`s bringt die CPU ist auf 8000 abgesackt. Aber da ich nicht beides gleichzeitig laufen lassen kann lass ich die GPU weiterlaufen. |
Geändert von 331BK (18.01.2011 um 20:08 Uhr)
|
| |
18.01.2011, 20:06
|
#2872 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home |
Geändert von poloniumium (18.01.2011 um 20:46 Uhr)
|
| |
18.01.2011, 20:19
|
#2873 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Folding@Home |
Geändert von Mother-Brain (18.01.2011 um 20:35 Uhr)
|
| |
18.01.2011, 20:20
|
#2874 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home schön, dass du auch eins mit huang drauf genommen hast
aber 13min ist schon fast peinlich das waren ja mindestens 6 offene tabs dann. | |
| |
18.01.2011, 20:34
|
#2875 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 10.756
| AW: Folding@Home Sorry so wollte ich verlinken, denn genau das sehe ich! | |
| | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:31 Uhr. | | |