| |
30.01.2011, 21:11
|
#2951 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home jawohl chef 570er@stock hab ich im moment 14745 / Credit: 1280 , Projekt 6805
CPU: 12443 / Credit : 6452 , Projekt : 6701
jetzt versteh ich auch was du mit Abwärme der GPU gemeint hast. @ Stock hab ich wenn GPU und CPU vollgas rennen grade mal gemütliche 37,1 Grad Wassertemp.
Wenn ich CPU@stock und GPU auf 941 Mhz hochdrehe komm ich auf 43,3 Grad wie gestern geschrieben schon gewaltig. | |
| |
30.01.2011, 21:27
|
#2952 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home schaud richtig gut aus. Bin aber auch mit meinem rund 9k ppd zufrieden.
Aber Uwe's GTS ist ja mal der Hammer, scheind doch nen anderen Chip zu haben als ein GTX. | |
| |
30.01.2011, 21:36
|
#2953 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Die GT(S) 550 könnte noch besser werden. Bin echt gespannt. | |
| |
01.02.2011, 15:13
|
#2954 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Jetzt habe ich endlich meine 10 SMP WUs gefaltet
Mal schauen wie es mit Bonus aussieht | |
| | 4 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
01.02.2011, 15:48
|
#2955 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von Profi Overclocker Jetzt habe ich endlich meine 10 SMP WUs gefaltet
Mal schauen wie es mit Bonus aussieht | GW, und den Bonus veräht dir HFM | |
| |
01.02.2011, 15:50
|
#2956 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Dann wären 7,2k PPD schlecht (weil ich das eig mit einrechnen lassen wollte O.o)
Mal nachher schauen was da noch zu finden ist | Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
Server:
ASUS Z6PE-D18|Intel Xeon X5670|Intel Xeon X5670|96GB RAM Hynix DDR3 1333 RDIMM ECC|HP P410 1GB FBWC|4x 2TB Curcial MX500
|
| |
05.02.2011, 23:19
|
#2957 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Meine EVGA 450 FPB (823/902/1645) ist nun endlich da und nach ein paar Durchläufen GPU-Folden hab ich gleich mal die specs der 450 SC (882/900/1764) aus dem Schätzchen geholt.
Bringt bei P6805 ~500PPD.
Wenn sie bis morgen ohne Zicken durchläuft, ist das nächste Ziel FTW (920/1025/1840) oder besser 920/900/1840. | |
| |
05.02.2011, 23:36
|
#2958 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home glaubst du enorm strom zu sparen, dass du lieber einen niedrigen speichertakt fahren würdest?
die karte ist so schon ein wunder... da muss ja fast ein board mit 7 pcie x16-slots her | 450mm or bust! Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren. |
| |
06.02.2011, 09:45
|
#2959 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ob man dabei Strom spart, kann ich ja mal messen. Ich dachte eher an Komponente "schonen", weil man den Speichertakt ja nicht mit hoch ziehen muss.
Leider sind bei der GT400 Familie ja GPU und Shader wieder gekoppelt (wenn ich das richtig gelesen habe). Bei meiner GTX275 hab ich nur die shader übertaktet.
Ich hab echt schon überlegt, auf SB zu verzichten und mir ein board mit möglichst vielen PCIe slots zu holen- hab da letztens ein Bild gesehen,
wo die Karten außerhalb des Gehäuses aufgesetzt wurden und lange Kabel in die Anschlüsse führten. | |
| |
06.02.2011, 11:37
|
#2960 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home oh mann ich hoff ich bekomm meine zweite GTX570 Beast
2x GTX570 das müsste auch einiges an PPD bringen
muss wohl mal nen Tread eröffnen ob mein NT das mitmacht wenn alles unter vollast läuft | |
| |
06.02.2011, 20:52
|
#2961 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von 331BK oh mann ich hoff ich bekomm meine zweite GTX570 Beast
2x GTX570 das müsste auch einiges an PPD bringen
muss wohl mal nen Tread eröffnen ob mein NT das mitmacht wenn alles unter vollast läuft | Noch viel mehr Punkte (als derzeit) würdest Du allerdings machen, wenn Du eine einzige GTX570 mal 24/7 falten lassen würdest, bzw. überhaupt mal falten lassen würdest.
Ich wundere mich immer wieder, warum man noch mehr Hardware kauft, die man dann doch nicht nutzt; aber ich will mich nicht beschweren; der Wirtschaft hilft es garantiert, wenn die Leute ihr Geld raushauen. | |
| |
06.02.2011, 20:56
|
#2962 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Mein SMP Client läuft eigentlich immer wenn meine Kite an ist. Egal ob ich zocke oder sonst was mache. Klaa ist die Performance da net so hoch, aber immernoch vertretbar. Und zudem wird da auch die Restliche Leistung genutzt | |
| |
06.02.2011, 23:05
|
#2963 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Die EVGA hat heute nur P68xx gezogen. Ich würde gern mal wissen, wie die P10.9xx laufen. | |
| |
07.02.2011, 12:24
|
#2964 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home Folgende Gründe warum ich im moment nicht 27/4 fahre :
1. Rechner steht im Schlafzimmer weil ich sonst keinen platz habe, wobei das wäre ja kein problem wenn nicht :
2. Der Aktive Kühler von ASUS der im moment auf meiner NB sitzt so einen lärm machen würde.
3. ich seit 2 Wochen auf die Lieferung meines WAKÜ für die NB und der Teile für meinen MO RA-2 warten würde da die GPU das wasser auf 45 Grad hochbringt nur die GPU.
Daher folde ich im moment nicht 24/7 weil meien Frau mich umbringen würde bei dem lärm den die 3 1500er Lüfter am Radi + Gehäuse + Aktiver NB Lüfter machen.
Sobald dei Teile kommen und verbaut sind hab ich auch das Verbrauchsmessgerät und werd dann mal 24/7 starten.
Daher läuft bei mir im moment nix.
Die Hardware kauf ich mir übrigens nicht exklusiv fürs Folden sondern mehr für 3D Vision ,hwbot.org, Folden ist im moment nur nebenher das schau ich mir ja grade an. | |
| |
07.02.2011, 16:10
|
#2965 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Du musst dich für nichts und bei niemandem entschuldigen
Mich wundert allerdings, dass ich neben meiner luftgekühlten Kiste schlafen kann (falls ich mal im Arbeitszimmer schlafe), während das neben deiner wassergekühlten nicht geht.
Entweder sind meine Ohren nicht mehr die Besten oder deine WaKü ist suboptimal.
Na warten wir mal ab, wenn die restlichen Teile da sind und deine WaKü dann kömplett ist.
Ich koch mir jetzt nen Espresso und dann quäl ich meine EVGA noch etwas. | |
| |
07.02.2011, 21:33
|
#2966 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home na ja für mich ist der "lärm" ja auch musik in den ohren
aber nicht für meine Frau | |
| |
07.02.2011, 21:46
|
#2967 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home ein weiterer beweis, dass mit dem alter das gehör nachlässt. nix anderes
mir fehlt nurnoch ne dms-kabelpeitsche, dann geht der kleine homeserver wieder ans netz und das mühsame hörnchen foldet wieder 24/7 mit. wird ja langsam schlimm wie schnell sowas einrostet, sobald man mal ein gerät für wartungsarbeiten beiseite nimmt... | |
| |
07.02.2011, 22:07
|
#2968 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Mich lässt die Idee mit den 4x GTS 450 nicht wieder los, aber die Boards mit 4 bis 7 PCIe sind ja nicht zu bezahlen.
Und wieso ausgerechnet der Sockel 1366 die meisten Anschlüsse spendiert bekommt, ist mir auch ein Rätsel.
Wenn es bei Foxconn auch ein Step Up geben würde, käme ja ein A79A-S (AM2+) in Frage ... | |
| |
07.02.2011, 22:09
|
#2969 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home alles eine frage der lanes und da ist der lga1366 einfach ein konstruktives wunder.
besorg dir doch ein gebrauchtes brett mit 4*pcie x16 für 100€, noch nen noname i7 für maximal 130€.
also so unbezahlbar ist das nicht, ram und rest kann ja alles weiterbenutzt werden... direkt vor der sandy-hysterie waren die marktplätze geflutet mit der alten high-end-hardware. | |
| |
07.02.2011, 22:15
|
#2970 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zu dem Zeitpunkt war ich aber selbst Sandy gehypt
Der i7 ist im direkten Vergleich mit dem 2600K aber eigentlich zu teuer und verbraucht mehr.
Für Big WU müßte man ja 24/7 falten, da spielt der Stromverbrauch ja doch ne größere Rolle.
Deswegen wollte ich weg von SMP und lieber Multi-GPU.
Dann wäre es ja ein Trauerspiel, wenn ich mir ausgerechnet dafür eine 1366-Plattform kaufen müßte.
Ach, ein Teufelskreis. | |
| |
08.02.2011, 15:20
|
#2971 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 09.03.2006
Beiträge: 1.139
| AW: Folding@Home achh komm vergiss sandy
sch.... auf stromverbrauch
Kräftig power muss dat teil haben. Ich liebe meinen Gulftown und mein 1366 setup.
Bin schon gespannt wie die performance ist wenn ich SLI hab. Hatte noch nie in meinem leben SLI aber irgendwie hats mich jetzt einfach gepackt.
na mal schauen. | |
| |
12.02.2011, 16:15
|
#2972 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 870
| AW: Folding@Home Wovon profitiert denn der smp client?von den reinen mhz?
Würde es was bringen(sockel775) den fsb anzuheben?
zb. 10.5*343=3600mhz oder 9*400=3600mhz
wobei ich die Lösung 1 besser finde,weil ich da keine Spannungen erhöhen muss
mfg roe | |
| |
12.02.2011, 17:01
|
#2973 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.314
| AW: Folding@Home hab noch nicht gehöhrt, dass es große unterschiede zwischen den möglichkeiten gibt.
im zweifelsfall ist nummer 2 potenter, weil spiecher und co da mit drannhängen, aber das sollte keine spannungssteigerung rechtfertigen... | |
| |
12.02.2011, 17:13
|
#2974 (permalink)
| Mega Hyperaktiver Nerd
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 7.616
| AW: Folding@Home Ob 3,6GHz übern Multi oder FSB müsste doch eigentlich immer die gleiche Spannung brauchen? (mal die anderen Spannungen aussen vor nur Vcore)
PS: 3601,5GHz übern FSB. Aber 1,5MHz mehr brauchen doch net mehr Spannung? O.o | |
| |
15.02.2011, 06:15
|
#2975 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Morgen Leute!
Wir können uns gegenseitig zum Erreichen von 20.000.000 Punkten für das Team gratulieren!
Weiter so, seit kurzem ist ja wieder richtig Schwung drin! | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:51 Uhr. | | |