| |
09.06.2008, 15:05
|
#451 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Folding@Home Und er kann es doch nicht lassen ^^ | |
| |
09.06.2008, 15:19
|
#452 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Folding@Home Na wenn beim Phenom sonst nix ansteht kann man ja mal eine rechnen, aber bei HD Video Encoding und Fraps HD capture kommt SMP nebenbei schlecht | |
| |
09.06.2008, 16:00
|
#453 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von dr_Cox Also für die 1732er finde ich die Deadline schon arg knapp bemessen.LG | Ich knusper gerade eine 1732er. Bevorzugte Fälligkeit in 8h 20min, endgültige Fälligkeit in 2d 3h.
Laut FahMon brauch ich noch 22h
Bin ich doch mal gespannt, wieviel Punkte das dann bringt.
@Hoyy
Im Moment bist du doch vor mir.
btw.
Muss man eigentlich auch eine andere Maschinen ID eingeben, wenn man an 2 Rechnern an verschiedenen Orten foldet oder nur wenn man auf einem Rechner jeden Kern einzeln knuspern läßt? | |
| |
09.06.2008, 16:05
|
#454 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Nur für Mehrkern-PC's und Cluster relevant. Auf verschiedenen stanalone PC's braucht man das nicht. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
09.06.2008, 17:36
|
#455 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von borsti Also ich bekomme je nach Verfügbarkeit, am ehesten Units mit 2000 und n paar zerquetschten Points, danach die mit 1920 und wenns ganz schlecht aussieht dann auch die 1732er.
Jedenfalls hab ich bei allen die gleiche Deadline von 7 Tagen.
Hast du das mit fahmon ausgelesen Exit? | Ja hatte es mit Fahmon kontrolliert.
Ich bekomme eigentlich nur 1920er oder 1732er WU's auf meinem Großen. 2000+ WUs habe ich noch net gesehen - glaube ich. | |
| |
09.06.2008, 23:36
|
#456 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Folding@Home Mal was interessantes: US-Super-Computer bricht Rekord | tagesschau.de Zitat:
...die Faltung von Proteinen sind einige der zukünftigen Anwendungsgebiete. Diese sind jedoch so komplex, dass auch der Petaflop-Rechner nicht allen Anforderungen gerecht werden kann und teilweise nur grobe Rechnungen zulässt...
| Konkurrenz im Petaflop-Bereich kommt auf! RANHALTEN UND WEITERKNUSPERN! | War mein Post nützlich für dich? Ein Danke oder eine Bewertung sind immer schön. Teilnehmer der Initiative "User verbessern Qualität im Forum" | Meine Systeme
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."
|
| |
10.06.2008, 13:38
|
#457 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von [EID]-Mr.GiZMO | Bis der von der Atom-Behörde zum Folden freigegeben wird, hat jeder seinen 327-Core Rechner daheim | |
| |
10.06.2008, 14:20
|
#458 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Folding@Home Ja! -.- | |
| |
10.06.2008, 15:57
|
#459 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Also ich hab die volle Punktzahl bekommen (1753), obwohl ich nicht in der bevorzugten Fälligkeit fertig geworden bin, sondern nur in der endgültigen. | |
| |
10.06.2008, 16:48
|
#460 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Folding@Home Betrug! Ich musst mich mit ca. der Hälfte begnügen als sich der SMP mal nen Tag lang aufgehängt hatte (und ich nicht da war) | |
| |
10.06.2008, 17:06
|
#461 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Du hast ja auch schon genug Punkte.
Außerdem hast du auch noch welche nachgeliefert bekommen, obwohl du gar nicht gefoldet hast. | |
| |
10.06.2008, 17:20
|
#462 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Folding@Home Naa guut, naa guut... da hase wiedermal recht. ^^ | |
| |
10.06.2008, 17:22
|
#463 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Aber für's Team sei uns allen jeder Punkt gegönnt.
Sonst wird das nix mit Projekt 1000. | |
| |
10.06.2008, 21:42
|
#464 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Folding@Home hmm... platz 1234... au net schlecht | |
| |
11.06.2008, 17:47
|
#466 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| AW: Folding@Home Also bei mir werden es jetzt jeden Tag weniger sein, weil sie die Punkte für GPU WUs gekürzt haben...
Nachzulesen hier: 128 pts instead of 182 pts for same work
Aber ich tu trotzdem noch mein Bestes auch wenn ich dadurch ein bischen die Lust verloren hab.
Edit: Sie haben es geschafft den Wert auf 192 Punkte anzuheben. Ich bin wieder im Geschäft! |
Geändert von hoyy (13.06.2008 um 10:26 Uhr)
|
| |
13.06.2008, 23:25
|
#467 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Heute (bzw. inzwischen gestern) abend hab ich endlich den Wolfdale bekommen und gleich nach Kaspersky als zweite Amtshandlung f@h installiert.
Der rennt ja wie blöd. Wenn mich nicht irgendwas über Nacht raushaut, ist gegen 19 Uhr die erste WU fertig (1760 Punkte). Laut Fahmon 1838 PPD.
Mein alter E6300 macht momentan 643,23 PPD. Dessen WU ist auch gegen 18 Uhr fertig (1920 Punkte).
@Hoyy
Ich glaube, dein Vorsprung ist nicht groß genug. | |
| |
14.06.2008, 00:36
|
#468 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von Uwe64LE @Hoyy
Ich glaube, dein Vorsprung ist nicht groß genug. | Oh Gott, da wird ja bald jemand an mir vorbeirauschen.
Alles fürs Team! | |
| |
14.06.2008, 09:30
|
#469 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von borsti Also ich bekomme je nach Verfügbarkeit, am ehesten Units mit 2000 und n paar zerquetschten Points, danach die mit 1920 und wenns ganz schlecht aussieht dann auch die 1732er.
Jedenfalls hab ich bei allen die gleiche Deadline von 7 Tagen.
Hast du das mit fahmon ausgelesen Exit? | Hier den Beweis - habe gerade wieder mal so eine: http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...Mon_1732WU.gif
Zwischen Heruntergeladen und bevorzugte Fälligkeit sind gerade mal 43h. (1,8Tage)
Zwischen Heruntergeladen und absolute Fälligkeit sind es 3,5Tage. | |
| |
15.06.2008, 17:47
|
#471 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: Folding@Home | |
| |
15.06.2008, 17:59
|
#472 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Vor einem Monat sollten wir auch schon einmal in einem Monat Top 1000 sein... | |
| |
15.06.2008, 18:51
|
#473 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.03.2006
Beiträge: 2.409
| AW: Folding@Home So, ich bin seit 38 min auch wieder am Knuspern.
Kann man die ConsolenClients iwie aus der Taskleiste ausblenden? | |
| |
15.06.2008, 19:01
|
#474 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Als Dienst installieren, dann läufts immer und die DOSbox öffnet sich net. | |
| |
16.06.2008, 07:59
|
#475 (permalink)
| Headbanger
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138
| AW: Folding@Home Oh man das mit den Top1000 gestaltet sich schwieriger als ich dachte... Irgendwann schaffen wir das aber noch! | |
| | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:06 Uhr. | | |