| |
02.07.2008, 13:28
|
#601 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Freilich wird weiter geknuspert | |
| |
02.07.2008, 20:05
|
#602 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ziel 900, was sonst? | |
| |
02.07.2008, 20:08
|
#603 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Platz1? | |
| |
02.07.2008, 20:10
|
#604 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Eins nach dem anderen
Ganz nach vorn werden wir nicht kommen, wenn wir mit den paar Hanseln weiter machen. Da müßten wir das größer aufziehen. Aber das hab ich nun schon mehrmals geschrieben. | |
| |
02.07.2008, 20:14
|
#605 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Naja bevor das board nicht auf 3,7 gebracht wurde können wir uns hier die Fingerkuppen wund schreiben weil bis dahin eh jeder Umbau auf Eis gelegt ist | |
| |
02.07.2008, 23:33
|
#606 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.867
| AW: Folding@Home Hm... hat irgendwer Game-Erfahrung mit dem nVidia 177.35er der für CUDA erfoderlich ist lt FAQ...? Taugt der was? | |
| |
02.07.2008, 23:50
|
#607 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Einmal qfix und bei mir war des exceed packet limit Error weg. | |
| |
03.07.2008, 06:50
|
#608 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 29.08.2006
Beiträge: 204
| AW: Folding@Home Was geht hier ab? Wenn man sieht, was manche in 7 Tagen knuspern, kann man echt nur staunen. | |
| |
03.07.2008, 07:11
|
#609 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von EoN [06:32:23] Could not transmit unit 05 to Collection server; keeping in queue. | Entweder das von chris schon erwähnte qfix ausprobieren oder Folgendes versuchen:
Starte den client mal mit einem switch. Bei "could not transmit" also mit dem Argument "-send x", in deinem Fall "-send 05".
Falls du inzwischen jedoch die deadline überschritten hast, ist die WU leider futsch. | |
| |
03.07.2008, 08:36
|
#610 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von chrisr15 Einmal qfix und bei mir war des exceed packet limit Error weg. | Danke hat funktioniert. Schade, dass man es nicht von der Foldingseite direkt beziehen kann. | |
| |
03.07.2008, 08:47
|
#611 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home Also ich denke, wenn wir hier weiter machen und auch noch die Clients optimieren, dann könnnen wir noch VIEL rauholen.
Habe im Moment nur den Standardclient laufen.
Muss mich mal mit einem von euch mal zusammen setzen und das sauber konfigurieren.
Ihr seid da schon n gutes Stück weiter drin als ich.....mangels Zeit.... | |
| |
03.07.2008, 09:37
|
#612 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: Folding@Home OK also der PPC Client bekommt bei mir am Mac keine WUs.
Wenn ich beim normalen SMP Client den SMP Aufruf weglasse zum starten gibts ebenfalls keine WUs. Das gleiche wenn die Option gesetzt ist, dass die WUs keine Deadline haben dürfen.
Da bleibt mir wohl nur übrig wenn ich lange Zeit an der Steckdose bin mal ne WU anfangen zu folden. :-/ | |
| |
04.07.2008, 09:17
|
#613 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Wir haben immer noch einen Haufen "leichte Gegner" vor uns. Die erste wirkliche Gegenwehr dürfte vom Computerbase-Team kommen. Die klettern in einem ähnlichen Tempo wie wir nach oben und sind momentan auf Platz 898.
Das sollte also unser nächstes Ziel sein.
@borsti
Wenn ein Umbau nicht in Frage kommt, sollten wir über Möglichkeiten nachdenken, für die wir keinen Admin sondern "nur" einen Moderator brauchen.
Denk mal daran, wie schnell die Deutschland-Gruppe gegründet (und wieder aufgelöst) wurde und automatisch jedes Gruppenmitglied diese kleine Fahne unter den Namen bekam.
Können Moderatoren eigentlich einen "Bewertungs-Bot" erstellen, der eine definierte Anzahl von Bewertungspunkten vergibt? | |
| |
04.07.2008, 09:34
|
#614 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.867
| AW: Folding@Home Hat denn eigentlich einer der Cruncher mal gemessen + gegengerechnet, wieviel Strom-Mehrverbrauch auf den Monat gesehen anliegt...?
So in Euronen...? *guckt neugierig* | |
| |
04.07.2008, 09:56
|
#615 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von swatcher1 Hat denn eigentlich einer der Cruncher mal gemessen + gegengerechnet, wieviel Strom-Mehrverbrauch auf den Monat gesehen anliegt...?
So in Euronen...? *guckt neugierig* | Ich wills gar nicht wissen. | |
| |
04.07.2008, 09:58
|
#616 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.867
| AW: Folding@Home Na, ich aber Mindestens eine Kiste hab ich durchlaufen 24/7, aber wenn nix anliegt taktet halt alles runter was nur geht;
ist natürlich recht sinnfrei wenn dann gecruncht wird xD Aber gerade dann wird´s umso wichtiger, sowas zu wissen.
Und da ich nicht über ein Messgerät verfüge interessiert mich das durchaus | |
| |
04.07.2008, 10:28
|
#617 (permalink)
| Headbanger
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von swatcher1 Na, ich aber Mindestens eine Kiste hab ich durchlaufen 24/7, aber wenn nix anliegt taktet halt alles runter was nur geht;
ist natürlich recht sinnfrei wenn dann gecruncht wird xD Aber gerade dann wird´s umso wichtiger, sowas zu wissen.
Und da ich nicht über ein Messgerät verfüge interessiert mich das durchaus | Ich hab keine Ahnung wieviel aber es wird schon einiges ausmachen... Such doch mal irgendwo nen komplett PC Test. Da wird doch normalerweise immer der Stromverbrauch mit"gebencht", oder? | [FONT=Arial]Back to the roots...[/FONT] [FONT=Arial][/FONT] [FONT=Arial]On an on south of heaven...[/FONT] |
| |
04.07.2008, 11:17
|
#618 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home So generell wird man das kaum werten können, da der Verbrauch start von den Komponenten abhängt.
Aber grob: Verbrauch zurückgetaktet ~80 Watt (für ne schwache oder PowerPlay GraKa) das wären dann so 55 kWh im Monat also rund 10€.
Hab grad gesehen, dass beim letzten Update 22 Mrd Punkte überschritten wurden. Ohne euch wären es noch keine. |
Geändert von chrisr15 (04.07.2008 um 11:24 Uhr)
|
| |
04.07.2008, 11:39
|
#619 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: Folding@Home So meine aktive Zeit wird heute enden, wollte nochmal etwas anschieben beim Endspurt in die Top100 und ich glaube das hat auch ganz gut geklappt.
Die letzten WUs laufen gerade aus und meine Hardware ist troz der warmen Tage nicht geschmolzen
Vielleicht kommt noch ab und zu mal eine WU an, aber halt wesentlich weniger als in der letzten Woche.
Hat spass gemacht, viel spass noch beim crunchen | |
| | 3 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
04.07.2008, 11:54
|
#620 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von stromverbauchs-thread Meld ich mich auch mal:
Messgerät Voltcraft 3000
E8400 @ 3,6Ghz 1,17V
2 Riegel Geil Ram 2,2V
HD 4850 @ stock
2 mal Sata 3,5"
2 dvd brenner (1 ide 1 sata)
Gigabyte DS3R P35 (+0,1V)
4 120er
Laing DDC
Aerocool CoolpanelV²
7 usb devices, ein p2 tasta
Noch was vergessen? - Im 3d Mark 06: 220W
- Idle (FF 52 tabs und Miranda, CCC taskswitchXP, dämontoolz) 134W
- Folding:
- nur der SMP: 164W
- SMP + GPU2: 190W
Gruß | 55W mehr, all zu viel ist es also nicht. | |
| |
04.07.2008, 12:51
|
#621 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home @Freddy
ähm du hast einen Hammer Beitrag beigesteuert und dafür kann man wirklich nur DANKE sagen.
Schade dass wir einen so effektiven Cruncher verlieren. | |
| |
04.07.2008, 20:11
|
#622 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home @swatcher
Im Stromverbrauch-Thread stehen schon mehrere Meßergebnisse. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
05.07.2008, 11:36
|
#623 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: Folding@Home Danke io
Wünsche euch noch viel spass beim crunchen und kommt gut vorwärts | |
| |
05.07.2008, 12:19
|
#624 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Finde ich auch schade, dass du aufhören willst, Fr@ddy.
Respekt vor deinem atemberaubendem Tempo bis jetzt.
btw. Ich bekomme schon seit Stunden nix zu tun für den GPU client. Das ist zum Haare ausraufen. | |
| |
05.07.2008, 12:20
|
#625 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Mein GPU Client hat zwar was zu tun, aber bekommt schon den ganzen Tag die Units nicht gesendet. Die scheinen also leicht überlastet zu sein | |
| | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:17 Uhr. | | |