| |
28.07.2008, 20:49
|
#751 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home DeinMPI läuft ja, nur wo ich da -smp finde weiß ich nicht. | |
| |
28.07.2008, 20:58
|
#752 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Mein Fehler, nicht DeinoMPI mit -smp starten, sondern die Folding@home-Win32-x86.exe. | |
| |
28.07.2008, 20:59
|
#753 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Also ich raffs grad echt nicht und das how2 ausm fah Forum hilft mir auch nicht.
Wo bitte stell ich das ein | |
| |
28.07.2008, 21:05
|
#754 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Eine Verknüpfung zur Folding@home-Win32-x86.exe erstellen und dann bei den Eigenschaften zum Ziel -smp hinzufügen. Sollte dann z.B. so aussehen: Code: "C:FAH-SMPFolding@home-Win32-x86.exe" -smp -deino Um DeinoMP in dieser Version zu nutzen, muss das Argument "-deino" gesetzt werden. |
Geändert von chrisr15 (28.07.2008 um 22:28 Uhr)
|
| |
29.07.2008, 21:27
|
#755 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Folding@Home Ich hasse es...
SMP-WU bei 76%...
Pausiert/geschlossen weil ich zockern wollte...
wieder eingeschalten...
0%
22h knuspern im Ar$ch! DAS IST DOCH ZUM KOTZEN
Ab jetzt nur noch GPU! | War mein Post nützlich für dich? Ein Danke oder eine Bewertung sind immer schön. Teilnehmer der Initiative "User verbessern Qualität im Forum" | Meine Systeme
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."
|
| |
29.07.2008, 22:07
|
#756 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home GiZZI, das hat wohl jeden schon erwischt. Kurz ärgern und ran an die nächste WU
Ich hab heute auch schon wieder gebröselt. War mit meiner Freundin Rad fahren und als ich abends wieder nachhause kam, hatte ich mir schon wieder einen Browser-Hijacker eingefangen. Es lief die ganze Zeit nur F@h.
Vor einiger Zeit ist mir das schon mal passiert, während ich im Forum war.
Resultat: Server wird nicht erreicht und die WU verschwindet im Nirvana.
Hab jetzt den ganzen G-Data-Dreck von der Platte geputzt und probier jetzt mal McAfee, der auch prompt gleich noch zwei Trojaner gefunden hat. | |
| |
29.07.2008, 23:50
|
#757 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Folding@Home Seit dem der CPU-SMP nicht mehr an ist, hat's auch 5°C weniger im Zimmer (hrr hrr). | |
| |
30.07.2008, 12:27
|
#758 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Was machst du den auch aus, der beeinflusst die Performence nicht im Geringsten .... | |
| |
30.07.2008, 15:35
|
#759 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 26.02.2007
Beiträge: 786
| AW: Folding@Home So jetzt läuft mein Schleppi auch mit 2 Clienten mit... | |
| |
01.08.2008, 13:36
|
#760 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Mir fehlen schon wieder Punkte
1.August und die Stats wissen nichts davon Zitat:
[00:24:56] Finished Work Unit:
[00:24:56] - Reading up to 2705016 from "work/wudata_02.trr": Read 2705016
[00:24:56] trr file hash check passed.
[00:24:56] - Reading up to 853788 from "work/wudata_02.xtc": Read 853788
[00:24:56] xtc file hash check passed.
[00:24:56] edr file hash check passed.
[00:24:56] logfile size: 73715
[00:24:56] Leaving Run
[00:24:56] - Writing 3633591 bytes of core data to disk...
[00:24:58] Done: 3633079 -> 3381084 (compressed to 93.0 percent)
[00:24:58] ... Done.
[00:24:58] - Shutting down core
[00:24:58]
[00:24:58] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[00:25:01] CoreStatus = 64 (100)
[00:25:01] Sending work to server
[00:25:01] - Read packet limit of 540015616... Set to 524286976.
[00:25:01] + Attempting to send results
[00:25:29] + Results successfully sent
[00:25:29] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[00:25:29] + Number of Units Completed: 26
| | |
| |
02.08.2008, 06:52
|
#761 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: Folding@Home Habt Ihr das auch?
"This beta expired on 2. August 2008"?
Ich kann weder den GPU Client noch den SMP Client hochfahren - ich glaub die machen das mit Absicht. | |
| |
02.08.2008, 08:03
|
#762 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Manche Beta-Klienten haben ein Ablaufdatum. Es gibt mittlerweile nen neuen: Folding@home - DownloadWinOther | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
02.08.2008, 12:54
|
#763 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.03.2006
Beiträge: 2.409
| AW: Folding@Home Hab mir grad den Neuen Geholt, aber der Bekommt keine Wus .,. | |
| |
02.08.2008, 13:15
|
#764 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home @Pilzkopf
Einfach anlassen und warten. Das wird schon.
Oder- noch besser- schauen, ob du eine Grafikkarte hast, die mitfolden kann. Solche Zwangspausen eignen sich hervorragend zum Testen des GPU2 client.
@Exit
Naja Absicht, ich glaube eher an Überforderung. Hab letztens irgendwo gelesen, dass sie nicht mit solch einem Ansturm gerechnet hätten, der durch die nVidia Nutzer ausgelöst wurde.
Aber eigentlich hat die PS3 und dann GPU-ATI ja auch ganz schönen Andrang verursacht. Man hätte also vorbereitet sein können.
Im Bereich Distributed Computing scheint aber einiges in Bewegung zu sein. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
02.08.2008, 17:46
|
#765 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von chrisr15 | Hm - den hatte ich auch gleich genommen - und einfach drüber installiert - nur war es das net. Man musste den alten erst manuell entfernen - was im übrigen nur beim GPU Client klappte. Beim SMP Client (5.91) meckert er rum, das er die Language Files net finden kann - und dann bricht die Deinstallation ab.
Aber ok - dort konnte ich dann mit dem neuen Client den alten deinstallieren. Und er hat sogar die angefangenen WUs beider Clients wieder geschluckt - und rechnet weiter dran rum. | |
| |
02.08.2008, 23:36
|
#766 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von Exit Und er hat sogar die angefangenen WUs beider Clients wieder geschluckt - und rechnet weiter dran rum. | Mist. Ich hab den Ordner per Hand gelöscht. Natürlich fange ich nun wieder von vorne an. Shit happens.
Seit ein paar Minuten läuft der client. Aber er lastet nur einen Core aus und hat sich ne WU mit 165 Punkten gezogen. Klasse. Das ist doch keine SMP-WU, obwohl das Argument "-SMP" angehängt ist.
*edit*
Das wird ja immer lustiger. Beide cores werkeln mit 20-80% schwankender Auslastung und FahMon erzählt mir was von 258,73 PPD auf dem E8400.
Grütze. Ich mach nochmal nen Neustart und dann geh ich googlen. |
Geändert von Uwe64LE (02.08.2008 um 23:52 Uhr)
|
| |
03.08.2008, 01:59
|
#767 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home Von welchem Client sprichst du nun?
Wenn vom SMP, hast du wahrscheinlich im Moment einen Amber Core weil due die -smp Einstellung vergessen hast. | |
| |
03.08.2008, 10:19
|
#768 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ich spreche vom neuen SMP client. Ja, es ist ein amber core.
Ich habe angehängt.
Hab den SMP wieder gekillt. Momentan laufen 2 Dienste. Die haben aber beide auch bloß wieder einen amber bekommen und machen 307+293 PPD. Also auch Mist.
Werde nachher statt des 32bit client mal den anderen (füe 32 und 64 bit) probieren. | |
| |
03.08.2008, 16:16
|
#769 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: Folding@Home Hm bei mir den selben Quatsch - habe es wie chrisr15 gesagt hat, mit Code: C:...FAH-SMPFolding@home-Win32-x86.exe" -smp -deino versucht. Die letzte SMP WU hat er damit brav fertig gerechnet - und nun hat er sich ne AMBER Core WU geschnappt. Beim starten des Clients kommt dann: Code: Error: Could not write local file. Exiting. und Code: Folding@home Core Shutdown: CLIENT_DIED und dann rechnet er nur auf einem Core rum - mit entsprechend niedriger Leistung.
Was macht eigentlich das Anhängsel "-deino"?? | |
| |
03.08.2008, 16:56
|
#770 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home @exit
Hast du den oberen client gezogen (nur für 32bit) oder den unteren (32 und 64bit)?
Oben ist glaube ich ne zip und unten eine exe.
Ich hatte erst den oberen und nur trouble.
Jetzt hab ich den unteren und wie es aussieht, funktioniert es nun.
IMHO ist die 32bit-Variante das Pendant zum 5.92 und die andere Variante die Weiterentwicklung des 5.91.
"-deino" brauchst du nicht. Was es genau bedeutet, muß ich heute abend mal auf dem anderen Rechner nachsehen. Habs dort als Lesezeichen.
Nur so viel:
Die eine Variante benötigt Deino MPI und die andere Variante MPICH. Das wird aber nur einmalig mit der batch gestartet.
*Vermutung*
Ich glaube, MPI hat was mit paralleler Programmierung zu tun. Könnte also eine Voraussetzung oder ein möglicher Weg sein, um alle Kerne gleichzeitig zum Abarbeiten von bestimmten Berechnungen/Aufgaben zu bewegen.
Kann aber auch sein, dass das benötigt wird, um das verteilte Rechnen zu gewährleisten. Ist wohl eher ein Thema für Informatiker. Hab gerade einen Link dazu gefunden. |
Geändert von Uwe64LE (03.08.2008 um 17:15 Uhr)
|
| |
03.08.2008, 19:58
|
#771 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| AW: Folding@Home Ich habe den unteren MPICH installiert (also die EXE). Vorher hatte ich die 5.91 SMP Version am laufen. | |
| |
03.08.2008, 20:45
|
#772 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Exit, wenn du den unteren client installiert hast, ist "-deino" doppelt überflüssig.
Schau dir mal die runtergeladene Installations-exe an, die heißt "FAH6.22beta2-win32-SMP-mpich.exe"
Wenn man die zip vom oberen client entpackt, ensteht eine exe, die "FAH6.22beta2-win32-SMP-deino.exe" heißt.
Das hängt damit zusammen, dass deinoMPI nur auf 32 bit Systemen läuft, während MPICH auf 32 und 64bit Maschinen zum Einsatz kommen kann.
Ich hab zwar nirgendwo gelesen, dass man "-deino" überhaupt anhängen soll, bei der "...mpich.exe" ist es aber garantiert falsch.
Übrigens ist das Argument -deino in der FAQ von Rechenkraft gar nicht aufgeführt, ich kann dir also nicht sagen, was es überhaupt bewirken soll. | |
| |
04.08.2008, 10:26
|
#773 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Folding@Home TweakPC Hardware Forum - Folding@home
Männers ihr müsst Joinen, dann gibts morgen ein Unterforum, übermorgen Top500 und dann die ganze Welt! | |
| |
04.08.2008, 15:02
|
#774 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home @borsti
Glaubst du noch daran?
Das mit den ablaufenden clients ist echt lästig. Auf dem einen Rechner ist der SMP abgelaufen, auf dem anderen nicht (der ist dann sicher im November dran). Nun dachte ich, ich hätte die Frickelei überstanden. Denkste. Komme gerade nachhause und da ist auf dem PC mit dem alten SMP der GPU client abgelaufen. Da haben die aber spät gemerkt, dass der 2.8. vorbei ist.
Na dann, auf zur nächsten install Runde. | |
| |
04.08.2008, 15:30
|
#775 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: Folding@Home Nun ja dass Beta Versionen ablaufen ist ja an sich normal. Die normale 5.XX Version sollte eigentlich nie ablaufen und die 6.20 / 6.02 eigentlich auch nicht.
Die wollen halt einfach nicht, dass die Leute mit halbfertiger Software weiterrechnen.
Bei mir haben alle Clients aber anstandslos weitergerechnet. Nur nach einem Neustart weigerten sie sich weiter zu laufen. | |
| | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:00 Uhr. | | |