Folding@Home

poloniumium · 19.02.2010, 22:03

kann ich so einen einbruch durch irgendwie herbeigeführt haben?
ich hab bisher nicht viel mit den flags herumgespielt und nur die von uwe genannten erstmal eingebastelt.
[-smp 8 -local -advmethods -forceasm]
kerne werden laut taskmanager richtig ausgelastet (dauerhaft 100%) vom richtigen prozess.
cpu-z sagt auch, dass alles auf 3,4ghz rennt, selbst wenn nicht, auch at stock darf es nicht 30mal so lange dauern wie auf 4 ghz...

mysteriös... verdammt ärgerlich, aber interessant...

chrisr15 · 19.02.2010, 22:15

Ich sehe 2 mögliche Fehlerquellen: a) die Übertaktung (mir ist aber nicht bekannt, dass Prime-Stable Maschinen bei SMP Probleme machen) b) nimm das forceasm weg, soll manchmal bremsen.

poloniumium · 19.02.2010, 22:18

danke für den tipp b. mal sehn...
es ist auf jeden fall unter aller sau, ich hab nochmal unter dienste und co nachgeguckt, es laufen nur 1mal gpu und 1mal smp, wie ich es wollte...

fehler kann ich mir schlecht vorstellen, er schafft ja die arbeit und lastet auch laut anzeige und meinem akkustikempfinden.
ich hab die einheit jetzt mal ganz in die tonne getretten, zählt ja nicht zu den 80%-bringpflichtdingern, und ich will fast gar nciht mehr wissen,w arum es ~10mal so lange dauert, wie erwartet...

hab forcesam mal rausgenommen, work-ordner gelöscht und natrlich genau die selbe coreversion mit 484punkten bekommen. ich wills nicht beschrein, aber die ersten 4 prozent hat er jetzt wirklich in knapp unter 4min jeweils geknüppelt, im taskmanager sieht alles gleich aus von den prozessen...
ich bin baff, sollte es daran gelegen haben, den 40% trauere ich auch nicht nach.
hfm zeigt jetzt auch die fortschritte simultan an und streikt nciht mehr... muss ich jetzt an wunder glauben?

edit: ne knappe stunde vorbei und jetzt bei 25prozent... vielen dank chris, das könnte es wirklich gewesen sein... auch wenn ich jeglichen negativen einfluss nicht so arg aus dem bauch heraus beziffert hätte... bin immer noch bissl baff!

sp · 20.02.2010, 03:34

Meine erste Unit müsste morgen früh ankommen, hab gerade ausgeschaltet.
Trotz ca. 15h Pause bin ich mehr als zuversichtlich das ich die DL schaffe. DL ist üprigens am 21. um 0.23h, seit dem 18. um 0.23 85% geschafft.

**Uwe64LE** · 20.02.2010, 14:10

@chris und poloniumnium
Das könnte wirklich an forceasm liegen. Das ist eigentlich eine Optimierung, die wohl eher auf AMD CPU was bringt.
Da ich nen X4 rennen hab, ist mir natürlich kein negativer Einfluss aufgefallen.

Merken wir uns also, dass das flag nicht für Intel geeignet ist.
Danke für den Hinweis.

@EoN
Ja ich hab auch ein paar Tage geflucht. Wenn die 10 WU aber fertig sind, hast du durch den Bonus diesen Nachteil schnell wieder wett gemacht.

@borsti
Gibts neue Erkenntnisse?

*Nachtrag*
@chris
Doch ich hab schon öfter von Maschinen gelesen, die prime stable sind und trotzdem bei FAH abschmieren. Deswegen hab ich in einem entsprechenden
Thread auch FAH für den Langzeittest empfohlen.

sp · 20.02.2010, 14:52

Was mich als erstes Stutzig gemacht hat war die DL des SMP, 3Tage.
Waren das nicht früher nur 1-2Tage? Natürlich auch die wehnigen Punkte aber, die Erklärung steht ja schon ein Post unter mir.
Irgenwo auf den Letzten Seite(n) stand mal was das es mit dem folden zimmlich eng wird. Finde ich überhaubt nicht, zumindest wenn man noch ein Notebook sein eigen nennt, und den Rechner nur folden lässt.

poloniumium · 20.02.2010, 15:06

kommt wohl immer auf die hardware an. n dualcore mit 2,xGHz müsste schon wieder doppelt so lange ackern wie die ganzen 4kerner hier...

ich hab auchmal hfm-net übers netzwerk mitlesen lassen, gpu+smp kommen in der jetzigen konfiguration auf ~11k ppd-ausbeute, wenn ich nebenbei ne 3d-anwendung (und sei es nur source) laufen lasse fällt die geschichte auf 8,5k
ich hab auch mal grafikaufwändigere sachen gestartet, das folden hällt sich da schön im hintergrund und ich merke nix ruckeln oder so, erst bei benchmarks und natürlich der ppd-rate seh ich in zahlen wieder ob beide vorgänge konkurrieren oder jeweils nur der 1 läuft.
also für mein gerümpel muss ich sagen: da geht noch was, ehe der rechner unbenutzbar wird beim folden oder ruckelt und nur zum surfen taugt...

daddycool · 20.02.2010, 22:51

Hab eben eine freundliche Aufforderung erhalten, auch endlich mal wieder eine WU abzuliefern.
Hm, FAH auf dem Notebook angeworfen- deadline abgelaufen. Mist. 93 Tage und bei 62% einfach vergessen.

Gut, das mir das nicht am PC passiert ist und dort heute Nacht mal wieder 1920 Punkte eintrudeln dürften.

**Mother-Brain** · 21.02.2010, 16:58

Ich hab auch nochmal eine Frage:

Ich bin im Moment an einem Projekt am Folden 2653.
Würde aber gerne mal 100% Prozessorlast geben.
Nur leider startet der client nur mit 4 Instanzen und nicht mit 8...
Ich hab mir von poloniumium mal die Falgs angeschaut und [-smp 8 -local -advmethods] und benutze diese jetzt auch.
Aber kann wer mir sagen, warum er trotzdem nur mit 4 Prozessen startet?
so hab ich durchweg eine Auslastung von 50%... es fehlen halt 4 weitere Prozesse

.
Oder muss ich nochmal die Install.bat ausfüren, weil ein normales "cofigonly" da nicht reicht?
Oder liegt es daran, dass ich schon 12% mit nur 4 Kernen gefoldet hab?

noxit · 21.02.2010, 17:03

Projekt 2653 ist A1-Core. Ich glaube dieser Core unterstützt maximal 4 Prozessorkerne. Erst mit A3-Core WUs sind 8 Kerne möglich - meine ich zumindest.

sp · 21.02.2010, 17:30

Bin gau der gleichen Meinung wie noxit, verstehe aber auch nicht weshalb dein smp sich ein A1 holt.
Erst bei einem neuen Projekt werden auch neue Änderungen wirksam.
Wenn du aber erst bei 12% bist, würd ich mir überlegen die Unit zu verwerfen.

**Mother-Brain** · 21.02.2010, 17:31

Naja bin bei 15%...
Wie verwerfe ich denn eine Unit, ich hab doch keine Ahnung.

sp · 21.02.2010, 17:34

Zitat:

Zitat von Mother-Brain

Wie verwerfe ich denn eine Unit, ich hab doch keine Ahnung.

Das ist das kleinste Problem, gest ins Verzeichnis deines clienten, dann den Ordner Workunit öffnen und alle enthalten Dateien in den Papierkorb.

poloniumium · 21.02.2010, 17:42

oder den ganzen ordner, wird beim neustart halt neu angelegt, kommt aufs selbe, oder?

ich würde aber trotzdem mal die registrierung ausführen, weil mir mit den flags noch nix untergekommen ist, was nicht alle logischen kerne auslastet...

btw: meine problemunit läuft heute wieder in (voraussichtlich) 2stunden 30minuten durch, wo ich zuletzt 1,5tage für 40% eingesetzt habe, jetzt geht der smp-client endlich wieder wie lumpi ab.

sp · 21.02.2010, 17:44

meiner ist laut HFM auch in 2:20h fertig. Läuft aber nur mit 2.6 GHz also @Stocke.

**Mother-Brain** · 21.02.2010, 17:48

Okaj, also den kompletten work Ordner musste ich löschen + die FahCore_a1.exe, jetzt hat er eine FahCore_a3.exe, nur noch ein Prozess, der aber 100% Auslastet, also genauso wie ich es wollte. Danke.

Projekt: 6023

Aber ne Deadline von 3 Tagen...mal schauen ob ich es schaffe. Der i7 läuft bei mir auch im Moment auf Stock ohne Turbo.
nicht ganz 5 Minuten = 1%... das läuft doch ganz gut.

sp · 21.02.2010, 17:58

Ach, über die DL braucht du dir eigntlich kein Sorgen machen, ich schaffe es in ca. 1 1/2 - 2Tagen

**Mother-Brain** · 21.02.2010, 18:14

Naja ich schaff den 1% innerhalb von 4Min 20Sek. Demnach müsste ich es auch schaffen innerhalb vom 8 Stunden... aber immer 100% kann ich auch nicht geben.....Naja.

Wie genau sind eigentlich die Werte von Everest oder HWMonitor? Weil HW Monitor gibt mir 150Watt Prozessorleistung aus, und Everest nur 75W ?? Ich denke mal HWMonitor ist da genauer, denn ein i7 ist ja ein Stromfresser.

poloniumium · 21.02.2010, 18:17

unübertaktet geht das garnicht, tdp=130watt, die @stock und auch mit turbo nicht überschritten werden können.
das ganze softwarezeugs ist doch nur n schätzwert, mit messgerät abnehmen oder uninteressant

daddycool · 21.02.2010, 19:13

Ich hab heute Probleme, neue WU zu bekommen.
Ist also evtl. keine gute Idee, ein angefangenes Projekt zu verwerfen.

poloniumium · 21.02.2010, 19:40

kann ich nicht bestätigen, seit wann? ich hab um 19:15 und 19:33 neue units abgehohlt.

chrisr15 · 21.02.2010, 20:00

Intel's TDP ist nicht wie bei AMD der Maximalverbrauch. Somit können die 130Watt auch durchaus überschritten werden, des weiteren legen manche MoBo glaube ich den Turbo etwas schärfer aus.

Wenn der i7 24/7 läuft, dann kannst du auch -bigadv versuchen, sind deutlich größere WU's dafür bringen sie bei rascher Lieferung auch höhere PPD.

daddycool · 21.02.2010, 20:06

Zitat:

Zitat von poloniumium

kann ich nicht bestätigen, seit wann? ich hab um 19:15 und 19:33 neue units abgehohlt.

Seit heute Nacht. 6.00Uhr wurden mir 1920 Punkte gutgeschrieben.
Der SMP client wird also so gegen 2 oder 3 fertig gewesen sein und bekommt seit dem keine neue WU.
Auf dem Schleppi das gleiche Spiel mit dem single core client- ebenfalls schon den ganzen Tag Flaute.

OK, hab ne Weile nicht nachgesehen. Seit 14 Minuten ist der Schleppi wieder am Arbeiten. Trotzdem ne ungewöhnlich lange Zeit.

**Mother-Brain** · 21.02.2010, 20:13

Meine GPU hat gerade 30 Sek gebraucht um eine neue WU zu bekommen.
Und als ich gerade mein work gelöscht habe, hat es auch keine Minute gedauert.

poloniumium · 21.02.2010, 20:14

und fressen ordentlich ram um was gutes abzuwerfen, wie uwe es schon oft angemerkt hat.
unter 6gb ist da schon fast nix zu hohlen...
ich hab auch heute um 10uhr nochwas ne single-wu gehohlt :-/

der i7-965 ist ja baugleich und hat auch tdp130... da kann der 920 nicht schon 15watt drüber sein, wenn der 965 fast 1 ghz drüber liegt mit der selben grundlage... ich habs nie nachgemssen, aber bleibst du bei deiner aussage, chris?