Folding@Home

**Exit** · 08.10.2009, 20:07

Aua - was tue ich da meinem kleinen Lappi an.

225 Punkte Projekt : 4457
Und die Mühle braucht knapp über eine Stunde pro Prozent!

Das sind dann mal krasse 37,06 PPD pro Tag - heul

System: Pentium M 1,73GHz, 2GB Ram
Die Welt ist schlecht.

Madddi · 09.10.2009, 07:59

Das ist sie... Ich habe meine 1000. Unit verpass, wollte einen Screenshot machen

Naja egal, 1010 Units!!!

Jetzt warte ich auf meine 1337. Hehe

Morphois · 10.10.2009, 15:03

Mal so ne Frage am Rande...

Kann ich mit meiner HD4650 mit 1024MB auch mitcrunchen???

Ist ne Sapphire Radeon HD4650 1GB DDR2 128-bit.

Wollte noch n bißchen mehr laufen lassen.
Hab zwar schon den Lappi mit 2 und den Rechner mit 2 laufen aber je mehr desto besser

Achja hab in letzter Zeit mal etwas größere Units.
Hab jetzt eine mit 4100 und irgendwas Punkten fertig gemacht...

^^

Raffnix · 10.10.2009, 15:07

Ich vermute mal, dass die 4650er schon die "neuere" Generation ist, die nicht den Prozessor zu 100% auslastet, wie es meine 3850er macht.
Mich würde sehr interessieren, welche PPD die Karte bei 'ner 353er WU macht.
Lass die doch mal rennen!

chrisr15 · 10.10.2009, 15:59

353? Ist doch nVidia oder? Habe auf meiner HD4850 immer 384 oder 511.

Die HD4650 sollte knapp 1000PPD bringen, du müsstest binnen 3 Tagen den Client mind. 12 Stunden laufen lassen um die Deadlines immer einzuhalten.

PS: Funktioniert bei euch bei kakaostats in der Teamansicht die "All"-Ansicht? Bei mir geht nur Active und New.

Morphois · 10.10.2009, 16:23

Und welchen Client brauch ich dazu??

Raffnix · 10.10.2009, 16:23

Der Karten bekommen verschieden große WU? Wußte ich gar nicht.
Ich habe meine 3850er aber auch nicht wirklich lange falten lassen, zu langsam war das Ding.

Die "ALL" Ansicht funktioniert bei mir.

hoyy · 10.10.2009, 16:35

Du brauchst einen von den GPU-Clienten:
Folding@home - DownloadWinOther

Also meine 4670 macht je nach Unit so 1300-1700PPD, also geht schon.

Morphois · 10.10.2009, 16:37

Ok wird gleich mal ausprobiert

**Uwe64LE** · 10.10.2009, 21:30

Zitat:

Zitat von Raffnix

Der Karten bekommen verschieden große WU? Wußte ich gar nicht.

Ja, es gibt WU mit 111, 122, 177, 193, 224, 234, 353, 384, 388, 430, 472, 477, 480, 511, 548, 787 und 1888 Punkten- jedoch nur entweder für ATI oder nur für nVidia. (Ich hoffe, ich hab keine vergessen.)

io.sys · 11.10.2009, 02:04

Also ich muss manchmal wirklich staunen, wie sich hier manche in das Projekt eingearbeitet haben.

Freut mich, dass hier so viel Engagement herrscht.
Und wenn man sich überlegt, dass wir echt schon gut was gerissen haben, dann machts um so mehr Spaß.

Danke einfach mal an alle, die hier so viel Energie reinstecken.

Raffnix · 11.10.2009, 07:37

'Ne 111er WU, wie schnell ist die denn durchgecruncht...?

Zitat:

Zitat von io.sys

Also ich muss manchmal wirklich staunen, wie sich hier manche in das Projekt eingearbeitet haben. :aaalder:

Freut mich, dass hier so viel Engagement herrscht.
Und wenn man sich überlegt, dass wir echt schon gut was gerissen haben, dann machts um so mehr Spaß.

Danke einfach mal an alle, die hier so viel Energie reinstecken.

Ist ja auch ein Interessantes Thema, finde ich. Z.B. die unterschiedliche Leistungsfähigkeit:
Der P4 2,4 macht 161 ppd (84er Amber WU), die GTS250 in der Firma bei einer 353er WU ~7000 ppd...
Als ich heute morgen nach den Stats schaute, habe ich mich schon ein wenig erschreckt, was die beiden Maschinen gestern gekaut haben: 13512.

sp · 11.10.2009, 12:01

Mal so am Rande gefragt -wenn wir gerade bei Grakas sind- heult bei euch der Lüfter auch immer auf von Zeit zu Zeit? Betreib den GPU client mit ca. 40-60% Auslastung, weil sonst schmirt mir das Teil mir unstable ab.

Raffnix · 11.10.2009, 12:48

Hm, geht so.
Meine XFX GTS250 zuhause (übertaktet) läuft mit 75° und 71% Fan Speed.
Die MSI GTS250 in der Firma (übertaktet) in der Regel um 66° und ~50% Fanspeed.

sp · 11.10.2009, 12:52

Danke für deine feedback. Natürlich auch an der "alten" 4850 liegen; singleslot, 512MB.

Raffnix · 11.10.2009, 13:02

Ich denke, dann liegt an der Kühlerkonstruktion. Meine beiden sind Dualslot.
Bei Spielen läuft die aber stabil, oder?

sp · 11.10.2009, 13:07

Ja, sogar DX10.1. Aber dann vermuten wir wenigstens das selbe, naja nächstes Jahr hol ich mir -irendwann- eine neue. Vermutlich ein 5000.

**Uwe64LE** · 11.10.2009, 17:56

@Raffnix
Zur Leistungsfähigkeit:
Es gibt inzwischen spezielle WU, die für den Core i7 optimiert wurden.
Mit einem nativen Linux und Freischaltung aller 8 Cores (4+4HT), sowie dem Setzen eines bestimmten Flags bekommt man da für eine WU 55.000 Punkte.
Der i7 kommt da auf ca. 28.000 PPD.

Leider bekommt man solche WU gar nicht erst, wenn keine 8 Kerne erkannt werden, da man die deadline nicht schaffen würde.

@sp
Ich höre fast nichts von meiner GTX75. Wenn ich OCe, dann werden aber nur die Shader übertaktet. So bleibt die Karte immer unter 90°C. Darüber soll sie wohl auch recht laut werden.
Bei meiner 88ooGTS hatte ich den Effekt aber auch, die lief eine ganze Weile ruhig, dann hat der Lüfter mal ~30 sec Dampf gemacht und danach war wieder Ruhe.
Das kam- wenn ich mich recht erinnere- ungefähr bei 75°C. Ist also abhängig davon, welche Temperaturen die GPU verkraftet.

Übrigens war das ein schöner Stabilitätstest beim Übertakten. Die Karte lief zwar noch 1a ohne irgendwelche Bildfehler, aber der GPU client meldete ab einer bestimmten Taktrate "unstable machine".
Also OC wieder etwas runter und alles war in Butter.

icgLifeStyle · 12.10.2009, 03:21

Also bin auch mal beigetreten

Zwar hab ich echt noch keine Ahnung wie oder was da gerade gemacht wird, aber gebe mir Mühe es zu verstehen, weiß nur das CPU/GPU gerade voll belastet werden