| |
14.09.2009, 08:59
|
#1726 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von io.sys Ich seh schon, ich liefere mir mit EON gerade ein Rennen
Ach, das ist ein gutes Gefühl, wenn man morgens aufwacht und weiss, die ganze Nacht wurde gefaltet | Und ich hab Dich grad wieder überholt: http://wuerziworld.de/Smilies/spo/spo37.gif
Auf welcher Maschine foldest Du denn das Du genau eine SMP-WU am Tag hinbekommst?
Ich dachte Du hättest nen QuadCore, da müsste doch mehr zu schaffen sein? | |
| |
14.09.2009, 13:49
|
#1727 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home Ist ein Q9300 mit 4GB RAM.
Hmmm ich sehe gerade schon, dass Dein Output höher ist... | |
| |
14.09.2009, 14:40
|
#1728 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Genau eine SMP am Tag schafft sogar mein Dual-Core. | |
| |
14.09.2009, 15:28
|
#1729 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 02.09.2006
Beiträge: 74
| AW: Folding@Home Genau, da reicht mein x2 5050e. Der Win SMP wird mit nem Quad nur unwesentlich schneller. Laut PPD-Thread macht ein Quad ordentlich Punkte mit 2 clients in 2 VM. | |
| |
14.09.2009, 21:52
|
#1730 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von io.sys Ist ein Q9300 mit 4GB RAM.
Hmmm ich sehe gerade schon, dass Dein Output höher ist... | Bei mir ists ein Q8300 auf nem 64-Bit SuSE System. | |
| |
15.09.2009, 08:08
|
#1731 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home Hmmm schade.
Ich meine die Punkteproduktion ist jetzt nicht wirklich schlecht.
Aber es könnte wohl durchaus mehr sein....
Da der Rechner aber der Technik hier gehört und ich den nur zu "Testzwecken " habe, kann ich nicht soo viel Aufwand betreiben.
Habe die Core-Priority von Idle mal auf LOW gestellt, was ja glaube ich noch mehr Performance bringt.
Die Kiste tut nichts anderes als auf allen 4Cores mit 100% Auslastung zu rechnen.
Sind normale Units mit Deadlines.
Besser als nichts....
Sollte ich mal IRGENDWANN meinen neuen Rechner haben, dann werde ich den auch mal ordentlich rechnen lassen und das Thema mit zwei VMs gründlich überdenken | |
| |
15.09.2009, 17:31
|
#1732 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ab heute gibts auch wieder ein paar GPU-Punkte von mir. Muss dann allerdings noch ein wenig rum probieren, welche Kombination am besten läuft.
Wahrscheinlich wird das auf eine VM mit debian und 2 GPU clients hinauslaufen.
Aber erstmal muss ich noch ein bißchen rumspielen mit der GTX 275. | |
| |
18.09.2009, 15:37
|
#1733 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home So eben ein wehnig im netz gestöbert und bin bei XPcGamesHW auf einen intersanten Eintrag gestosen. Nachdem muss der GPU client bei einem 4core Prozi eine ID von 1-4 besitzen. http://extreme.pcgameshardware.de/ (Hauptseite).
Warum das so ist konnte ich dort auch nicht herausfinden, meine 2 GPUs laufen auch mit einer andere ID. |
Geändert von sp (19.09.2009 um 07:07 Uhr)
|
| |
18.09.2009, 21:42
|
#1734 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Dein Link nützt leider nicht viel, wenn er auf die Hauptseite geht.
Wenn man einen SMP und einen GPU client einsetzt, muss man sich um die ID´s überhaupt nicht scheren.
Läßt man mehrere CPU clients und/oder mehrere GPU clients gleichzeitig arbeiten, muss man sich um die ID Vergabe kümmern.
So sind zumindestens meine Erfahrungen.
Jedenfalls erscheint mir die Aussage unlogisch, dass der GPU client eine ID von 1 bis 4 haben muss, wenn ein Quad verwendet wird. | |
| |
25.09.2009, 05:16
|
#1735 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Moin Leute, ich finde, wir haben uns in den letzten Wochen gut reingehangen. Anbei mal ein Kakaostats-Teamplot. Auch wenn die Zahl der aktiven Mitglieder während des abgebildeten Zeitraums von 27 auf 19 gefallen ist, hat sich unser Punkteausstoß mehr als verdoppelt nach der "Sommerpause". | |
| |
25.09.2009, 09:35
|
#1736 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 5.498
| AW: Folding@Home Sehr erfreulich!
Zum vorigen Jahreswechsel hatten wir das Ziel Top500 heuer vielleicht sogar Top400!
Da MathCAD, CATIA, etc. auf Linux nicht wirklich laufen, bin ich derzeit wieder mit GPU&VM unterwegs, daher sollte auch meine Ausbeute ein wenig von 1920/Tag auf ~3000/Tag steigen. | |
| |
25.09.2009, 10:27
|
#1737 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Naja, für Top400 müssten wir aber sehr konstant die aktuelle Punkteproduktion beibehalten. Das wage ich noch zu bezweifeln.
Aber Du machst das schon richtig: lieber den Rechner fürs Team abstellen, als mit beruflichem Kram zu belasten. Oder nutzt Du MathCAD etc. privat? | |
| |
25.09.2009, 10:44
|
#1738 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home Hmm der QuadCore hier steht mir auch nicht mehr lange zur Verfügung, da ich jetzt ja dann in eine andere Firma wechsel....
Mal sehen ob ich mit der Technik einen Deal aushandeln kann, dass der Rechner einfach weiter läuft, bis ihn mal jemand braucht.... | |
| |
25.09.2009, 12:41
|
#1739 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ach io, ich dachte, das hättest du in deinem neuen Vertrag fest verankert.
Top 400 sehe ich schwarz, dafür müßte InFlames wieder voll einsteigen.
Sonst hat er mich immer ganz knapp an seine Position ran gelassen und
dann wieder Gas gegeben und ist wieder davon gezogen.
Das müßte also heute passieren ...
Vielleicht schafft es ja jemand, unsere 3 sonst auch aktiven mods zu überreden (GiZZi, doc und borsti) | |
| |
25.09.2009, 15:10
|
#1740 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home Ja ich kann ja noch versuchen, diese Klausel in den neuen Vertrag mit aufzunehmen.
"Alle dem Betrieb verfügbare Rechenzeit muss Folding@Home TeamNr. 117800 gewidmet werden!" | |
| |
25.09.2009, 21:53
|
#1741 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von io.sys Ja ich kann ja noch versuchen, diese Klausel in den neuen Vertrag mit aufzunehmen.
"Alle dem Betrieb verfügbare Rechenzeit muss Folding@Home TeamNr. 117800 gewidmet werden!" | Haha, das wäre echt mal was
btw. von mir kamen gestern auch noch mal so 340Pünktchen | |
| |
27.09.2009, 19:05
|
#1742 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home @noxit/elAshi
Sag, mal wie viele Kisten hast du denn laufen?
Du hast ja schon eine Weile ziemlich konstant ~50.000 Punkte/Woche! | |
| |
27.09.2009, 20:17
|
#1743 (permalink)
| Mayday 2023
Registriert seit: 08.11.2002
Beiträge: 2.247
| AW: Folding@Home Das möchte ich auch gerne mal wissen - wir beide schaffen ja grade jeweils die Hälfte... | |
| |
28.09.2009, 05:23
|
#1744 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Tja, neben meinem Notebook zuhause (ca. 10.000 PPW) habe ich auf der Arbeit 8-10 E8400 3GHz Rechner, welche ich tagsüber für berufliche Simulationen nutze. Die Kisten sind aber prinzipiell nachts immer im Leerlauf, weil die Rechnungen einiges an Interaktion benötigen. Manche werden auch nicht immer am Tag gebraucht. Wenn die Rechner also frei sind, laufen jeweils zwei single-CPU clients pro Rechner. Und weil der E8400 unter Last nicht viel mehr als im Idle verbraucht, ist die Sache genehmigt worden. Allerdings weiß ich noch nicht genau, wie lange ich die Rechner noch haben werde. Aber die nächsten zwei bis vier Wochen könnte es noch so weiter gehen. | |
| | 4 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
28.09.2009, 05:37
|
#1745 (permalink)
| Mayday 2023
Registriert seit: 08.11.2002
Beiträge: 2.247
| AW: Folding@Home Geil, das nenne ich Einsatz. | |
| |
28.09.2009, 13:29
|
#1746 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Cooler Arbeitgeber. So gut hat´s nicht jeder.
10.000 Punkte in der Woche auf einem Notebook? Wie geht das denn? | |
| |
28.09.2009, 14:21
|
#1747 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home Das ist echt interesannt. Soll ja so riesen NBs geben die nen Quad inne haben, da wäre es unter Umständen denkbar. | |
| |
28.09.2009, 14:44
|
#1748 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Tja, so schnell kann es sich ändern: habe heute erfahren, dass ich wahrscheinlich ab Anfang Oktober für drei Monate ins Ausland kann. Das Angebot ist zwar sehr kurzfristig, aber ich werde es wohl annehmen. Dann werden allerdings bis auf meine Notebookpunkte alle anderen leider wegfallen.
Zum Notebook: das ist keine Hexerei; eine Nvidia 9600M GT bringt ca. 1200-1500 PPDs und ein SMP-client auf dem P7350 2GHz bringt konstante 1100 PPDs. Den Rechner lasse ich nicht immer durchlaufen, aber er ist schon sehr oft an - Temperaturen sind mit automatischer Lüftersteuerung (bei sehr akzeptablem Geräuschpegel) völlig unkritisch. Ich sprach ja von Punkten pro Woche, nicht pro Tag.
Wie es dann im neuen Jahr weitergeht, kann ich derzeit noch garnicht absehen. Der eigentlich geplante Rechnerneukauf dieses Jahr hat sich damit allerdings auch erledigt. Sollte ich Anfang nächsten Jahres wieder im Lande sein, könnte er dann anstehen. Mal sehen. | |
| |
28.09.2009, 15:37
|
#1749 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von noxit Zum Notebook: das ist keine Hexerei; eine Nvidia 9600M GT bringt ca. 1200-1500 PPDs und ein SMP-client auf dem P7350 2GHz bringt konstante 1100 PPDs. Den Rechner lasse ich nicht immer durchlaufen, aber er ist schon sehr oft an - Temperaturen sind mit automatischer Lüftersteuerung (bei sehr akzeptablem Geräuschpegel) völlig unkritisch. Ich sprach ja von Punkten pro Woche, nicht pro Tag. | Schon klar, ich hab ja auch Zitat:
10.000 Punkte in der Woche auf einem Notebook?
| gefragt.
Ist trotzdem ein super Wert. Hätte nicht vermutet, dass man GPU folding über längere Zeit ohne Komplikationen auf nem Notebook laufen lassen kann. | |
| |
28.09.2009, 16:47
|
#1750 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von Uwe64LE Schon klar, ich hab ja auch gefragt.
Ist trotzdem ein super Wert. Hätte nicht vermutet, dass man GPU folding über längere Zeit ohne Komplikationen auf nem Notebook laufen lassen kann. | Ich war am Anfang auch skeptisch und habe die Temperaturwerte dauernd verfolgt, aber es traten nie Probleme auf. Langfristig gesehen sollte man vielleicht ab und an mal das Gehäuse öffnen und auf Staubansammlungen überprüfen. Mein Notebook habe ich erst im Januar erworben, deshalb sollte dies noch keine Rolle spielen. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:42 Uhr. | | |