| |
10.06.2009, 17:26
|
#1576 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.10.2005
Beiträge: 2.745
| AW: Folding@Home Was mich angeht, liegt das kleine Loch daran, dass ich meine 8800gt gerade nur Passiv Kühle und der ganzen Sache (noch) nicht zu 100% traue und daher wenn ich nicht dabei bin das Folden lieber sein lasse.
Und wenn ich am Rechner sitz brauch ich die Leistung der Karte. | |
| |
10.06.2009, 18:30
|
#1577 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 2.805
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von Uwe64LE Wenn mein X4 905e da ist, wird sowieso mal wieder alles umgebaut. | Bitte poste dann mal hier, wie er sich macht und auch wie das Netzteil ist.
Hab da wie du weißt auch starkes Interesse dran.
Bei mir geht zur Zeit mal wieder nicht mehr, weil ich nicht zu Hause bin. | |
| |
10.06.2009, 18:55
|
#1578 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von hoyy Bitte poste dann mal hier, wie er sich macht und auch wie das Netzteil ist. | Klar doch, muss ja auch mal wieder was in den PPD-Thread posten. | |
| |
10.06.2009, 20:15
|
#1579 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von Don_Bilbo Was mich angeht, liegt das kleine Loch daran, dass ich meine 8800gt gerade nur Passiv Kühle und der ganzen Sache (noch) nicht zu 100% traue und daher wenn ich nicht dabei bin das Folden lieber sein lasse.
Und wenn ich am Rechner sitz brauch ich die Leistung der Karte. | Ich wollte ja auch niemanden angreifen - es gibt sicherlich viele Gründe, warum jemand nicht dauernd folden kann oder/und will. Aber weil unser Team nicht sehr viele (halb-)aktive Mitglieder hat, gibt es manchmal nicht so viel Gesamtoutput. | |
| |
10.06.2009, 20:28
|
#1580 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.10.2005
Beiträge: 2.745
| AW: Folding@Home Hab mich auch nicht angegriffen gefühlt
Wollte nur Rückmeldung geben warum keine Punkte mehr von meiner Seite aus kommen und dass die Motivation eigentlich noch da ist | |
| |
10.06.2009, 20:33
|
#1581 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home So hab gerade meinen 2 clienten von Papas PC angeschmissen, mal gespannt wie lange ich den laufen lassen kann.
Leider funzt bei mir zur Zeit nur der Graka client richtig. | |
| |
10.06.2009, 23:42
|
#1582 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Mann, wie geil ist das denn? Ich hab die Punkte doppelt bekommen.
Hab heute drei GPU WU abgearbeitet. 15 Uhr UTC wurden mir 511 Punkte gut geschrieben und 18 Uhr 353 Punkte.
Danach hatte ich zwei 1888er WU und wollte die gleichzeitig bearbeiten, hatte aber vergessen, dass ich von der 353er die GraKa noch OC hatte.
Auf jeden Fall ist mir ein client mit unstable machine abgeschmiert (gleich bei 1%) und der andere client hat weitergerechnet.
GraKa Takt auf default gesetzt und zweiten client neu gestartet. Daraufhin kommt die Meldung "succesfully sent"- was ich aber nicht für voll nahm, da ja nix zum Senden da war.
Da ich nun aber eine undankbare 511er WU bekam, hab ich vorsichtshalber die 1888er erstmal bis morgen auf Eis gelegt und die kleine WU gerechnet.
Um 21 Uhr hätten also eigentlich wieder 511 Punkte kommen müssen. Es sind jedoch 511+353+511 = 1375 Punkte. | |
| |
11.06.2009, 01:32
|
#1583 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Folding@Home Programmtipp: 3sat.online | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
15.06.2009, 09:50
|
#1585 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home SO, ich bin heute wieder in der Firma und habe den ganzen Kram gelöscht.
Und ein neues Verzeichnis angelegt
Und probiere es gerade nochmals. ---------- Note: Please read the license agreement (fah-SMP-591.exe -license). Further
use of this software requires that you have read and accepted this agreement. If you see this twice, MPI is working
If you see this twice, MPI is working
4 cores detected
No directory settings found in registry. Using current directory... --- Opening Log file [June 15 08:46:22] # SMP Client ################################################## ################
################################################## ############################# Folding@Home Client Version 5.91beta6 http://folding.stanford.edu ################################################## #############################
################################################## ############################# Launch directory: C:\F_A_H
Executable: C:\F_A_H\fah-SMP-591.exe [08:46:22] Configuring Folding@Home... User name [Anonymous]? io.sys
Team Number [0]? 117800
Launch automatically at machine startup, installing this as a
service (yes/no) [no]?
Ask before fetching/sending work (no/yes) [no]?
Use Internet Explorer Settings (no/yes) [no]? yes
Allow receipt of work assignments greater than 5MB in size (no/yes) [no]?yes
Change advanced options (yes/no) [no]? yes
Core Priority (idle/low) [idle]? low
CPU usage requested (5-100) [100]?
Disable highly optimized assembly code (no/yes) [no]?
Pause if battery power is being used (useful for laptops) (no/yes) [no]?
Interval, in minutes, between checkpoints (3-30) [15]? 10
Memory, in MB, to indicate (4093 available) [4093]?
Request work units without deadlines (no/yes) [no]?
Set -advmethods flag always, requesting new advanced
scientific cores and/or work units if available (no/yes) [no]?
Ignore any deadline information (mainly useful if
system clock frequently has errors) (no/yes) [no]?
Machine ID (1-16) [1]? 10 [08:47:11] - Ask before connecting: No
[08:47:11] - Use IE connection settings: Yes
[08:47:11] - User name: io.sys (Team 117800)
[08:47:11] - User ID: 18826F2916900314
[08:47:11] - Machine ID: 16
[08:47:11]
[08:47:11] Loaded queue successfully.
[08:47:11] - Preparing to get new work unit...
[08:47:11] + Attempting to get work packet
[08:47:11] - Connecting to assignment server
[08:47:12] - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[08:47:12] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [08:47:12] Loaded queue successfully. Note: Please read the license agreement (fah-SMP-591.exe -license). Further use of this software requires that you have read and accepted this agreement. If you see this twice, MPI is working If you see this twice, MPI is working 4 cores detected No directory settings found in registry. Using current directory... --- Opening Log file [June 15 08:46:22] # SMP Client ################################################## ################ ################################################## ############################# Folding@Home Client Version 5.91beta6 Folding@home - Main ################################################## ############################# ################################################## ############################# Launch directory: C:\F_A_H Executable: C:\F_A_H\fah-SMP-591.exe [08:46:22] Configuring Folding@Home... User name [Anonymous]? io.sys Team Number [0]? 117800 Launch automatically at machine startup, installing this as a service (yes/no) [no]? Ask before fetching/sending work (no/yes) [no]? Use Internet Explorer Settings (no/yes) [no]? yes Allow receipt of work assignments greater than 5MB in size (no/yes) [no]?yes Change advanced options (yes/no) [no]? yes Core Priority (idle/low) [idle]? low CPU usage requested (5-100) [100]? Disable highly optimized assembly code (no/yes) [no]? Pause if battery power is being used (useful for laptops) (no/yes) [no]? Interval, in minutes, between checkpoints (3-30) [15]? 10 Memory, in MB, to indicate (4093 available) [4093]? Request work units without deadlines (no/yes) [no]? Set -advmethods flag always, requesting new advanced scientific cores and/or work units if available (no/yes) [no]? Ignore any deadline information (mainly useful if system clock frequently has errors) (no/yes) [no]? Machine ID (1-16) [1]? 10 [08:47:11] - Ask before connecting: No [08:47:11] - Use IE connection settings: Yes [08:47:11] - User name: io.sys (Team 117800) [08:47:11] - User ID: 18826F2916900314 [08:47:11] - Machine ID: 16 [08:47:11] [08:47:11] Loaded queue successfully. [08:47:11] - Preparing to get new work unit... [08:47:11] + Attempting to get work packet [08:47:11] - Connecting to assignment server [08:47:12] - Successful: assigned to (171.64.65.64). [08:47:12] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [08:47:12] Loaded queue successfully.
Mal sehen.... | |
| |
15.06.2009, 12:13
|
#1586 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.02.2009
Beiträge: 209
| AW: Folding@Home Hoffen wir, dass es wieder funktioniert; der Teamoutput ist derzeit nämlich geradezu miserabel. | |
| |
15.06.2009, 12:51
|
#1587 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home Also die ersten 10% hat er schon durchgerechnet.
Ich erhoffe mir einen leicht erhöhten Durchsatz, da ich die Priorität von IDLE auf LOW gestellt habe.
Mal sehen....
Ich bekomme ggf. bald ein neues Notebook.
Und da werde ich mal sehen, was sich da so machen lässt. | |
| |
15.06.2009, 19:09
|
#1588 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.06.2003
Beiträge: 2.716
| AW: Folding@Home Das mit dem Teamoutput glaub ich sofort, fehlt ja auch ein Quad *spass*
Mein Note geht nicht weil Festplatte am A**** | |
| |
15.06.2009, 19:51
|
#1589 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Folding@Home Ich war mal so frei ein bisschen zusammenzufassen, da ich selber und vielleicht auch andere mal andere Projekte in Angriff genommen haben / nehmen / nehmen werden. DC Vault - Team Details
LG | |
| | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
15.06.2009, 20:48
|
#1590 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home So, morgen sollten die ersten Punkte eintrudeln, wenn die Kiste brav gerechnet hat... | |
| |
16.06.2009, 07:38
|
#1591 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von dr_Cox Ich war mal so frei ein bisschen zusammenzufassen, da ich selber und vielleicht auch andere mal andere Projekte in Angriff genommen haben / nehmen / nehmen werden. | Wenn ich ehrlich bin, weiß ich jetzt gar nicht, wie ich auf diese Meldung reagieren soll.
Gab es eine Ankündigung/news darüber, das "wir" in verschiedenen Teams an DC-Projekten teilnehmen?
Von der Sache her finde ich das ja gut, aber ich wundere mich über 2 Dinge:
Ich hab schon mehrmal gefragt, ob wir noch was anderes als FAH machen wollen und nie eine Reaktion erhalten und:
ich wollte von Anfang an ein Unterforum DC mit einer eigenen Rubrik für jedes Team/Projekt.
Jetzt packen wir also noch weitere Infos in diesen FAH-Sammelthread, der eigentlich schon unübersichtlich genug ist. | |
| |
16.06.2009, 07:46
|
#1592 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home So, wir nähern uns der kritischen Grenzen von 83% | |
| |
16.06.2009, 07:47
|
#1593 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Ich bete mit dir, dass du mal wieder "84%" zu sehen bekommst. | |
| |
16.06.2009, 07:52
|
#1594 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home 100%!!!!
Ich will 100%!!!!
85% sind durch.... |
Geändert von io.sys (16.06.2009 um 09:38 Uhr)
|
| |
16.06.2009, 10:36
|
#1595 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von Uwe64LE Wenn ich ehrlich bin, weiß ich jetzt gar nicht, wie ich auf diese Meldung reagieren soll.
Gab es eine Ankündigung/news darüber, das "wir" in verschiedenen Teams an DC-Projekten teilnehmen? | Nein, dazu bin ich viel zu bescheiden, denn ich kann nur für mich sprechen. Zitat:
Ich hab schon mehrmal gefragt, ob wir noch was anderes als FAH machen wollen und nie eine Reaktion erhalten und:
ich wollte von Anfang an ein Unterforum DC mit einer eigenen Rubrik für jedes Team/Projekt.
| Nun, ersteres ist eine Entscheidung die jeder für sich selbst treffen muss. Also prinzipiell jeder sollte da rechnen wo er sich wohl fühlt, das ist nichts was ich persönlich von anderen abhängig mache. Damit das aber nicht so auseinanderdriftet, hab ich eben bei DC-Vault unsere Zusammengehörigkeit stärken wollen. Eben damit es nicht so aufgefasst wird: "der Cox der alte Partisane lässt uns im Stich".
Zweiteres liegt einfach daran, dass du einst eine F@H IG und keine DC IG gegründet hattest, die sich durch den Zuspruch vieler automatisch zum Subforum weiterentwickelt hat. Da das hier der themennächste Thread zum DC allgemein ist, hab ichs hier rein gepostet - so toll ist das nun auch wieder nicht, dass ich dafür einen extra Thread im OT aufmache. Ich will _nicht_ Leute vom F@H wegbringen, wenn sie dort glücklich sind. Zitat:
Jetzt packen wir also noch weitere Infos in diesen FAH-Sammelthread, der eigentlich schon unübersichtlich genug ist.
| Naja, ich kann in Zukunft alle meine Infos zum Thema DC, F@H usw. auch einfach nirgendwo reinpacken. Ist die Frage ob das dann hilfreicher ist?
LG | |
| |
16.06.2009, 11:03
|
#1596 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Folding@Home Da FAH das einzige DC-Projekt ist, an dem ich teilnehme und ich von BOINC (noch) Null Ahnung habe, habe ich die IG natürlich FAH genannt.
Außerdem wußte ja damals niemand, wie sich das mit den IG/Subforen weiter entwickelt und wie groß das Interesse an anderen DC-Projekten ist.
Ich möchte das also nicht als Kritik an deiner Initiative aufgefasst sehen, sondern als Anlass, sich evtl. mit Robert nochmal Gedanken über die bestehenden Strukturen zu machen.
Infos zu FAH gehören natürlich hier rein, Infos zu DC allgemein wären meiner Meinung nach aber separat besser aufgehoben-
zumal das FAH-Forum (speziell dieser Sammelthread) schon mal vom TPC-Team auf seine Unübersichtlichkeit hin angesprochen wurden. | |
| |
16.06.2009, 11:04
|
#1597 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home 93% sind durch
Edit: 97% |
Geändert von io.sys (16.06.2009 um 12:13 Uhr)
|
| |
16.06.2009, 12:06
|
#1598 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Folding@Home Nunja, Name/Struktur/Organisation eines bestehenden Subforums zu ändern ist ein Leichtes. Man sollte das aber denke ich nicht über die Köpfe der vielen Beteiligten hinweg machen, sondern sie mit einbeziehen.
Der kollektive, mehrheitliche Ruf zu einer solchen Aktion blieb bisher aber aus...
LG | |
| |
16.06.2009, 22:23
|
#1599 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: Folding@Home Na also... Funktioniert wieder! | |
| |
16.06.2009, 22:41
|
#1600 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 870
| AW: Folding@Home Zitat:
Zitat von io.sys Na also... Funktioniert wieder! | na also,glückwünsche! ^^
btw,bin atm im urlaub und ned zu hause.außerdem hätte ich auch interesse an weiteren pojekten zu arbeiten.*zu coxi*schiel nette arbeit! | |
| | | | Stichworte | client, client v7, cuda, distributed computing, f@h, fah, faltung, folding, folding@home, gpgpu, gpu client, home, infos, opencl, proteine, race, smp, stanford, umweltverschmutzung, verteiltes rechnen, wettbewerb |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:08 Uhr. | | |