Folding@Home

**Uwe64LE** · 02.06.2009, 08:44

Ist sie wirklich "ungültig" oder kann er sie nur nicht senden?

io.sys · 02.06.2009, 08:58

ungültig.

Gesendet wurde sie gleich.
Nur war sie eben ungültig.

**Uwe64LE** · 02.06.2009, 09:06

Was kommt denn da für eine Fehlermeldung? (Logdatei) Nicht dass du denkst, ich würde dir nicht glauben. Ich möchte es bloß wissen, weil ich das noch nicht hatte.

Wieso ist das ganze WE fürn *****? Wie lange braucht denn dein Quad für eine WU?

io.sys · 02.06.2009, 09:16

Das war ein wenig übertrieben.Aber es dauert wohl noch ein wenig bis die nächsten Punkte aufs Konto rasseln.
Das ist unterschiedlich.
Wenn man sich die Zeiten bei Kakaostats anschaut, dann sind da teilweise unterschiedliche Zeiten dabei.
Mal sinds ca. 18Stunden und dann mal mehr und mal weniger...

Die Meldung muss ich noch raussuchen. Habe nur Zugriff via VM-->VPN-->Terminalserver auf die Kiste.
Liefere ich noch nach!

noxit · 02.06.2009, 09:33

Da habe ich ja nochmal den ein oder anderen Tag Aufschub bekommen bevor ich überholt werde.

io.sys · 02.06.2009, 16:41

Eher "einige mehr"...

Du hast ja auch nen anständigen Durchsatz!

sp · 02.06.2009, 17:48

Irgendwie hab ich das Gefühl dass etwas mit meinem SMP client nicht ganz stimmt.

Zitat:

[15:46:42] Project: 2653 (Run 35, ***** 159, Gen 110)
[15:46:42]
[15:46:44] Entering M.D.
[15:46:51] Calling FAH init
[15:46:53] Read topology
[15:46:53] (Starting from checkpoint)
[15:46:54] Read checkpoint
[15:46:56] steps (0 percent)
[15:46:56] POPC
[15:46:56] Writing local files
[15:46:56] Completed 3137 out of 500000 steps (0 percent)
[15:46:57] Extra SSE boost OK.
[15:49:57] Timered checkpoint triggered.
[15:52:57] Timered checkpoint triggered.
[15:55:57] Timered checkpoint triggered.
[15:58:57] Timered checkpoint triggered.
[16:01:58] Timered checkpoint triggered.
[16:04:12] Writing local files
[16:04:12] Completed 5000 out of 500000 steps (1 percent)
[16:07:14] Timered checkpoint triggered.
[16:10:14] Timered checkpoint triggered.
[16:13:26] Timered checkpoint triggered.
[16:16:27] Timered checkpoint triggered.
[16:19:28] Timered checkpoint triggered.
[16:22:28] Timered checkpoint triggered.
[16:25:29] Timered checkpoint triggered.
[16:28:29] Timered checkpoint triggered.
[16:31:29] Timered checkpoint triggered.
[16:34:30] Timered checkpoint triggered.
[16:37:32] Timered checkpoint triggered.
[16:40:32] Timered checkpoint triggered.

Wenn der weiterhin so lahm ist schaff ich die DL nie im Leben

**Uwe64LE** · 02.06.2009, 18:43

18 min/frame wären ja OK, d.h. ~30h bis zum Ende. Deadline ist 4 Tage.
Nun müßte man allerdings wissen, wie lange er gebraucht hat, um 2% zu erreichen.
Das sind ja nun schon über 36 Minuten.

Wie hoch ist die Auslastung der 4 Kerne?
Was sagt FahMon zum voraussichtlichen Ende?

chrisr15 · 02.06.2009, 18:58

Hin und wieder bleiben Threads hängen, schon mal einen Neustart (des F@H Clienten versucht?).

io.sys · 03.06.2009, 07:08

So, hier mal meine Meldung aus dem Log:

Code:

[02:55:34] Completed 207500 out of 250000 steps  (83 percent)
[03:05:53] Warning:  long 1-4 interactions
[03:05:53] Gromacs cannot continue further.
[03:05:53] Going to send back what have done.
[03:05:53] logfile size: 164391
[03:05:53] - Writing 164927 bytes of core data to disk...
[03:05:53]   ... Done.
[03:05:54] - Failed to delete work/wudata_08.sas
[03:05:54] - Failed to delete work/wudata_08.goe
[03:05:54] Warning:  check for stray files
[03:05:54] 
[03:05:54] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[03:05:54] 
[03:05:54] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[03:05:59] CoreStatus = 7B (123)
[03:05:59] Client-core communications error: ERROR 0x7b
[03:05:59] Deleting current work unit & continuing...
[03:08:03] - Preparing to get new work unit...
[03:08:03] + Attempting to get work packet
[03:08:03] - Connecting to assignment server
[03:08:04] - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[03:08:04] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[03:08:04] Loaded queue successfully.
[03:08:40] + Closed connections

chrisr15 · 03.06.2009, 08:57

Ein P2652?

Beim SMP kopiere ich immer wenn ich daran denke den gesamten Ordner, um die Verluste gering zu halten.

**Uwe64LE** · 03.06.2009, 13:47

@io

Zitat:

Going to send back what have done.

müsste aber auch mit einschließen, dass dir 83% der Punkte gut geschrieben werden.
Dann hättest du ja keinen Verlust.

Ich hatte mal einen ähnlichen Fall mit einer Fehlermeldung, dass ich für 1 frame mehr Zeit in Anspruch nehmen würde, als für die Zwischenspeicherung vorgesehen wäre
(sinngemäß, ist schon eine Weile her).
Da hab ich auch prozentual die Punkte bekommen.

Was mir allerdings gar nicht gefällt, ist folgende Zeile:

Zitat:

Deleting current work unit & continuing...

Die musste ich heute auch schon mehrmals beim debian client lesen, worauf ich die Kiste entnervt runtergefahren habe.
Da noch kein successfully sent zu lesen war und nach dem Löschen gleich eine neue WU geholt wurde, könnten die Punkte also auch weg sein.

@chris
Das Kopieren kann manchmal helfen- muss aber nicht.
In meinem Fall hab ich heute den client nicht zum Laufen gebracht- der Ordner wurde jedesmal wieder gelöscht.
Wenn dann die deadline ran ist, nützt der 83%-Ordner auch nichts mehr.

Wenn ich ehrlich bin, hat mich stanford heute auch das erste Mal richtig verärgert.
Für unstable machine ist man meistens selber verantwortlich. Aber diese Anhäufung von fehlerhaften SMP-WU ist Schei$e.
Ich rechne gern für f@h, aber ich hab keinen Bock darauf, 9 oder 15 oder gar 17 Stunden umsonst zu folden.

sp · 03.06.2009, 15:12

OK, bis 2% benötigt der SMP ca. 42Min.

Log:

Zitat:

[15:46:56] Completed 3137 out of 500000 steps (0 percent)
[15:46:57] Extra SSE boost OK.
[15:49:57] Timered checkpoint triggered.
[15:52:57] Timered checkpoint triggered.
[15:55:57] Timered checkpoint triggered.
[15:58:57] Timered checkpoint triggered.
[16:01:58] Timered checkpoint triggered.
[16:04:12] Writing local files
[16:04:12] Completed 5000 out of 500000 steps (1 percent)
[16:07:14] Timered checkpoint triggered.
[16:10:14] Timered checkpoint triggered.
[16:13:26] Timered checkpoint triggered.
[16:16:27] Timered checkpoint triggered.
[16:19:28] Timered checkpoint triggered.
[16:22:28] Timered checkpoint triggered.
[16:25:29] Timered checkpoint triggered.
[16:28:29] Timered checkpoint triggered.
[16:31:29] Timered checkpoint triggered.
[16:34:30] Timered checkpoint triggered.
[16:37:32] Timered checkpoint triggered.
[16:40:32] Timered checkpoint triggered.
[16:43:33] Timered checkpoint triggered.
[16:46:34] Timered checkpoint triggered.
[16:49:35] Timered checkpoint triggered.
[16:49:37] Writing local files
[16:49:38] Completed 10000 out of 500000 steps (2 percent)
[16:52:39] Timered checkpoint triggered.
[16:55:40] Timered checkpoint triggered.
[16:57:05] Killing all core threads
[16:57:05] Killing 3 cores
[16:57:05] Killing core 0
[16:57:05] Killing core 1
[16:57:05] Killing core 2

Warum kommt aber überhaubt dieses Timered checkpoint triggered? Das gab es früher nicht. Die client Version hat sich doch glaub ich seit etlichen Monaten nicht mehr geändert.

**Uwe64LE** · 03.06.2009, 15:44

Ich hatte das auch mal auf dem Notebook. Kann dir aber nicht mehr sagen, ob ich da den client mit irgendeinem Argument gestartet hatte.

Da du jetzt aber "Killing all core ..." stehen hast, hat sich die WU wohl erledigt.
Oder hast du selbst abgebrochen?

sp · 03.06.2009, 15:52

Zitat:

Zitat von Uwe64LE

Da du jetzt aber "Killing all core ..." stehen hast, hat sich die WU wohl erledigt.
Oder hast du selbst abgebrochen?

Hab ich selbst beendet, hab einfach beschlossen den client nochmal zu installieren.
Wenn dan wieder das selbe herauskommt weis ich auch nicht mehr weiter. Aber ~40min. für ein Prozent is doch recht viel, früher hat er mal nur 20min benötigt.
Achja, die CPU läuft auf 2,8GHz (2,794).

**Uwe64LE** · 03.06.2009, 16:01

Wenn du die Werte vergleichst (also ppd oder Min/frame) musst du auf die Projektnummern achten.
Es gibt ja unterschiedliche Projekte, deren WU teilweise deutlich voneinander abweichen.

noxit · 05.06.2009, 07:26

Zitat:

Zitat von io.sys

So, hier mal meine Meldung aus dem Log:

Sag mal, was ist denn jetzt los mit der Kiste?

Ich gönne meinen Laptop heute tagsüber mal eine Ruhepause zum Abkühlen, schließlich hängst Du mir ja auch nicht mehr ganz so dicht im Nacken.

io.sys · 09.06.2009, 07:09

So, da ist man mal länger nicht da und dann passiert nichts....

Obwohl ich das ganze WORK-Verzeichnis gelöscht hatte und er alles neu angelegt hat, wieder die gleiche Schei$$e....

Code:

[06:53:08] - Ask before connecting: No
[06:53:08] - User name: io.sys (Team 117800)
[06:53:08] - User ID: 18826F2916900314
[06:53:08] - Machine ID: 1
[06:53:08] 
[06:53:08] Loaded queue successfully.
[06:53:08] 
[06:53:08] + Processing work unit
[06:53:08] Core required: FahCore_a1.exe
[06:53:08] Core found.
[06:53:08] Working on Unit 00 [June 4 06:53:08]
[06:53:08] + Working ...
[06:53:08] 
[06:53:08] *------------------------------*
[06:53:08] Folding@Home Gromacs SMP Core
[06:53:08] Version 1.74 (March 10, 2007)
[06:53:08] 
[06:53:08] Preparing to commence simulation
[06:53:08] - Ensuring status. Please wait.
[06:53:25] - Looking at optimizations...
[06:53:25] - Working with standard loops on this execution.
[06:53:25] - Previous termination of core was improper.
[06:53:25] - Files status OK
[06:53:25] 
[06:53:25] Folding@home Core Shutdown: MISSING_WORK_FILES
[06:53:25] Finalizing output
[06:55:25] G_WORK_FILES
[06:55:25] Finalizing output
[06:55:28] CoreStatus = 1 (1)
[06:55:28] Client-core communications error: ERROR 0x1
[06:55:28] Deleting current work unit & continuing...
[06:57:48] - Preparing to get new work unit...
[06:57:48] + Attempting to get work packet
[06:57:48] - Connecting to assignment server
[06:57:49] - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[06:57:49] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[06:57:49] Loaded queue successfully.
[06:58:24] + Closed connections
[06:58:29] 
[06:58:29] + Processing work unit
[06:58:29] Core required: FahCore_a1.exe
[06:58:29] Core found.
[06:58:29] Working on Unit 01 [June 4 06:58:29]
[06:58:29] + Working ...
[06:58:29] 
[06:58:29] *------------------------------*
[06:58:29] Folding@Home Gromacs SMP Core
[06:58:29] Version 1.74 (March 10, 2007)
[06:58:29] 
[06:58:29] Preparing to commence simulation
[06:58:29] - Ensuring status. Please wait.
[06:58:46] - Looking at optimizations...
[06:58:46] - Working with standard loops on this execution.
[06:58:46] - Created dyn
[06:58:46] - Files status OK
[06:58:46] as improper.
[06:58:46] - Going to use standard loops.
[06:58:46] - Files status OK
[06:58:57] (decompressed 515.1 percent)
[06:58:58] - Fai
[06:58:58] Project: 2665 (Run 0, Clo- Starting from initial work packet
[06:58:58] 
[06:58:58] Project: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[06:58:58] 
[06:58:58] ect: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[06:58:58] 
[06:59:19] Entering M.D.
[06:59:39] Protein: HGG in water
[06:59:39] s
[06:59:39] iting local files
[06:59:40] Extra SSE boost OK.
[06:59:46] s
[06:59:47] Completed 0 out of 250000 steps  (0 percent)
[07:15:57] Writing local files
[07:15:58] Completed 2500 out of 250000 steps  (1 percent)

so gehts bis 83%

Code:

[05:03:02] Completed 205000 out of 250000 steps  (82 percent)
[05:19:07] Writing local files
[05:19:07] Completed 207500 out of 250000 steps  (83 percent)
[05:29:19] Warning:  long 1-4 interactions
[05:29:19] Gromacs cannot continue further.
[05:29:19] Going to send back what have done.
[05:29:19] logfile size: 164391
[05:29:19] - Writing 164927 bytes of core data to disk...
[05:29:19]   ... Done.
[05:29:21] - Failed to delete work/wudata_01.sas
[05:29:21] - Failed to delete work/wudata_01.goe
[05:29:21] Warning:  check for stray files
[05:29:21] 
[05:29:21] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[05:29:21] 
[05:29:21] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[05:29:25] CoreStatus = 7B (123)
[05:29:25] Client-core communications error: ERROR 0x7b
[05:29:25] Deleting current work unit & continuing...
[05:31:29] - Preparing to get new work unit...
[05:31:29] + Attempting to get work packet
[05:31:29] - Connecting to assignment server
[05:31:31] - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[05:31:31] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[05:31:32] Loaded queue successfully.
[05:32:10] + Closed connections
[05:32:15] 
[05:32:15] + Processing work unit
[05:32:15] Core required: FahCore_a1.exe
[05:32:15] Core found.
[05:32:15] Working on Unit 02 [June 5 05:32:15]
[05:32:15] + Working ...
[05:32:15] 
[05:32:15] *------------------------------*
[05:32:15] Folding@Home Gromacs SMP Core
[05:32:15] Version 1.74 (March 10, 2007)
[05:32:15] 
[05:32:15] Preparing to commence simulation
[05:32:15] - Looking at optimizations...
[05:32:15] - Created dyn
[05:32:15] - Files status OK
[05:32:20] - Expanded 4741663 -> 24426905 (decompressed 515.1 percent)
[05:32:20] - Starting from initial work packet
[05:32:20] 
[05:32:20] Project: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[05:32:20] 
[05:32:31] Assembly optimizations on if available.
[05:32:31] Entering M.D.
[05:32:42] l work packet
[05:32:42] 
[05:32:42] Project: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[05:32:42] 
[05:32:42] 5 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[05:32:42] 
[05:33:12] Entering M.D.
[05:33:18] Rejecting checkpoint
[05:33:20] Protein: HGG in water
[05:33:20] Writing local files
[05:33:26] Extra SSE boost OK.
[05:33:27] Writing local files
[05:33:27] Completed 0 out of 250000 steps  (0 percent)

same sh1t

Code:

 
[03:52:10] Completed 207500 out of 250000 steps  (83 percent)
[04:02:24] Warning:  long 1-4 interactions
[04:02:24] Gromacs cannot continue further.
[04:02:24] Going to send back what have done.
[04:02:24] logfile size: 164391
[04:02:24] - Writing 164927 bytes of core data to disk...
[04:02:24]   ... Done.
[04:02:25] - Failed to delete work/wudata_02.sas
[04:02:25] - Failed to delete work/wudata_02.goe
[04:02:25] Warning:  check for stray files
[04:02:25] 
[04:02:25] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[04:02:25] 
[04:02:25] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[04:02:29] CoreStatus = 7B (123)
[04:02:29] Client-core communications error: ERROR 0x7b
[04:02:29] - Attempting to download new core...
[04:02:29] + Downloading new core: FahCore_a1.exe
[04:02:41] Could not download 'www.stanford.edu'
[04:02:41] + Error: Could not download core
[04:02:41] + Core download error (#2), waiting before retry...
[04:03:00] + Downloading new core: FahCore_a1.exe
[04:03:12] Could not download 'www.stanford.edu'
[04:03:12] + Error: Could not download core
[04:03:12] + Core download error (#3), waiting before retry...
[04:03:29] + Downloading new core: FahCore_a1.exe
[04:03:48] + 10240 bytes downloaded
[04:03:52] + 788480 bytes downloaded
[04:03:52] + 789667 bytes downloaded

neuen Core runter geladen

Code:

 
[04:03:52] Verifying core Core_a1.fah...
[04:03:52] Signature is VALID
[04:03:52] 
[04:03:52] Trying to unzip core FahCore_a1.exe
[04:03:54] Decompressed FahCore_a1.exe (2035712 bytes) successfully
[04:03:54] + Core successfully engaged
[04:03:54] Deleting current work unit & continuing...
[04:05:58] - Preparing to get new work unit...
[04:05:58] + Attempting to get work packet
[04:05:58] - Connecting to assignment server
[04:06:03] - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[04:06:03] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[04:06:03] Loaded queue successfully.
[04:06:39] + Closed connections
[04:06:44] 
[04:06:44] + Processing work unit
[04:06:44] Core required: FahCore_a1.exe
[04:06:44] Core found.
[04:06:44] Working on Unit 03 [June 6 04:06:44]
[04:06:44] + Working ...
[04:06:44] 
[04:06:44] *------------------------------*
[04:06:44] Folding@Home Gromacs SMP Core
[04:06:44] Version 1.74 (March 10, 2007)
[04:06:44] 
[04:06:44] Preparing to commence simulation
[04:06:44] - Looking at optimizations...
[04:06:44] - Created dyn
[04:06:44] - Files status OK
[04:06:48] - Expanded 4741663 -> 24426905 (decompressed 515.1 percent)
[04:06:49] - Starting from initial work packet
[04:06:49] 
[04:06:49] Project: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[04:06:49] 
[04:06:58] Assembly optimizations on if available.
[04:06:58] Entering M.D.
[04:07:11] l work pa- Starting from initial work packet
[04:07:11] 
[04:07:11] Project: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[04:07:11] 
[04:07:43] Entering M.D.
[04:07:49] Rejecting checkpoint
[04:07:51] Protein: HGG in water
[04:07:51] Writing local files
[04:07:57] Extra SSE boost OK.
[04:07:58] Writing local files
[04:08:01] Completed 0 out of 250000 steps  (0 percent)

und wieder....

Code:

[02:28:00] Completed 207500 out of 250000 steps  (83 percent)
[02:38:13] Warning:  long 1-4 interactions
[02:38:13] Gromacs cannot continue further.
[02:38:13] Going to send back what have done.
[02:38:13] logfile size: 164390
[02:38:13] - Writing 164926 bytes of core data to disk...
[02:38:13]   ... Done.
[02:38:14] - Failed to delete work/wudata_03.sas
[02:38:14] - Failed to delete work/wudata_03.goe
[02:38:14] Warning:  check for stray files
[02:38:14] 
[02:38:14] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[02:38:14] 
[02:38:14] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[02:38:19] CoreStatus = 7B (123)
[02:38:19] Client-core communications error: ERROR 0x7b
[02:38:19] Deleting current work unit & continuing...
[02:40:23] - Preparing to get new work unit...
[02:40:23] + Attempting to get work packet
[02:40:23] - Connecting to assignment server
[02:40:25] - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[02:40:25] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[02:40:25] Loaded queue successfully.
[02:41:05] + Closed connections
[02:41:10] 
[02:41:10] + Processing work unit
[02:41:10] Core required: FahCore_a1.exe
[02:41:10] Core found.
[02:41:10] Working on Unit 04 [June 7 02:41:10]
[02:41:10] + Working ...
[02:41:10] 
[02:41:10] *------------------------------*
[02:41:10] Folding@Home Gromacs SMP Core
[02:41:10] Version 1.74 (March 10, 2007)
[02:41:10] 
[02:41:10] Preparing to commence simulation
[02:41:10] - Looking at optimizations...
[02:41:10] - Created dyn
[02:41:10] - Files status OK
[02:41:15] - Expanded 4741663 -> 24426905 (decompressed 515.1 percent)
[02:41:15] - Starting from initial work packet
[02:41:15] 
[02:41:15] Project: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[02:41:15] 
[02:41:25] Assembly optimizations on if available.
[02:41:25] Entering M.D.
[02:41:37] percent)
[02:41:37] - Starting from initial work packet
[02:41:37] 
[02:41:37] Project: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122)
[02:41:37] 
[02:42:20] Entering M.D.
[02:42:26] Rejecting checkpoint
[02:42:28] Protein: HGG in water
[02:42:28] Writing local files
[02:42:34] Extra SSE boost OK.
[02:42:35] Writing local files
[02:42:36] Completed 0 out of 250000 steps  (0 percent)
 
[01:02:23] Completed 207500 out of 250000 steps  (83 percent)

dawzischen nochmals zwei Units weggeworfen bei 83% und einen neuen Core runtergeladen und installiert. Das hat er alles selbst gemacht ohne mein Eingreifen.

Code:

[05:46:43] Completed 55000 out of 250000 steps  (22 percent)

da habe ich dann abgebrochen....

So, ich geh jetzt Kaffee trinken....

noxit · 09.06.2009, 08:51

OK, da weiß ich auch nichts Sinnvolles zu, aber mir fällt auf, dass immer am selben Projekt (2665) gearbeitet wird. Kannst Du nicht mal testen, ob es irgendwie damit zusammenhängt? Sprich: lösch die WU manuell, falls wieder eine 2665er kommt, und lasse Dir solange eine neue WU ziehen, bis Du ein anderes Projekt hast.

**Uwe64LE** · 09.06.2009, 13:16

Ich vermute mal, die Variante work Ordner löschen hast du jetzt schon zig mal versucht und langsam die Nase voll.
Da der client jedesmal bis 83% foldet und jedesmal keine Punkte ankommen, ist das aber auch extrem ärgerlich.

Ich würde den client deinstallieren und alles, was mit fah zu tun hat, löschen.
Dann fang nochmal von vorn an. Neuen client saugen, installieren und starten.

chrisr15 · 09.06.2009, 13:28

Es gibt schadhafte WU's die nicht gerechnet werden können (z.b.: Unterschreiten des minimalen Atomabstandes etc.). Da du nur der Work-Odner aber nicht die queue.dat gelöscht hast, holt er sich immer wieder die selbe schadhafte WU.

Queue.dat & Work-Ordner löschen und es sollte wieder alles laufen. (Überprüfen ob er eh nicht wieder das Project: 2665 (Run 0, ***** 969, Gen 122) holt.

io.sys · 09.06.2009, 17:58

Danke euch für die Rückmeldung!

Werde mich heute Abend nochmal in die Arbeit einklinken und kann dann den Rechner nochmals unter die Lupe nehmen.

So ein Mist....

chrisr15 · 10.06.2009, 12:40

Werte Kollegen, was ist los mit euch?
Habe in den letzten 24h 40% unserer Arbeit verrichtet (und das mit gerade einmal einem X2 5000+BE und einer HD4850)!

noxit · 10.06.2009, 16:52

Ja, manchmal ist der Teamoutput wirklich, sagen wir, suboptimal.
Ich habe meine bescheidene Hardware ja ca. 3/4 von 24/7 laufen, da ist also nicht mehr rauszuholen. Im Gegenteil, ich hoffe für dieses Jahr noch auf drei Wochen Urlaub und ein paar Wochen Dienstreise; das würde meinen Schnitt dann noch ordentlich senken. Mal sehen, ob die neuen Mitglieder, die teilweise sehr ordentlich beigetragen haben, auch längerfristig treu bleiben - ich denke da an Merlin, DonBilbo und den erstarkten daddycool).

**Uwe64LE** · 10.06.2009, 17:15

Es ist wie immer mit dem Team-Output, wenn InFlames auf die Bremse tritt, ist Ruhe im Schacht.

Ich kämpfe momentan auch nur mit "halber Kraft", weil ich meine GraKa auf höchstens 8 Stunden am Tag limitiert hab- ich muss meinen Stromzähler im Auge behalten.
Wenn mein X4 905e da ist, wird sowieso mal wieder alles umgebaut.

Außerdem hab ich ne Wette verloren ... das hat was mit dem "erstarkten" daddycool zu tun.