GraKa ocen und Heatpipe? GF 5200 ??

smoek · 31.07.2004, 16:35

also 30.000 mit ner ti4200 glaub ich einfach nicht..

ich lass gleich mal den aquamark durchlaufen um auf meiner 9800se@pro auf pro-takt (und natürlich 256bit speicherinterface), also quasi einer vollwertigen 9800pro, mal zu probieren was da geht.
meine cpu läuft momentan wegen wärmeproblemen nur als 3200+.. ich poste es hier rein

POINT · 31.07.2004, 22:50

Ja was kann ich dafür wenn die billig karte so abgeht.
Ich habe nur standard free download version von am3 da kan ich nur standard benchen.

Ich kann euch erstmal als beweis nur die html uppen:
http://mitglied.lycos.de/tdwololo/SubmitResults.html

Ich hatte da schon ohne OC 23000...

mfg
THE POINT

POINT · 31.07.2004, 23:27

Da jetzt habe ich extra für euch nochmal gebencht und mich da bei den registriert:

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_sea...surement=28590

Sind zwar nicht 30505 aber dafür 302xx liegt wohl am neuen Mobo treiber.
Rank 28600 Wow bin ich schlecht, ehm... meine krücke...

mfg
THE POINT

smoek · 01.08.2004, 08:37

wie gibts das ?!

BomberD · 01.08.2004, 09:16

die optimierungen möchte ich auch...

POINT · 01.08.2004, 11:30

Was meinste mit optimierungen ?
Es sind stink-normale treiber drauf (53.03).
MipMap-detailstuffe auf mittel, bei leistung & qualität hab ich hoche leistung an.
Macht aber nur ein geringen Punkteunterschied.

FSAA und so ein Schnick-Schnack ist natürlich aus das ist auch nix für ne gF4...

mfg
THE POINT

Performer · 01.08.2004, 12:31

@Qndre: Ist dir nun eigentlich bewußt geworden, daß deine neue
FX5200 im Prinzip nicht schneller ist als deine alte GF2MX400

?

smoek · 01.08.2004, 13:17

naja, man merkt doch nen unterschied, aber der is nicht sehr gross
auf jeden fall kannst du mit der 5200 kein einziges aktuelles game zocken, das is fakt

SilvAoDX · 01.08.2004, 14:05

Man kann schon, wenn man niedrigste Auflösung / Details als Zocken bezeichnen kann.

smoek · 01.08.2004, 14:37

also ich tue genau das nicht

SilvAoDX · 01.08.2004, 14:39

Ich schließe mich an

First Class · 01.08.2004, 15:15

Wenn das Spiel richtig gut ist ist die Grafik egal. Ich hol ab und zu auch noch mal die PS1 aus dem Verliess und spiele MoH Underground.

Fr33d00m · 01.08.2004, 17:43

bei 1024*768 auflösung kannst du so gut wie jedes spiel mit 70 fps durchschnitt spielen, und das ist auf nem 17" monitor zocken...
und auch noch bie hohen einstellungen, also was solls...
ci hbin mit meiner zufrieden und ich werde mir so schnell keine neue kaufen... gte einige werden sagen, wies mit aa und af aussieht, aber da muss ich halt noch testen

mfg

smoek · 01.08.2004, 18:06

auf 1024x768 bringste vielleicht auf half-life I (eins) diese performance her, aber bei halbwegs aktuellen spielen wie gta vc auch schon nicht mehr

Qndre · 01.08.2004, 18:34

Zitat:

Zitat von Performer

@Qndre: Ist dir nun eigentlich bewußt geworden, daß deine neue
FX5200 im Prinzip nicht schneller ist als deine alte GF2MX400

?

Natürlich ist die schneller! UT ist auf viel höherem Detaillevel möglich, mit angemessener Framerate (20 fps) zu zocken!

smoek · 01.08.2004, 18:55

also ein einigermassen guter spieler weiss, dass man gerade in solchen schnellen spielen wie UT mit 20 fps nicht viel anfangen kann

SilvAoDX · 01.08.2004, 19:29

Also bei 20 fps ruckelt es aber schon ziemlich.
Bei UT habe ich auch kein AA und AF weil meine Framerate dann auf 12 fps sinkt (Assault die Panzer map bei der Riesenlaser stelle mit so ca 32 Bots)
also bei UT sind 60 fps must-have.

Qndre · 01.08.2004, 19:41

Zitat:

Zitat von SilvAoDX

Also bei 20 fps ruckelt es aber schon ziemlich.
Bei UT habe ich auch kein AA und AF weil meine Framerate dann auf 12 fps sinkt (Assault die Panzer map bei der Riesenlaser stelle mit so ca 32 Bots)
also bei UT sind 60 fps must-have.

Hab ein TFT-Display - das schliert sowieso ein wenig. Mehr als 66 FPS lassen sich eh nicht darstellen (15 ms Reaktionszeit).

Fr33d00m · 01.08.2004, 20:16

Zitat:

Zitat von smoek

auf 1024x768 bringste vielleicht auf half-life I (eins) diese performance her, aber bei halbwegs aktuellen spielen wie gta vc auch schon nicht mehr

bei vc krieg ich nur 60 fps richtig... abber des läuft auf 1280*1024
mfg

smoek · 01.08.2004, 20:32

glaub ich nicht

Performer · 01.08.2004, 20:54

Hat sich dann erledigt.

smoek · 01.08.2004, 20:56

hatte vor ein paar seiten schonmal einen link zu einem tomshardware graka overview geposted

Qndre · 01.08.2004, 21:03

Jaja! Mit 4x AA und 8x ANIS! Ohne iss das viel schneller!

smoek · 01.08.2004, 21:25

das waren die qualitätseinstellungen
waren auch benchmarks ohne

smoek · 01.08.2004, 21:29

Zitat:

Zitat von smoek

Zitat:

Zitat von Qndre

Aber ihr könnt mir doch nich erzählen dass die GF5200 lamer ist als die GF4200 (die um einiges älter ist). Ey man die 5er Generation von nVidia ist total leet!! Warum gamet dann jeder meiner Kummz auf ner GF5200 rum?

die ti4200 ist HIGH-END (in der gf4-serie)
die fx5200 ist LOW-END (in der fx-serie)

ich such jetz mal benchmarks !

und die fx-serie von nvidia ist allgemein nicht so gelungen, wenig leistung bei ziemlich hoher verlustleistung

edit:
hier, geh mal auf benchmarks !
http://www.de.tomshardware.com/graph...105/index.html