Hab mich mal um die nvidia grakas gekümmert und nach dapr's übersichtlichen schema angeglichen und zudem noch einige schreibfehler, falsche taktraten (realtakt beim vram der nv grakas), usw. ausgebessert...
Man könnte noch den Stromverbrauch des Prozessors beim übertakten ausrechnen
Die Gleichung dazu ist so:
Original Verlustleistung * Neuer Takt / Original Takt * (Neue Kernpannung / Original Kernspannung) ² = neue Verlustleistung in Watt
Beispiel an einen E6400 65W TDP
65W * 4000MHz / 2130MHz * (1,55V / 1,325V) ² = 167,04W
Problematik:
TDP entspricht selten den realen Stromverbrauch. Den muss man selber messen oder sich auf seriösen Webseiten ergooglen.
Geändert von alkonbrothers (07.01.2008 um 21:19 Uhr)
Grund: Original Kernspannung war falsch..
Wo steht denn sowas? Ich habe gerade bei Intel geschaut - aber nichts passendes gefunden.
Wenn du den Spec Finder bei Intel auf der HP bemühst, kommst du zu diesem Schluss (oder besser gesagt: ich kam zu dem Schluss ) Filter Summary
Da einfach die genannten Steppings auswählen, dann spuckt der dir die CPUs aus, die es damit gibt. Und wenn du dann auf irgendwelche CPUs aus einer Stepping Familie draufklickst, dann steht da bei der Thermal Specification immer das gleiche (B2 60,1°C; L2 61,4°C; G0 72°C)
Hab mal das Chaos beim "Grafikkarten übertakten" in Ordnung gebracht und /etwas/ aktualisiert.
Es könnte sich vll. noch jemand um die beschreibung der (OC) Funktionen in einem aktuellen nVidia Treiber kümmern.
Geändert von daPR (14.06.2008 um 21:38 Uhr)
Grund: update
Die Übertakten von CPUs Abteilung ist nun für Phenom und Core i7 gerüstet.
Habe zu den Programmen (aus aktuellem Anlass ) ein paar Screenshots reingestellt und veraltetes rausgeworfen.
Naja, dass darf man aber maximal als Richtwerte betiteln.
So kannst du ja zB beim Phenom beim selben internen Takt unterschiedliche TDPs haebn, je nachdem welche Multi und vor allem was der SPC leisten muss
ja klar, mehr sollte das auch nicht sein. Nur eben aufzeigen, dass OC nicht gerade stromsparend ist bzw. einfach wie sich das mit der TDP (sowieso eine allgemeine, ungenaue Angabe) verhält.
Wobei etwas Praxisnähe schon gegeben ist, ich hab bei diversen Tests mal nachgerechnet, manchmal kommt die Rechnung verblüffend nahe an die Messungen ran. Aber wie gesagt, es geht eig. nicht um konkrete Werte sondern um Beispielwerte. Wobei die Graphen, egal um welche Werte es sich handelt, immer ähnlich aussehen
/€dit:
Zitat:
Zitat von dr_Cox
Wir müssten bei den OC Erfolgberichten von Phenoms auch nach ACC differenzieren.
Ich mach das mal eben...
Wenn jemand von euch schon ein Board mit SB750 und ACC hat, dann tragt euch bitte um
Gibts das ACC eigentlich nur für BEs?
Bei meinem M3A78-T ist die Option zwar im Handbuch erwähnt aber im BIOS nicht zu finden. Neueste Version vom BIOS ist drauf.
Die Angaben zu den C2D beziehen sich allesamt auf die 65nm Modelle.
Vor Allem die Spannungen: VID 1,2-1,3V Vmax=1,5V.
Bei den 45nm hat man je nach stepping nur ne VID von 1,15V und ich würde keiner 45nm CPU 1,5V drauf jagen.
Auch die Tmax haut da nicht hin, die beträgt bei den 45ern 85°.
Nur suche ich mach da gerade Wund nach einem technischen Dokument, dass das wasserdicht beweisen kann
Auch sollte man vielleicht mal Quadpumped/DDR/FSB nochmal klarstellen. Es soll ja immernoch Leute geben die sich DDR1600 für ihre FSB 1600 Cpu holen
Nur gehört das irgendwie nicht direkt ins Thema OC und daher weiß ich nicht wo man das hinschreiben soll
Hab ich jetzt au noch nie gehört, das RAM-Module überhitzen... aber gut dann haben Heatspreader vielleicht doch ein wenig mehr Sinn als nur gut auszusehen
Hab ich jetzt au noch nie gehört, das RAM-Module überhitzen... aber gut dann haben Heatspreader vielleicht doch ein wenig mehr Sinn als nur gut auszusehen
Oh und ob, ich hab diverse Module die müssen sogar mit Lüfter aktiv beim OC gekühlt werden weil sie sonst Fehler produzieren.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
Das was ich jetzt in letzter Zeit immer mal wieder gelsen hab, das man einfach das Asus Bios auf jede 5850 flashen kann, und somit die Möglichkeit hat auf im CCC 1200/1400 zu takten.
Mit MSI Afterburner kann man auch noch die Spannung anheben etc.
Auch soll es möglich sein ein 5870 Bios auf eine 5850 zu flashen und somit Standardmäßig eine höhere Spannung und gute OC Werte zu haben. Leider konnte ich noch nix testen, da ich immer noch keine 5850 habe. Angeblich sind locker Werte von jenseits der 1000/1250 möglich und die 5870@stock würde somit gegen eine 5850 in Benches verlieren. Das bedeutet nix anderes, dass es wirklich ein enormes OC Potenzial bei dieser Karte gibt.
Ob sich später mit dem RivaTuner noch mehr rausholen lässt wage ich zu bezweifeln, auch weiß ich nicht, ob man das der Karte 24/7 antun kann, ohne den Lüfter pfeifend auf 100% laufen zu lassen.... dennoch finde ich es sehr interessant.
Wenn das nicht alles so neuland für mich wäre, würde ich gerne euer Wiki damit etwas aufmöbeln, aber wer schreibt schon gerne Artikel die er selbst nicht getestet hat und so mit nicht verifizieren kann?
AW: Projekt: Overclocking-Wiki 
)
Linear-Darstellung
