USA:Lehrerin kritisiert

fab · 13.02.2004, 07:48

@ telepornos

Sorry aber ich muss io.sys schon Recht geben, Du bist einfach nicht in der Lage den Zusammenhang der Postings zu erfassen. Ferner verbitte ich mir Deine Behauptung ich würde die Verbrechen des NS-Regime ausser Acht lassen oder gar "würdigen"

tele · 13.02.2004, 07:58

mal das aus dem link oben durchgelsen? offenbar nicht.

PS. "der zweck heiligt die Mittel" ??? - Hier definitiv nicht!

fab · 13.02.2004, 08:35

Zitat:

Zitat von telepornos

mal das aus dem link oben durchgelsen? offenbar nicht.

Tja Du wohl erst Recht nicht.

--> Der folgende Artikel erhebt keinen Vollständigkeitsanspruch. Ausführlichere Betrachtungen finden sich in der unten angegebenen Literatur

Ferner habe ich nie behauptet der Zweck heilige die Mittel

Es geht hier um den Begriff Kausalität

io.sys · 13.02.2004, 08:59

Danke fab!

Du hast es in wenigen Zeilen auf den Punkt gebracht...

Ich verzettel mich da immer.

Shader · 13.02.2004, 10:57

nun bei unseren Gebiet gibts massenweise Windräder ..... Sachsen will hier noch mehr bauen aber die Bevölkerung ist dagegen, so siehts aus bei uns ...

und mit Sonnenkraftwerken in Rhein Main Gebiet wirds wohl noch nicht mal in hundert Jahren geben, die Experten meinen das sich sowas in der Sahara erst richtig lohnt dauerhaft für jedes Jahr jeden Tag genügend Strom und das für ein Land ... ich hab bei Welt der Wunder gesehen das schon ein Sonnenkraftwerk mit der Größe von Hessen in der Sahara ausreichen würde um Deutschland mit genügend Strom jeden Tag zu betreiben doch ein Problem ist, wie bekommt man den Strom hoch?

, da hängen die Wissenschaftler fest, wahrscheinlich gibts ne Pipeline
---
wollte man Deutschland nur mit Windkraft Strom lieférn so müssten alle 100 Meter nen Windrad stehen, Wasserkraft lohnt sich auch nicht laut der Repo aufgrund die Flüße zu schwach sind um dadurch genügend Strom für Deutschland zu liefern ...

Pirke · 13.02.2004, 11:18

Ich habe ne bessere idee, wir machen Hessen platt und bauen da ein Sonnenkraftwerk hin, da das bei unserem klima ja ent reicht, machen wir bayern gleich mit weg

Live · 13.02.2004, 11:35

Primär wäre da aber erstmal das Schwabenland!

POINT · 13.02.2004, 11:44

Ähm nochmal was zu Atomenergie...

Ich habe mal eine ausführliche Reportage über Tschernobyl mitbekommen.
Daraus folgte, dass es Folgen von einem Versuch, die Leistungsausbeute zu erhöhen, waren die zu dem Umglück führten.

Was jetzt den A-Müll angeht:
Die Russen haben eine sehr starke Trägerrakete entwickelt.
Die so knapp 200t Last in den Weltraum befördern kann.
Also Müll in die Rakete, Rakete richtung Sonne, problem VERNICHTET...

Um hier genügend Sonnenenergie für ganz Deutschland zu erzeugen...
müsste man glaube ich jedes Bundesland plätten und Sonnenkollektoren aufbauen...

mfg
THE POINT

Shader · 13.02.2004, 11:48

Zitat:

Zitat von POINT

Um hier genügend Sonnenenergie für ganz Deutschland zu erzeugen...
müsste man glaube ich jedes Bundesland plätten und Sonnenkollektoren aufbauen...

mfg
THE POINT

nur lohnt sich das überhaupt net aufgrund der Kosten zu hoch wären, da nehmen sie lieber noch den Aufwand Sahara in Kauf

_Smash_ · 13.02.2004, 11:59

Zitat:

Zitat von Gagamel

nun bei unseren Gebiet gibts massenweise Windräder ..... Sachsen will hier noch mehr bauen aber die Bevölkerung ist dagegen, so siehts aus bei uns ...

nicht nur bei euch... das wurde icn vielen regionen durch die bevölkerung gestoppt.... genau die bevölkerung, die dann wieder gegen atomkraft wettern.... ich fände das schon fast lustig, wenns nicht so traurig wäre...

Zitat:

wie bekommt man den Strom hoch?

, da hängen die Wissenschaftler fest, wahrscheinlich gibts ne Pipeline

soweit ich das weiss gibts da ne ganze menge ansätze...

erstmal kann man den erzeugten strom nutzen um wasser in wasserstoff und sauerstoff zu spalten und diese beiden dann - wie du schon sagtest - per pipeline und tanker zu den nutzerländern.

das das nicht ungefährlich ist hatten sie auch schon eine umwandlung in alkohol vorgeschlagen, was ungefählicher ist.

das ganze könnte man auch biologisch machen, indem man in rohren algenkulturen zirkulieren lässt... die erzeugen den sauerstoff ja dann direkt... die algen kann man dann trocknen und mit dem erzeugten sauerstoff irgendwie wieder verbrennen.....

weit effektiver wären allerdings solaranlagen im weltraum... man bräuchte nur den bruchteil der fläche und könnte die energie dann per microwelle übertragen.

Zitat:

wollte man Deutschland nur mit Windkraft Strom lieférn so müssten alle 100 Meter nen Windrad stehen, Wasserkraft lohnt sich auch nicht laut der Repo aufgrund die Flüße zu schwach sind um dadurch genügend Strom für Deutschland zu liefern ...

es müssen ja nicht die standard windräder benutzt werden um windkraft auszunutzen... da gibts schon vorrichtungen die steig und fallwinde ausnutzen und effektiver sind als die normalen windräder...
zudem gibts floßartige konstuktionen, die die wellenbewegung auf dem meer in strom umwandeln, was ja auch indirekt windenergie ist.
wasserkraft wird bei uns in deutschland auch nur als lastausgleichskraftwerke eingesetzt....
aber zb tiedenhubkraftwerke könnten sinnvoll energie liefern.

es gibt auch pläne, wo die energieversorgung der ganzen welt mit regenerativen energien abgedeckt werden, und zwar länderübergreifend versteht sich, surch die verflechtung verschiedener techniken und ausnutzung geographischer besonderheiten....

da das aber alles in der anschaffung erstmal teuer wäre, zudem die öl-lobby da kräftig was dagegen hat, und die länder keinen meter weiter denken und lieber krieg spielen ist das alles auch nur zukunftsmusik...

auch die guten vorsätze die hier gebracht wurden "wenn man das so machen würde, würde...." sind letzendlich fürn eimer... denn es macht keiner..... und an ein umdenken der menschen von sich aus zu glauben ist sinnlos, weil die menschheit nunmal abgrundtief dumm ist.

Stöhnie · 13.02.2004, 12:45

komisch

ich habe gestern zu 99% einen (äußerst guten

) post verfasst, damit dann die seite 4 angefangen, aber irgendwie isser weg...

killer phpBB?

_Smash_ · 13.02.2004, 12:51

ne killer _Smash_

taxi · 13.02.2004, 13:34

Zitat:

nun bei unseren Gebiet gibts massenweise Windräder ..... Sachsen will hier noch mehr bauen aber die Bevölkerung ist dagegen, so siehts aus bei uns ...

in niedersachsen, ist das auch total schlimm, da sieht man auf den autobahnen nichts anderes mehr

tele · 13.02.2004, 16:01

1. was hat atomkraft mit dem thread zu tun?

2. nur weil ein artikel keni Anpruch auf vollständigkeit erhebt, heißt dass noch lange nciht dass die in ihm getroffenen Aussagen der Wahrheit entsprechen

3. mir wurden bisher noch keine dieser sog. "erfolge" mitgeteilt, die mich vom Ändern dieser einstellung überzeugen könnten noch dass diese das grausame ermorden abertausender Menschen je rechtfertigen könnten, egal wieviel wert dies haben sollte oder wie viel menschen dadurch "gerettet" werden könnten (was ich bei Zyklon B kaum glaube )

_Smash_ · 13.02.2004, 16:03

keiner sagte was von rechtfertigung...

tele · 13.02.2004, 16:06

ignoratieren der Umstände unter denen es entstanden ist und das hochloben der "erfolgen " *hüstel* ist rechtfertigung

_Smash_ · 13.02.2004, 16:09

keiner "ignoriert" das...

tele · 13.02.2004, 16:11

offenbar schon

btw:

"erfolge"

http://www.idgr.de/texte/geschichte/...ns-medizin.php

http://www.denktag.de/denktag2002/de...it/seite4.html

Zitat:

[i]quelle: http://www.holocaust-mahnmal.de/juge...df/georges.pdf[i]

In vielen Konzentrationslagern10 missbrauchten deutsche Ärzte Gefangene für medizinische Experimente6. Dabei übertraten
sie alle ärztlichen Standards. Der Tod der Testperson wurde vorab einkalkuliert. Das erste Gebot der Mediziner, alles
Menschenmögliche zu tun, um den Zustand des Patienten zu verbessern, wurde vollkommen außer Acht gelassen.
Die Weltanschauung der Nazis, wonach Juden und viele andere als »minderwertige« Menschen galten, diente diesen Ärzten
als Rechtfertigung, um an ihnen grausame Experimente ohne Betäubung, Wunddesinfizierung usw. vorzunehmen.
In den meisten Fällen arbeiteten diese Ärzte mit absolut unsinnigen Fragestellungen. Ihre Ergebnisse waren für die
Wissenschaft zumeist völlig unbrauchbar und nichtssagend. Durchgeführt wurden sie jedoch unter dem Vorwand, sie
dienten der »Volksgesundheit«. Vor allem Juden, Sinti und Roma und sowjetische Kriegsgefangene wurden für
medizinische Experimente missbraucht. In die Versuche waren über 350 Mediziner verwickelt. Nach dem Krieg wurden
nur wenige von ihnen vor dem Nürnberger Militärgericht11 bzw. vor bundesdeutschen Gerichten verurteilt.

taxi · 13.02.2004, 16:51

Zitat:

Zitat von telepornos

ignoratieren der Umstände unter denen es entstanden ist und das hochloben der "erfolgen " *hüstel* ist rechtfertigung

keiner schreibt hier was von "rechtfertigung" es ging darum ob die kranken forschungen wissenschaftlichen fortschritt beinhalteten...
(wie krank es sich auch anhören mag)

aber hier ging es nirgendwo um eine rechtfertigung...

tele · 13.02.2004, 18:04

nachdem ich schon das mit der rechtfertigung zum 4. mal gehört hasbe bitte ich doch mal die "Wissenschaftlichen erfolge " , die hier so hartnäckig vertreten wurde zu nennen, was ich bisher von keinem gehört habe

Pirke · 13.02.2004, 18:24

Ich fragte auch schonmal, welche hochgradig wissenschaftlich wissenschaftlichen Erfolge denn aus den KZs stammen würden, ne Antwort bekam ich immernoch nicht...

fab · 13.02.2004, 18:24

OK ich bin natürlich kein Mediziner, aber folgendes weiss ich auch noch. Unter der Leitung von KZ-Ärzten wurde u.a. die Wirkung großen Drucks bzw. hoher G-Werte auf den menschlichen Körper "erforscht". Die Erkenntnisse waren Maßgeblich für die Entwickling von Düsenflugzeugen in den späten 40er Jahren (allen Voran USA und UDSSR). Dies war natürlich auch kausal für die spätere Raumfahrt und sämtliche Auswirkungen der Flugtechnologie auf die Weltwirtschaft.
Ob das jetzt "sinnvoll" ist oder nicht, darüber kann man natürlich streiten. Jedenfalls waren diese (menschenverachtenden) versuche KAUSAL für die von mir beschriebenen technologischen Entwicklungen.