Eine Frage, die wohl jeden Gamer beschäftigt lautet: Profitieren schon jetzt Spiele von den neuen Dual-Core Prozessoren? Die Antwort lautet "ja", wenn auch nicht ganz eindeutig.
Die Jungs von X-Bit labs haben 28 Prozessoren in den Spielen Battlefield 2, F.E.A.R., Serious Sam 2, Call of Duty 2 und Quake 4 gegeneinander antreten lassen. Darunter natürlich auch Modelle mit zwei CPU-Kernen.
In Battlefield 2 und F.E.A.R. ist kein Vorteil für die Doppelkern-Prozessoren erkennbar. Bei Serious Sam und Quake 4 sieht das aber anders aus. Dort schlägt ein Athlon 64 X2 4800+ den Athlon FX-57, und das obwohl die Dual-Core CPU 400 MHz weniger Taktfrequenz zu bieten hat. Tritt der Athlon 64 X2 4800+ gegen den Athlon 64 4000+ als vergleichbare Single-Core-CPU an, so gewinnt der Dual-Core mit 14 bis 19 Prozent.
Bei Intel sieht es nicht ganz so rosig aus, wenngleich auch deren Dual-Core-Prozessoren Vorteile zeigen. Den Vergleich des Pentium D 840 (das ist der Dual-Core) mit dem Pentium 4 540 (als Single-Core) kann die Doppel-Kern CPU nur recht knapp mit 1,5 bis 8,2 Prozent für sich entscheiden.
Der Test macht allerdings Hoffnung, dass die Unterstützung der Dual-Core CPUs seitens der Spielehersteller weiter Früchte trägt.
