WD Raptor

[minimalelectronic]

sind meien festplattenwerte ok? Hab das Gefühl, daß sie nicht optimal läuft?

[DaKarl]

Also die Übertargungsrate ist mit 75MB/s Durchschnitt bei ner Raptor denke ich ganz normal.
Nur die Zugriffszeit kommt mir jetzt etwas langsam vor.

[minimalelectronic]

hab Norton IS installiert, vielleicht bremst das?
hiernach ist die Zugriffszeit ok:

Western Digital: Neue Raptor mit 150 GB

Zitat von DaKarl

Also die Übertargungsrate ist mit 75MB/s Durchschnitt bei ner Raptor denke ich ganz normal.
Nur die Zugriffszeit kommt mir jetzt etwas langsam vor.

[Exit]

Ja die Zugriffszeit ist auch OK.

Die 150GB Variante ist bei der Zugriffszeit minimal langsamer als die 74GB Version - was wohl auf der Anzahl der Platter bzw. an der unterschiedlichen Datendichte zusammen hängt.

Es gibt nämlich ein paar kleine Unterschiede:

Meine bisherigen Vermutungen:
WD740GD = 2 Platter a 36GB
WD740 ADFD = 1 Platter a 75GB

WD1500-ADFD = 2 Platter a 75GB

Aber ob die so stimmen kann ich leider auch nach langem Suchen nicht 100% bestätigen.

Ansonsten kannst Du Dich auch mal hier umschauen: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting. Da sind auch einige Raptoren dabei.

[minimalelectronic]

frage nur weil ich das gefühl habe, daß sie langsamer ist als meine alte ATA133 (altes System P4) zumindest bei einem Programm namens Steganos Internet Spurenvernichter, da ist ein Shredder dabei, der mehrmals überschreibt und der war bei meiner alten platte doppelt so schnell, ((sobald ich den Intel Application Accelerator installiert hatte.))

Hatte auch keinen Disketten Treiber installiert bei der XP Installation.
außerdem ist bei mir im Bios auch nicht AHCI aktiviert und ich denke der typ ahci ist schneller? Oder hab ich das so zu sehen: wenn XP bei der Installation die platte nicht gefunden hätte, nur dann bräuchte ich einen Diskettentreiber?

[Exit]

Jaein.

Für den AHCI oder RAID Mode brauchste bei Intel Chipsätzen zwingend die Treiber! Im "Compatibel" Mode läuft der ganz normal wie früher auch.

Und nein - langsamer sollte sie definitiv nicht sein - aber vielleicht laufen jetzt auch noch andere Hintergrundtasks (Virenscanner und Co) die die Platte deutlich verlangsamen können.

[minimalelectronic]

bei SATA1 brauch ich doch eh kein AHCI?

[Exit]

AHCI hat grundsätzlich nix mit SATA1 oder 2 zu tun!

Aber es ist so, dass bisher fast keine SATA1 Platten mit AHCI Support gekommen sind! Aber eben nur fast - denn die Raptoren der ersten Serie hatten zwar nur SATA1 aber trotzdem AHCI!

Und wie ich gerade sehe, sind selbst aktuelle Raptoren auf 1,5Gb/sec (Gigabit/sec) beschränkt - was eigentlich SATA1 entsprechen würde. Aber SATA1 ist nicht automatisch SATA1 - denn das können die Hersteller quasi bauen wie sie möchten.

[minimalelectronic]

hätte ich denn nun eine Treiberdiskette mit einbinden sollen bei der XP Installation mit der WD Raptor?

[KFCJiriki]

meine 150X schafft
min 60 MB/s
max 90 MB/s
averange 78 MB/s

burstspeed 136,3 MB/s

liegt wohl an deinem mainboard chipsatz das sie net mehr schafft....
oder evtl mal defragmentieren

[Exit]

Zitat von minimalelectronic

hätte ich denn nun eine Treiberdiskette mit einbinden sollen bei der XP Installation mit der WD Raptor?

Jaein!

Die Treiberdisskette ist nur notwendig, wenn Du im Bios auf AHCI gestellt hättest! Sonst hättest Du nix installieren können! In dem von Dir verwendeten Modi hätte er die Treiber von der Disk auch nicht genommen, selbst wenn Du sie ihm gegeben hättest!

Und nein - es wird sich an den Geschwindigkeitswerten nicht - aber auch gar nichts - geändert! NCQ merkt man bei diesem Benchmark gar nicht, und auch sonst sind die Performance Verbesserungen gigantisch klein - bis gar nicht messbar!

Und vergiss den Burst Speed - der sagt 0 aus - ausser er wäre wirklich sehr sehr niedrig - dann wäre wirklich was falsch eingestellt - aber die 111MB/sec sind völlig io!

[minimalelectronic]

das heißt (bei einer neuen Fesplatte) wenn ich in AHCI installieren möchte muss ich vorher es im Bios einstellen und ihm dann die Treiber über F6 anbieten, bringt aber insgesamt nix? Richtig?

Sind bei Vista diese Treiber dabei?

[Exit]

Ja genau so ist es - wobei bringt nix würde ich nicht sagen - aber bringt nicht wirklich viel trifft es eigentlich sehr gut.

Mit Vista - gute Frage - nächste Frage Ich habe mit Vista noch nichts gemacht da ich nicht so oft mein BS neu machen und ich bei Vista noch nicht so recht überzeugt bin.

[KFCJiriki]

Ich habe leider festgestellt das die Sata Treiber nicht mit von der Partie sind bis jetzt bei keinem Betriebsystem das ich benutzt habe. Weder Xp Prof 32bit 64bit noch selbiges bei Vista. Man braucht immer ne diskette..

Problem liegt hier einfach bei den Mainboardherstellern jeder nen anderen Satacontroller jeder braucht seine eigenen Treiber... ein Königreich für eine Norm

[minimalelectronic]

also bei mir wurde die Raptor ohne Diskette erkannt und sie läuft. Win Xp pro SP2