XFX Radeon HD 4890 1000M Black Edition mit 1 GHz GPU im Test (6/8)
Performance Ãœberblick
Gute Steigerung, GTX 275 im Griff, mit GTX 285 etwa
gleichauf
Die 1 GHz Radeon HD 4890 kann eine beachtliche Performance
vorweisen. Von den beiden Erzkonkurrenten, der GeForce GTX
275 und der GTX 285 hat die Karte die GTX 275 recht gut im
Griff, bei der GTX 285 seigt sich ein sehr unterschiedliches
Bild. Manchmal liegt sie dahinter, manchmal gleichauf und
manchmal sogar deutlich davor. Bedenkt man das die GTX 285
immerhin gut 50 Euro teurer ist als die Black Edition der
Radeon HD 4890, so kann sie die Performance der Karte
wirklich sehen lassen.
Vor allem in DX10.1 Titeln und AMD optimieren Games, wie
Call of Juarez und HAWX zeigt die Karte was in ihr steckt.
Hier lässt sie sogar die GTX 285 ziemlich alt aussehen und
zieht regelrecht davon. Ingesammt kann man die beiden Karten
daher eigentlich als gleichwertig ansehen.
Auf der anderen Seite darf man nicht außer acht lassen, dass
wir hier eine stark übertaktete Radeon HD 4890 mit einer
Standard GeForce 285 verglichen haben. Bei einer
übertakteten GeForce GTX 285 - wovon es auch einige gibt -
verschiebt sich das Verhältnis wieder zur NVIDIA Karte.
Alles in allem liefert die Karte ein gutes Ergebnisse und das
Preis / Performance Verhältnis ist kaum schlechter als das
der normalen Radeon HD 4890, wobei die Performance im
Schnitt
10% besser ist.
Bei der Anzeige der durchschnitlichen Performance
beschränken wir uns hier auf die drei gängigsten
Auflösungen. Weitere fndet man in unseren
Interaktiven Benchmarks - Performance Durchschnitt Performance
- Durchschnitt 1680x1050 4AAx16AF
NVIDIA GeForce GTX 275 SLI | NVIDIA GTX 295 | AMD Radeon HD4870 CF dual | NVIDIA GeForce 9800 GX2 Quad | NVIDIA GeForce GTX 285 | XFX Radeon HD4890 Black Edition | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | NVIDIA GeForce GTX 275 | AMD Radeon HD4890 | NVIDIA GeForce 8800 GT SLI | AMD Radeon HD4870 1GB | AMD Radeon HD4870 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | AMD Radeon HD 4770 | NVIDIA GeForce 9800GT 1GB | NVIDIA GeForce 8800 GT | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|
97.3 [+48%] [0,24/€] | 90.6 [+38%] [0,22/€] | 84.6 [+29%] [0,27/€] | 81.2 [+23%] [0,21/€] | 66.5 [+1%] [0,24/€] | 65.8 [0%] [0,27/€] | 62.7 [-5%] [0,16/€] | 61.4 [-7%] [0,30/€] | 59.8 [-9%] [0,30/€] | 57.4 [-13%] [0,27/€] | 54.4 [-17%] [0,35/€] | 53.0 [-19%] [0,39/€] | 41.0 [-38%] [0,33/€] | 39.9 [-39%] [0,44/€] | 35.9 [-45%] [0,33/€] | 35.3 [-46%] [0,34/€] | 31.6 [-52%] [0,42/€] | Performance Durchschnitt - 1680x1050 |
|
|
Performance - Durchschnitt 1920x1200 4AAx16AF
NVIDIA GeForce GTX 275 SLI | NVIDIA GTX 295 | AMD Radeon HD4870 CF dual | NVIDIA GeForce 9800 GX2 Quad | XFX Radeon HD4890 Black Edition | NVIDIA GeForce GTX 285 | AMD Radeon HD4890 | NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | AMD Radeon HD4870 1GB | NVIDIA GeForce 8800 GT SLI | AMD Radeon HD4870 | AMD Radeon HD 4770 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | NVIDIA GeForce 9800GT 1GB | NVIDIA GeForce 8800 GT | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|
97.7 [+50%] [0,24/€] | 91.7 [+41%] [0,22/€] | 79.2 [+22%] [0,25/€] | 76.2 [+17%] [0,20/€] | 65.1 [0%] [0,27/€] | 63.7 [-2%] [0,23/€] | 59.2 [-9%] [0,30/€] | 58.7 [-10%] [0,29/€] | 55.6 [-15%] [0,14/€] | 53.3 [-18%] [0,34/€] | 51.8 [-20%] [0,25/€] | 50.8 [-22%] [0,38/€] | 38.0 [-42%] [0,42/€] | 36.5 [-44%] [0,29/€] | 32.1 [-51%] [0,29/€] | 31.2 [-52%] [0,30/€] | 28.0 [-57%] [0,37/€] | Performance Durchschnitt - 1920x1200 |
|
|
Performance - Durchschnitt 2560x1600 4AAx16AF
NVIDIA GeForce GTX 275 SLI | NVIDIA GTX 295 | XFX Radeon HD4890 Black Edition | NVIDIA GeForce GTX 285 | AMD Radeon HD4890 | NVIDIA GeForce GTX 275 | AMD Radeon HD4870 CF dual | AMD Radeon HD4870 1GB | NVIDIA GeForce 9800 GX2 Quad | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | NVIDIA GeForce 8800 GT SLI | AMD Radeon HD4870 | NVIDIA GeForce 9800GT 1GB | NVIDIA GeForce 9800 GTX | AMD Radeon HD 4770 | NVIDIA GeForce 8800 GT | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|
99.0 [+48%] [0,24/€] | 91.2 [+37%] [0,22/€] | 66.8 [0%] [0,28/€] | 65.0 [-3%] [0,23/€] | 60.3 [-10%] [0,30/€] | 58.3 [-13%] [0,29/€] | 53.6 [-20%] [0,17/€] | 53.1 [-21%] [0,34/€] | 46.7 [-30%] [0,12/€] | 36.5 [-45%] [0,09/€] | 32.1 [-52%] [0,15/€] | 31.5 [-53%] [0,23/€] | 29.6 [-56%] [0,27/€] | 23.9 [-64%] [0,19/€] | 23.8 [-64%] [0,26/€] | 19.4 [-71%] [0,18/€] | 17.7 [-74%] [0,24/€] | Performance Durchschnitt - 2560x1600 |
|
|
Inhaltsverzeichnis: Übersicht der Benchmarks in diesem Artikel:
|
|