Ja ganz sicher.... du redest über so Sachen als wäre das alles ganz sicher so wie dus sagst...... das nervt echt.
Hallo?! Atombombe auf DE?!
Erstmal hat das Land dann die ganze Nato am Hals und ausserdem bekommen die dann von FR Atombomben aufn Kopf.......
Das ist ne Massenvernichtungswaffe und kein Segelflugzeug....die setzt man nicht mal eben ein.
Abgesehen davon würde DE keinen Territorialkrieg führen (also käme es vorher zu Waffenstillstandsverhandlungen) weil da um DE rum kein Land in Frage kommt.... nichtmal die Schweiz.......... und die Länder bei denen es sich lohnen würde Kolonien einzurichten haben keinen direkten Zugang nach DE und von daher fallen die auch weg.
Erstmal hat das Land dann die ganze Nato am Hals und ausserdem bekommen die dann von FR Atombomben aufn Kopf.......
Das ist ne Massenvernichtungswaffe und kein Segelflugzeug....die setzt man nicht mal eben ein.
Abgesehen davon würde DE keinen Territorialkrieg führen (also käme es vorher zu Waffenstillstandsverhandlungen) weil da um DE rum kein Land in Frage kommt.... nichtmal die Schweiz.......... und die Länder bei denen es sich lohnen würde Kolonien einzurichten haben keinen direkten Zugang nach DE und von daher fallen die auch weg.
Genau das meinte ich, also wozu dann Panzer? Du sagst doch selbst, dass kein Land dafür in Frage käme....
Eine Atomrakete könnte problemlos von Russland oder den USA aus gestartet Berlin platt machen...
Ich bin der Meinung das D definitiv keine Atomwaffen braucht, denn einsetzen wird die von anderen Staaten keiner, denn dann hätte derjenige Staat ein echtes problem auf der Welt, weil dann so ziemlich alle anderen Staaten gegen die wären...
Außer die haben einen triftigen Grund (D greif alle anderen an, wie in WW2) aber soweit wird es wohl eher mal nicht kommen (ist aufgrund des politischen System in D schwer möglich und D hat wohl denke ich aus der Vergangenheit gelernt)
Die einzige Gefahr von Massenvernichtungswaffen wären dann noch Terroristen, doch die lassen sich auch nicht von deutschen Atomwaffen abschrecken...
Und zum Angriff braucht D solche Waffen eh nicht, da ein Angriffskrieg praktisch per GG ausgeschlossen ist...
es kann sein das manche länder atomwaffen haben (grad innen nachrichten: nord-korea), aber wenn die die waffen einsetzen is die chance das wir getroffen werden 1 zu ca 270. und jeder der ein bisschen menschlich ist, und sieht das heute noch krüppel in nagasaki / hiroschima geboren werden, wird diese waffen nicht einsetzen.
Aber du sagst doch, dass D keinen Territorialkrieg führen würde, weil kein Land dafür in Frage kommt, wozu brauchen wir dann also diese teuren Panzer? Für Friedenseinsätze wohl kaum.....
Eben .... nur weil wir keinen angreifen heisst das nicht das wir nicht angegriffen werden können..... wenn jetzt (keine Anung) Rumänien Einen Grossangriff gegen die Nato startet und Polen platt macht dann werden wir die Panzer schon brauchen bzw schon vorher wenn wir Polen helfen müssen um unseren Bündnisverpflichtungen nachzukommen.
Wer will denn bitte die Deutsche Bank schlucken? Meines wissens nach gehört die Deutsche Bank zu den größten Banken in Europa und der Welt...
Ich glaube nicht das die Deuchte Bank Angst vor einer feindlichen Übernahme haben muss...
Da glaubst du falsch...
Deutsche Bank ist eigenständig (und spielt auch mit ganz oben mit)
Commerzbank: KA wozu die gehört...
Postbank: Die gehört der PSOT und die Post gehört zum größten Teil der BRD...
Dresdner: Gehört zur Allianz Gruppe...
Und dann noch die Hypo...die sind aber nur ein kleiner Fisch gegen die Deutsche Bank...
Also die commerzbank ist eigenständig, ist aber nur sehr klein hat nur einen wert von ca 11 mrd. euro.
was die deutsche bank angeht, schreibst du leider quatsch, die deutsche bank gehört nicht zu den größten oder besten oder was auch immer banken in der welt. ist ist im europavergleich nur mittelmaß, die eigenkapitalrendite von ca. 20% ist für banken in den usa kein echter grund zum jubeln. die deutsche bank könnte durchaus von banken in frankreich, england oder den usa gekauft werden ohne probleme. wer noch fragen zum thema banken und Aktienunternehmen und wirtschaft hat kann sich gern mal bei mir melden, aber bitte nicht einfach eine aussagen der marke die sind groß den kann nix passieren.
ICh saß heute in der Berufschule und musste mir ein referat anhören mir ist die kinnladen aber runter gefallen grober inhalt(hab versucht mitzuschreiben), ich kam mir vor als ob ich bei ner NPD Verkündung gewesen wäre:
- Schulden eintreiben, aus allen Ländern die uns Geld schulden
- Alle Ausländer die "auffällig" geworden sind rauswerfen
- Leute zwingen zuu arbeiten
- die Grenzen von vor 1914 wieder herstellen (aufkaufen)
- alle Mittel aus der EU zurück ziehen (zurückforden)
- Armee aufstocken (1,5 dienstzeit danach berufsheer, wenn nicht zumindest reserve, egal ob Mann oder Frau)
- Verwaltungsapparate zurecht stutzen
- besser Förderung von UNI´s / Hochschulen
- Neue AKW´s bauen
- Atommüll aufbereitung und Rest für Endlager -> Salzstollen
- Bestimmte wirtschaftszweige förden (Chemie/Biologie,...)
- Jeder muss mindestens 1 Kind haben
- bis 60 arbeiten, aber keine frührente mehr
- mehr subventionen für firmen / an die Bedingung geknüpft das sie mehr ausbilden und dann einstellen
- Mindestens Benzin/Diesel für 100 tage bereit halten
Der letzte Satz den er dann noch gebracht hat mich dann vollends geschockt: "....Es müsste alle 25 Jahre ein großer Krieg angezettelt werdenj um die Wirtschaft anzukurbeln, das ist schon überfällig, d.h. es muss mal wieder sein".
PS: Ich hab danach nichts mehr gedacht,......und was ich am schlimmsten fand war die Tatsache, dass mein Politiklehrer ihn nich am weitereden gehindert hat.
Ich bitte um Meinungen.
-
Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe
ICh saß heute in der Berufschule und musste mir ein referat anhören mir ist die kinnladen aber runter gefallen grober inhalt(hab versucht mitzuschreiben), ich kam mir vor als ob ich bei ner NPD Verkündung gewesen wäre:
- Schulden eintreiben, aus allen Ländern die uns Geld schulden
- Alle Ausländer die "auffällig" geworden sind rauswerfen
- Leute zwingen zuu arbeiten
- die Grenzen von vor 1914 wieder herstellen (aufkaufen)
- alle Mittel aus der EU zurück ziehen (zurückforden)
- Armee aufstocken (1,5 dienstzeit danach berufsheer, wenn nicht zumindest reserve, egal ob Mann oder Frau)
- Verwaltungsapparate zurecht stutzen
- besser Förderung von UNI´s / Hochschulen
- Neue AKW´s bauen
- Atommüll aufbereitung und Rest für Endlager -> Salzstollen
- Bestimmte wirtschaftszweige förden (Chemie/Biologie,...)
- Jeder muss mindestens 1 Kind haben
- bis 60 arbeiten, aber keine frührente mehr
- mehr subventionen für firmen / an die Bedingung geknüpft das sie mehr ausbilden und dann einstellen
- Mindestens Benzin/Diesel für 100 tage bereit halten
Der letzte Satz den er dann noch gebracht hat mich dann vollends geschockt: "....Es müsste alle 25 Jahre ein großer Krieg angezettelt werdenj um die Wirtschaft anzukurbeln, das ist schon überfällig, d.h. es muss mal wieder sein".
PS: Ich hab danach nichts mehr gedacht,......und was ich am schlimmsten fand war die Tatsache, dass mein Politiklehrer ihn nich am weitereden gehindert hat.
Ich bitte um Meinungen.
-
So oder in etwa stellen es sich doch viele Leute vor. Mir fallen nur ein Paar Worte dazu ein: Holzhammermethode, Unüberlegt, Unreif, Unmenschlich, Unpolitisch und irgendwie einfach nur Doof. Also nicht der Rede wert.
P.S. achso ich vergaß noch etwas: Dilletantisch und Stümperhaft...
Deutschland soll also alles Geld zurückfordern, was sie verliehen haben...interessant wirds richtig, wenn die anderen Länder das mit D auch so machen....
Leute zu Arbeit zwingen? In Arbeitslagern? Grenzen von 1914 zurückkaufen, wer bezahlt das? Kriege alle 25 Jahre?
ein Punkt fehlt in seiner Liste: Holocaust leugnen....
Frag den Typ mal bitte nach seinem IQ!
ich weiß nicht warum ihr euch so aufregt, ihr seit schlimmer als die leute die ihr als nazis beschimpft oder erkannt zu haben glaubt. ihr sagt der typ sei doof, ungebildet etc.. aber das ist nunmal seine meinung und ich glaube "noch" leben wir in einer demokratie (solange bis ich die herrschaft habe) und da kann doch jeder seine meinung und ansichten vertreten, wenn es nicht gegen die grundsätze der meinungsfreiheit verstößt und wie ich das sehe ist der gute junge relativ nah dran an solchen "verfassungsfeindlichen" aussage, hat aber keine getätigt. also lasst leute doch ihre meinung frei sagen, was spricht dagegen oder seit ihr doch nicht so fair und "menschlich" wie ihr gern wärt.
ich stimme mit ein paar sachen in der kleinigkeit er dinge überein, muss aber sagen damit eine gewisse effizienz dabei rauskommt und eine gewisse durchführbarkeit müssen noch einige andere faktoren bedacht werden. aber ich muss ehrlich sagen so einen schwachsinn wie sich versuchen so weit wie möglich aus der EU zurückzuziehen hab ich schon lange nicht mehr gehört, aber bitte.....wers meint.
ich hab gegen teile davon ja auch nichts aber es ist halt ein "leicht rechter" gedanke dabei(und mit dem hab ich so meine gewissenkonflikte), und zur Meinungsfreiheit, mein lehrer hat ihn ja auch zuende reden lassen.
ich weiß nicht warum ihr euch so aufregt, ihr seit schlimmer als die leute die ihr als nazis beschimpft oder erkannt zu haben glaubt. ihr sagt der typ sei doof, ungebildet etc.. aber das ist nunmal seine meinung und ich glaube "noch" leben wir in einer demokratie (solange bis ich die herrschaft habe) und da kann doch jeder seine meinung und ansichten vertreten, wenn es nicht gegen die grundsätze der meinungsfreiheit verstößt und wie ich das sehe ist der gute junge relativ nah dran an solchen "verfassungsfeindlichen" aussage, hat aber keine getätigt. also lasst leute doch ihre meinung frei sagen, was spricht dagegen oder seit ihr doch nicht so fair und "menschlich" wie ihr gern wärt.
ich stimme mit ein paar sachen in der kleinigkeit er dinge überein, muss aber sagen damit eine gewisse effizienz dabei rauskommt und eine gewisse durchführbarkeit müssen noch einige andere faktoren bedacht werden. aber ich muss ehrlich sagen so einen schwachsinn wie sich versuchen so weit wie möglich aus der EU zurückzuziehen hab ich schon lange nicht mehr gehört, aber bitte.....wers meint.
Dir ist aber klar, das du mit dem Argument "Freie Meinungsäusserung" nicht nur das miteinbeziehst was dir in den Kram passt? Hallo? Grenzen von 1914? Jeder 1 Kind? Sicher, ernstgemeinte Argumente und Vorschläge, da in Berlin nur Idioten sitzen...
AW: Was würdet ihr machen wenn ihr Kanzler währt? 
AW: Was würdet ihr machen wenn ihr Kanzler währt? 
hm...aber ich glaube für den Test muss man lesen können, oder? 
Linear-Darstellung
