Wie gehts weiter mit der Hardware...?

[tele]

es wäre auch aus entwicklersaugen Schwachsinn software für Hardware zu entwickeln die es gar nicht gibt.

[Recon]

Ich denke es sind wirklich Grenzen erreicht, die erstmal überwunden werden müssen. Bei den Grafikkarten hat sich in letzten eineinhalb Jahren nicht soviel geändert. Die Radeon 9700 Pro ist immer noch aktuell. Bei den Prozessoren genauso wenig von der Taktrate gesehen. Und das die Industrie angeblich Produkte vorenthält, die schon marktreif sind, ist auch unwahrscheinlich. Es gibt Konkurrenz. Früher ist das auch viel schneller gegangen. Und Superrechner sind technisch auch nicht weiter, die verwenden nur mehr Prozessoren.

[xtrm2k]

Zitat von Zyrano

ich frag mich auch wie manche leute 160 gb voll bekommen.

Mindestens 95% der Leute sind dauersauger in Tauschbörsen....


Mein Festplattenverbrauch..

1998 - 2001 = 4,3GB (ca 500MB frei)
2001 - 2004 = 20GB (ca 2 GB frei)

und demnächst werd ich mir ne 80GB platte holen, reicht für meinen Bedarf der nächsten Zeit vollkommen aus, und wenn nicht kommt anschließend ein DVD Brenner (bis dahin haben die dann auch vernüftige Preise (Denn Geiz ist Geil )


und ein anderes Problem ist, je mehr Daten man lagern kann, desto mehr Daten können verloren gehen...

Ich kann mich köstlich darüber amüsieren wenn so ein Powerleecher seine Platte verliert und jammert "da waren noch 55 Filme drauf die ich net gebrannt habe"

[Kommune23]

Zu C64 Zeiten haben doch sicher auch alle gesagt "wenn man mal sechs - siebenhundert Kilobyte Arbeitsspeicher hat, bleibt die Entwicklung stehen - mehr braucht kein Mensch" ... ist klar, was ich meine - oder?

Wenn ich mit meinem Computer (2,1Ghz / 512MB) eine 13 sekunden Sequenz in 3d-Animation (Bryce) rendere, dauert das je nach Texturen ca 2-3 Tage! ich finde also, dass da in Punkto Leistung noch 'ne Menge Spielraum nach oben ist.

Das sich die ganze Mainstream-Produktion nach Marktbedarf regelt ist ja wohl klar. Die Leute wollen ja auch in 2 Jahren noch ihre Hardware an den Mann bringen - es wäre einfach unwirtschaftlich, die Leistung jetzt schon so hoch anzusiedeln, dass erstmal zwei, drei Jahre keiner mehr was neues braucht.