Seiten: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |   

Die besten Mainboards

Das Finale

Wie schon zu Anfang erwähnt, handelt es sich bei diesem Roundup um eine kontinuierliche Veröffentlichung. Daher wird mit den nächsten Mainboards, die dieses Roundup bereichern, auch die Bestenlisten aktualisiert, um immer wieder darstellen zu können, wo sich welches Produkt befindet. Und zwar gemessen an seiner 3D-Leistung, seiner Stabilität und seiner Ausstattung. Welches Board nun das Beste ist, entscheiden einzig und allein die Bedürfnisse des Anwenders.

Den Anfang macht der 3D-Leistungsvergleich. Dies ist ein Durchschnittswert der Benchmark-Ergebnisse und spiegelt somit auch sehr gut die Gesamt-Leistung der jeweiligen Produkte wider. Ganz oben platziert sich die Radeon HD 3300 und zwar deutlich vor den Radeon HD 3200. Das verdankt sie nicht nur ihrem höheren Takt, sondern vor allem auch ihrem Sideport-Memory. Darunter finden sich die Radeon HD 3200 Modelle. Sie stellen den nächst schnelleren IGP dar. Wobei man das nicht ganz so pauschal sagen kann. Denn eine Radeon HD 3200 liegt weit abgeschlagen auf dem neunten Platz. Diese besitzt im Vergleich zu den anderen Modellen nur 20 Streaming-Prozessoren und ist somit keine vollbestückte Radeon HD 3200.

Schließlich gesellt sich dann auch noch die GeForce 8200 dazu und landet im Mittelfeld, wo sie der Radeon X1250 Gesellschaft leistet. Effektiv kann sich die Radeon X1250 noch gut behaupten. Zwar scheint sie laut unserer 3D-Bestenliste deutlich langsamer zu sein, als die GeForce 8200 bzw. als eine aktuellerer IGP. Doch das liegt nur an den moderneren Benchmarks, bei denen sich die DX-10 IGPs deutlich besser schlagen können, als die älteren DX-9 IGPs.

In Sachen Stabilität sieht es wieder ganz anders aus. Hier beeindruckt das Jetway M26GTM-3SP, dass trotz extremer Übertaktung mit seiner winzigen passiven Kühlung beliebig viele Stunden einen stabilien 3D-Betrieb gewährleisten kann. Bei den GeForce 7 Boards zeigen sich ebenfalls sehr souverän. Großes Vertrauen darf man auch dem Biostar Board entgegen bringen, dass ohne zu murren in einem komplett passiv gekühlten System seine Arbeitet verrichtete. Kein wunder bei dem beschnittenen IGP, der somit keine Gefahr mehr darstellt. Vorsicht gilt aber bei den irritierenden BIOS-Einstellungen, die den Anwender auflaufen lassen können. Anschließend folgen die Radeon HD 3200 und 3300. Wenngleich sie stabil liefen, ist ein Gehäuselüfter anzuraten, um sie auch gut durch die warmen Sommermonate zu bringen. Und abschließend wären da noch die Boards mit dem hitzigen AMD690G und dem GeForce 8200 Chipsatz. Ohne zusätzlichen Lüfter, ist hier ein 3D-Betrieb als riskant einzustufen. Hitzebedingte Abstürze dürften dann gerade in heißen Sommertagen sehr wahrscheinlich sein und dann nicht nur im 3D-Betrieb. Beim Jetway JM2A692-GHG sollte man auch die Montage des Chipsatz-Kühlkörpers überprüfen.

Und schließlich wäre da noch die Ausstattung. Hier ist Sapphires Monster-Karton mit den unendlich vielen Beigaben die unbestreitbare Nummer 1. Ihr auf den Fersen ist das ABIT-Board, dass doch zumindest eine überdurchschnittliche Ausstattung bietet. Dann kommt das Gigabyte GA-MA78GM-S2H zusammen mit den AMD790GX-Boards. Sie glänzen mit hochwertigen Bestandteilen und zahlreichen Schnittstellen. Im Mittelfeld ergattert sich das MSI Board mit dem GeForce 8200 einen Platz an der Sonne, da neben der guten Ausstattung auch noch Fuktionen wie RAID-5 geboten werden. Ebenfalls sehr ansehnlich ist das Elitegroup, dass durch seine Bestückung und seines solideren Kühlers eine gute Lebenserwartung verspricht. Die restlichen Mainboards zeigen sich dagegen weniger sensationell. Obwohl das ein oder andere auch seine kleine Besonderheit bieten kann. Doch die Erwartungen sollte man da nicht allzu hoch ansetzen. Das Jetway M26GTM-3SP ist tatsächlich sogar ein Spartaner wie er im Buche steht. Doch beide Jetway Boards bieten zumindest einen besonders niedrigen Kaufpreis.