Nicht wie bisher gedacht sollen die neuen GT100 Chip´s mit der Bezeichnung Geforce 360/370/380 GTX ins Rennen geschickt werden,
nein es wird mal ebend gleich eine Nummernfolge übersprungen und die neuen Karten werden Geforce 470/480 GTX heißen.
Was im großen ein komplettes Wirr-Warr für Laien bedeutet müßte.
Die "alten" zb.Geforce 260/275/285 GTX haben ja die Chipbezeichnung GT200(b). Die neuen aber GT100.
Was sich ja eigentlich widerspricht, eine neue stärkere Serie mit einer kleineren Ziffer zu benennen und mal ebend die erwartete Geforce 360/370 usw. komplett weglassen.
Diese Bezeichnung ist nun für den Notebook-Bereich gedacht !!!
Nun ja vielleicht kommt ja bald die Playstation 5 .....
Die "alten" zb.Geforce 260/275/285 GTX haben ja die Chipbezeichnung GT200(b). Die neuen aber GT100.
Meines Wissens heißt die Fermi GF100.
Ich sehe jetzt 2 Möglichkeiten, entweder sie wollten die aufgewärmten 200er als 300er verkaufen, weil ja mit der 300er die Fermi in Verbindung gebracht wurde (hielt sich ja auffällig lange das Gerücht), oder sie haben auf 400 umgesattelt, da die Negativschlagzeilen über die Umbenennungen zu viele wurden.
es gibt die geforce gt100 gtx /gts /gt200
also könnt es sein das dann gt 300 gtx /gts /gt 400 gibt
ich finde, da spinnst du dir aber was zusammen, nur um zu nölen. wenn man will, kann man sich sicher bei jedem system blöd stellen und orakeln...
fermi als gt100 in verbindung mit negativer pr zu bringen... nicht gerade alles durchschaut, finde ich.
1.) der bash "200 in 300umlabeln & mit fermi mischen" ist hinfällig -> wo bleiben die rücknahmen der voreiligen anschuldigungen glaub ich ja nicht drann
2.)es gab die leistungsklasse gt100 niemals groß (nur so winzig-karten), jetzt fällt eine 300 wahrscheinlich aus, passt genauso, wenns stimmt.
3.)warum achtet niemand drauf, dass eine 480 & eine 470 angesagt wurden. liegen wohl näher zusammen, so dass eine 460 nicht passt...
summa sumarum wette ich, gleich kommt der wichtigste spruch: "schon wieder pr für fermi? find ich sowiso doof."
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
nein die fermi reihe (desktop) wird def. 4XX GT/S/X heißen !!!
die 3XX soll im Notebook Bereich ihren Namen finden, obwohl sie jetzt gerade beim neuen ALDI Rechner (nvidia 330GT) zu finden ist. Mit dem Verweis auf DX 10. Also alter Chip , neuer Name !!!!
was denkt ihr wird fermi besser als cypress sein? (cyprss =HD 5xxx)
kann keiner sagen, da noch keine genauen daten verfügbar sind. im normalfall aber sollte sie leicht die nase vorn haben. aber wer weiß das schon. da gilt nur abwarten !!!
Ich müsste mich jetzt schwer täuschen, aber die Kritiker haben nie die Vermischung GTx 3xx mit Fermi verurteilt, sondern die "Neuauflage" der selben Karte unter einem neuen Namen.
doch, es gab einige leute, die von arglistiger täuschung und ähnlichem gesprochen habe, weil es die kleinen gt300-karten schon gibt und diese nix mit der fermi-architektur zu tun haben.
zwing mich bitte jetzt aber bitte nicht solche beiträge aus den weiten des web auszugraben...
das umlabeln/aktuelle einordnen an sich ist ja auch noch eine geschichte mit 2 seiten, aber was ich meinte bezog sich auf die kritik über ungelegte eier....
sollen ein unternehmen alle fakten auf den tisch klopfen, weil spekuliert wird? (quatsch kann man dabei nict vermeiden...)
verhandelst du mit terroristen?
Also ich persönlich verstehe den Sinn hinter dem Benennungsschema von NVIDIA überhaupt nicht mehr. Da ist überhaupt keine Stringenz drin, aus der man eine Generation, Funktionalität, Performance oder sonstige harte Fakten ableiten könnte.
Vielleicht kanns ja jemand schlüssig erklären... ich fall da inzwischen aus.
Wenn Killerpixel das Thema nicht gerade lesen würde, hätte ich gesagt, wir sollten ihn mal fragen.
Aber da wird wohl gleich ne entsprechende allumfassende Antwort kommen...
Ich find den Skip der 300er n bissl seltsam (sooo imba wird der Fermi nun auch nicht, dass er das überspringen einer Generation rechtfertigt.) und auch die Bezeichnung des Chips selbst macht für mich keinen Sinn, erst GT200, jetz GF100, aber das kennen wir alles von Nvidia, leider. Sie habens drauf Karten zu bauen, die sämtliche Rekorde brechen, aber sie habens auch drauf, ihre Kunden unnötig mit Produktnamen zu verwirren...ich nehm da ja immer gern das Paradebeispiel der 8800GTS aka 9800GTX aka GTS250.
GTX 260/275/280/285/295, waren alle nach ihrer leistungsfähigkeit sortiert, der ganze Hickhack mit 216 Shadern, 55 und 65nm usw bei der GTX260 hat natürlich nich unbedingt für Klarheit gesorgt..aber naja. Und die GTS250 war einfach ein umbenanntes Modell, um was aus der alten Serie mit neuem Namen gewinnbringend an den Mann zu bringen. Schließlich kauft keiner ne 9800GTX wenns die 200er Serie gibt...
Bleibt abzuwarten, wie das mit den neuen läuft. Wenn einfach ALLE Karten ein GTX davor haben und dann ne Nummer entsprechend ihres Performanceratings innerhalb der Serie verpasst kriegen, ist doch alles in Ordnung. Wenn sie allerdings wieder GT und GTS und was weiß ich nich alles dazupacken, wirds wieder unübersichtlich. Aber ganz ehrlich und ohne jetz unnötig flamen zu wollen, irgendwas mit Klarheit erwarte ich von Nvidia mittlerweile nicht mehr.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
was ist denn an den namen nicht zu verstehen? es gibt noch gar keine neue serie im system, also brauchts hier keine künstliche aufregung, wie es killerpixel umschrieb.
gtx war immer die krone der modelle. darunter gts als aktuelles mittelmodell und überbleibsel der vorherigen topserie und gt rangiert wiederum am untersten ende der nahrungskette. bei einigen muss man meinen, sie vertsehen auch nicht die namensgebung bei kleidung, s für small, x für extra oder andere beispiele...
teilweise wird von einer gtx250 gefasselt. gibts gar nicht und gabs noch nie.
warum kommt keienr auf die idee von einer hd5850x2 zu sprechen, da wurde auch das schema neu angesetzt (und nicht wirklich verbessert. man traut sich nur nicht mehr reinzuschreiben, dass es ne doppelkarte ist, genauso wie bei der gtx295)
hickhack um die 260, ganz recht. alle anderen karten wurden bei der neuauflage um 5punkte aufgewertet (280-285; 270 gabs erst gar nicht) alles klar zu erkennen und man macht dank einer 480 und 470 keien anstalten das aufzugeben.
gabs ne gtx180 oder ähnlich? warum solls dann ne gtx380 geben? vielelicht wird nur jede zweite nummer vergeben...
ne gt100er im mobiel gibts ja genauso wie ne gt300er-serie. ich sehe keine probleme -.-
solls dazu mal ein tutorial geben oder ist das echt nicht durchdringbar, wenn man ncith will?
es ist schon leichter, als bei ati, wo überall noch ne unnötige null an die topkarten angehängt wird um auf 4 stellen zu kommen (bei den großen karten, einzelfälle natürlich ausgenommen) ...
und ich bin immer noch für das umlabeln. dumme kunden kaufen nur nach der aktuellen serie, also wird ne alte karte aufgewertet (stromsparmechanismen) oder herabgestuft und portiert. es gab keinen fall, wo ne karte beim namen im leistungsranking gestiegen ist, nach meinen bescheidenen kenntnissen. (einige stellen es ja dar, als ob ne 7800gt die nächste gtx460 werden könnte... ihr könnt ruhig wieder runter kommen. dass ist nun fern ab jeder realität.)
Und ja, ich weiß, die 9800GT sollte zusätzliche Stromsparmechanismen haben...Betonung: SOLLTE. Man hat aber genügend Karten gefunden, die das eben nciht hatten. Mit welchem Recht trugen die Karten dann die 9 vorne dran? Und was würdest DU einem unbedarften User sagen, der von seiner 8800GT auf eine 9800GT wechselt und sich wundert, warum sich nix getan hat?
ist im rankingeindeutig eine 800gt geblieben und nur die seriennummer wurde überschrieben... wo ist die also von der klassenleistung aufgeewertet worden?
passt sorum eben besser ins aktuelle portfolio (ich hbae imemr nur 1 und nicht noch die karten aus der vorserie mit auf den werbeschildchen. gibts 1 9k, würd ich alle karten ins 9k-portfolio holen, damit sich ein kunde schneller orientieren kann udn nicht zwischen 2 oder 3 serien hin und her hangelt... macht ati noch werbung für die hd4k-serie? da muss dein nutzer jetzt eben alte berichte lesen, die eine hd4770 in dne himmel loben und das ergebnis noch interpolieren um es mit neueren karten vergleichen zu können, wenn er diese nicht im direkten vergleich findet.)
unbedarfte user dürfen nichts erwarten, wenn sie nach eigenem gutdünken shoppen gehen und meinen es so richtig zu machen.
"oh, der kaffe ist aber teuer... 2euro das kilo.
nemm ich lieber den anderen für 1euro das pfund, da bekomme ich fürs gleiche geld 2 pfund."
was sagst du einem user, der sich nicht informiert und trugschlüssen unterligt?
"früher hatte ati probleme mit treibern. heute überhaupt nciht mehr, die sidn unfehlbar!" ATi verspricht Fix für 5700- und 5800-Problemkarten
denkste, nchts ist perfekt und fehler passieren dem, der arbeitet und dabei dann eigentlich jedem. wär ja doof, wenn jeder prototyp eines produkts gleich serienreife hätte
@chris: dass ist wieder mist, der einen gedankenaustausch zum versiegen bringt. wie ein angestochener wird eine kleinigkeit vorgehohlt, anstatt sich aufs ganze zu konzentrieren...
ist es jetzt etwa ne hd5870x2? nein, taktgesenkt... hd5860x2? oder hd5850x2OC? passt alles für meinen geshcmack... besser als es heimlich hd5,9k zu nennen um aufs x22 verzichten zu können...
was ist denn an den namen nicht zu verstehen? es gibt noch gar keine neue serie im system, also brauchts hier keine künstliche aufregung, wie es killerpixel umschrieb.
Ist mein gutes Recht mich aufzuregen, wenn eine Generation übersprungen wird, damit der Eindruck erscheint, dass die anderen Karten noch älter wären.
Zitat:
gtx war immer die krone der modelle. darunter gts als aktuelles mittelmodell und überbleibsel der vorherigen topserie und gt rangiert wiederum am untersten ende der nahrungskette. bei einigen muss man meinen, sie vertsehen auch nicht die namensgebung bei kleidung, s für small, x für extra oder andere beispiele...
Das heißt du behauptest eine 8600GTS ist schneller als eine 8800GT?
Zitat:
teilweise wird von einer gtx250 gefasselt. gibts gar nicht und gabs noch nie.
Nicht in diesem Thread, also was soll das hier?
Zitat:
gabs ne gtx180 oder ähnlich? warum solls dann ne gtx380 geben? vielelicht wird nur jede zweite nummer vergeben...
ne gt100er im mobiel gibts ja genauso wie ne gt300er-serie. ich sehe keine probleme -.-
D.h. du rechnest damit, dass jetzt bei den Mobilen jede Serie zwei mal aufgelegt wird? 100M = 9000er ; 200M = 200; 300M = 200; 400M = 400 na das wird lustig.
Zitat:
es ist schon leichter, als bei ati, wo überall noch ne unnötige null an die topkarten angehängt wird um auf 4 stellen zu kommen (bei den großen karten, einzelfälle natürlich ausgenommen) ...
Ein kurzer Auffrischungskurs in Geschichte: ATI hatte immer 4 stellige Zahlen, ich weis jetzt nicht, welche 0 da dazugekommen sein soll. Aus den 9000er wurde die erste Stelle zu X (für 10) und später durch HD ersetzt.
------
So, ich hoffe ich habe deinen Post ausführlich genug kommentiert.
------
Dass das X2 verschwunden ist, werte ich auch als Betrug am Kunden - aber solange beide Herseller sie nur in den 9er Modellen (HDx9x0 und GTX x9x) verbauen, erkennt man sie wenigstens noch als versierter Kunde.
Geforce Fermi Bezeichnung !!! 
glaub ich ja nicht drann
Linear-Darstellung
