| |
21.05.2008, 17:35
|
#376 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Digitale Hobbyfotografie PS-Experte - hier!
Aber aus dem Pixelberg hol ich nix raus
----------------
Wollte mal fragen, ob ihr einen Testbericht für die EOS 450D wollt, oder ob ich mir das sparen kann?! | War mein Post nützlich für dich? Ein Danke oder eine Bewertung sind immer schön. Teilnehmer der Initiative "User verbessern Qualität im Forum" | Meine Systeme
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."
|
| |
21.05.2008, 17:59
|
#377 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Digitale Hobbyfotografie ich hab mir erst ne 400er gekauft, und bin gut bedient.
aber was die anderen 30000 forum-mitglieder wollen, weiß ich nicht. | |
| |
22.05.2008, 14:17
|
#378 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von [EID]-Mr.GiZMO PS-Experte - hier!
Aber aus dem Pixelberg hol ich nix raus | *beleidigtbin*
Aber wie sieht es dann mit dem bisher besten Astrobild von mir aus? http://www.tweakpc.de/gallery/data/5.../M42_Summe.jpg
Kann man da mit PS noch was besser machen?
Ist übrigens mit einem kleineren Linsenteleskop und einer HighEnd-CCD-Kamera gemacht...
Zu sehen ist der Orionnebel im Sternbild Orion ^^.
mfg kanonenfutter | |
| |
22.05.2008, 15:13
|
#379 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Digitale Hobbyfotografie genial sind diese Aufnahmen ohne Frage, nur macht die Verlinkung auf die verkleinerten Bilder wenig Sinn.
Ich hab dich mal per ICQ angequatscht... dann kannste mir ja mal ein Original schicken! | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
23.05.2008, 20:20
|
#380 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: Digitale Hobbyfotografie | |
| |
01.06.2008, 13:24
|
#383 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie | |
| |
01.06.2008, 13:32
|
#384 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Digitale Hobbyfotografie Sehr schöne Aufnahmen dabei! Gedächtniskirche und Rathaus gefallen mir besonders, weil sie Dank Verkehr & Personen nicht so tot wirken.
...Reichstag & Oper haste vergessen | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
01.06.2008, 13:49
|
#386 (permalink)
| Coxito ergo sum
Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119
| AW: Digitale Hobbyfotografie Ahhh, ich liebe dieses Gebäude - diese Verbindung von alt & neu, Historie & Aktualität, Distanz & Begehbarkeit...
Und Rasen gibts auch schon, als ich da war wars noch eher ein Acker | |
| |
01.06.2008, 14:02
|
#387 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Freut mich wenns dir gefällt
Gibts denn kostenlose Programme, mit denen ich die Bilder "begradigen" kann?
mfg | |
| |
01.06.2008, 14:30
|
#388 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: Digitale Hobbyfotografie picasa2 macht das ganz brauchbar und ist für umme | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
01.06.2008, 17:37
|
#389 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Hi.
Habs grad ma installiert und getestet. Funktioniert super, das bild zu begradigen. Allerdings tritt dabei immer eine gewisse unschärfe ins bild. Kann man das irgendwie umgehen bzw. gibt es eine andere lösung, wo das nicht auftritt. Oder relativiert sich das im großen und ganzen wieder. Aber ich mein, immerhin ist eine leichte unschärfe deutlich zu erkennen, sobald man das bild etwas dreht...
mfg | |
| |
01.06.2008, 17:41
|
#390 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: Digitale Hobbyfotografie Man kann das Bild auch nach schärfen sonst schick mir das mal. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
02.06.2008, 11:56
|
#392 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von kanonenfutter Freut mich wenns dir gefällt
Gibts denn kostenlose Programme, mit denen ich die Bilder "begradigen" kann?
mfg | PhotoFiltre ist sehr gut und kostenlos. In Verbindung mit entsprechender Sprachdatei sogar in deutsch. Sehr nettes und auch recht umfangreiches einfaches Programm. Ich arbeite öfter mal damit. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
02.06.2008, 22:46
|
#394 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Digitale Hobbyfotografie OMG... geniales Bild...
Der hätte mal wieder einen Friseurbesuch nötig! | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
03.06.2008, 03:09
|
#395 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Digitale Hobbyfotografie kanonenfutter welche Cam benutzt du denn? Es mangelt etwas an Tiefenschärfe, daher mutmaße ich mal ein eher kleines Gerät alla Hosentaschen-Cam. | |
| |
03.06.2008, 10:45
|
#396 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von kanonenfutter ...aufgenommen mit einer Canon Powershot A520... | Ja stimmt
Aber ich sehe mich ja bereits nach einer anderen Kamera um: http://www.tweakpc.de/forum/der-kauf...ch-nehmen.html
mfg | |
| |
19.06.2008, 09:52
|
#397 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Digitale Hobbyfotografie | |
| |
19.06.2008, 18:56
|
#398 (permalink)
| Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von SuperElton | Motiv/Ausschnitt: Mitten druff geknallt. Spannend ins Szene setzen geht anders. Bild beschneiden, ruhig auch trauen, Teile des Motivs wegzuschneiden. Ruhig auch das Format aendern auf Hochformat oder Quadratisch.
Focus: nicht ganz getroffen, scheint etwas vor der Bluete zu liegen, dadurch wird diese unscharf.
Hintergrund: etwas unruhig, etwas ablenkend, speziell die bunten Flecken und der Staengel unten links. Dagegen hilft: Hintergrund weitestgehend wegschneiden. Blende weiter auf, dann verschwimmt der Hintergrund mehr.
ISO: runter! Verbessert das Rauschen im Hintergrund. Oder kann die Kamera nicht niedriger als 200?
Belichtung: Die Mitte der Bluete ist ganz leicht ueberbelichtet. Belichtungsmessung auf Spot stellen, nicht auf Matrix, Integral oder sowas.
Beleuchtung: Da sind harte Schlagschatten auf den Bluetenblaettern. Solche Motive kann man auch anblitzen, wenn die Kamera das mitmacht, das vermindert Schlagschatten etwas. Oder auf eine Wolke warten, das gibt schoen weiches gleichmaessiges Licht.
Weissabgleich: nix zu meckern.
Farben: schoen satt.
Lies Dich mal durch diese Tutorials.
Gruesslies, Kerri | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
23.06.2008, 11:10
|
#400 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Digitale Hobbyfotografie @kerri
jetzt seh ich aus wie der io. Fast Glatze, kaum ein gutes Haar an mir gelassen... *heul*
Na im Ernst, Danke für die Kritik. Hast soweit Recht, ich hab einfach draufgehalten. Makro-Automatik an und ab in den Garten. War ja noch nicht mal meiner... | |
| | | |
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://www.tweakpc.de/forum/hobbyfotografen-tpc/15530-digitale-hobbyfotografie.html | Erstellt von | For | Type | Datum | Untitled document | This thread | Refback | 31.08.2007 00:47 |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:49 Uhr. | | |