| |
23.06.2008, 21:16
|
#401 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zwei neue Blumenmakros mit der FZ8: http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Blumenmakro.jpg http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Rosenmakro.jpg
Bei beiden handelt es sich um HDR (besser LDR) Bilder. Das erste besteht quasi nur aus einem RAW, welches zu einem LDR verrechnet wurde. Das zweite dagegen ist ein echtes LDR, da hierfür drei aufeinanderfolgende JPEG Aufnahmen (unter-, normal-, überbelichtet) gemacht wurden...
Kritik natürlich erwünscht. Also los
mfg kanonenfutter | |
| |
24.06.2008, 11:28
|
#402 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Digitale Hobbyfotografie |
Geändert von SuperElton (24.06.2008 um 11:39 Uhr)
|
| |
08.07.2008, 19:41
|
#404 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Digitale Hobbyfotografie ich find es nicht schlecht, allerdings schade, das du keine saubere blüte (gefunden?) hast.
sieht aus wie nachbearbeitet? steh ich nicht so drauf. naja "säubern" im nachhinein ist ok.
das zentrum der blüte dürfte gerne schärfer sein. aber das blau kommt gut.
nur eben jeder sieht des anders... | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
08.07.2008, 19:57
|
#405 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Saubere konnt ich nich finden, zumindest nicht ohne störenden Hintergrund
Nachbearbeitet ist eigtl. nur der sw-Hintergrund - achja, das bild war wieder ein RAW aus dem ich 3 unterschiedl. belichtete TIFFs erzeugt habe und die dann zu einem LDR verrechnet habe...
Nachschärfen hab ich probiert, allerdings wird dann der äußere Bereich "zu scharf" und mann sieht rauschen an den kanten...
Also Danke für deine Kritik (wie kann ich die Blüte säubern?), aber viel mehr war net drin
mfg | |
| |
08.07.2008, 20:15
|
#406 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Digitale Hobbyfotografie Ich arbeite mit Photofiltre. Da gibts ne Säuberungsfunktion, die man auch noch variieren kann. Naja, die weißen Punkte sind schon recht groß. Da muss man dann etwas Experimentieren. Aber ich denke des ließe sich hinbekommen.
Ich nehme meist auch immer das Originalbild. Um mit RAW´s zu arbeiten fehlt mir auch nach 6600 Bildern in 4 Monaten die Erfahrung. Auch sehe ich nicht recht WARUM ich dies tun sollte.
Ich geb mir Mühe beim fotografieren und dann seh ich schon, was daraus wird. Hehe.
Wenn am WE die Sonne scheint, kann ich ne Indische Rohrblumenblüte Fotografieren. Da freu ich mich schon drauf. Das wird bestimmt ne geile Session. Da nehm ich das Stativ mit. Das kannst wissen... | |
| |
08.07.2008, 20:23
|
#407 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von SuperElton Um mit RAW´s zu arbeiten fehlt mir auch nach 6600 Bildern in 4 Monaten die Erfahrung. Auch sehe ich nicht recht WARUM ich dies tun sollte. | Nun ja - ich tus einfach um einen besseren Kontrast und Dynamikumfang ins Bild zu bekommen. Nutze dazu zwei einfache Programme, womit das recht fix geht. RAWs brauch ich ja nur, um ein Bild mit unterschiedl. Belichtungsstufen aufnehmen zu können, ohne das dieses verwackelt (bei bewegten Objekten oder ohne Stativ). Ansonsten mach ich das richtig über eine Belichtungsreihe...
Am Ende sieht das Bild irgendwie schärfer und besser ausbalanciert aus (Helligkeit) - kann aber auch Einbildung sein Zitat:
Zitat von SuperElton Wenn am WE die Sonne scheint, kann ich ne Indische Rohrblumenblüte Fotografieren. Da freu ich mich schon drauf. Das wird bestimmt ne geile Session. Da nehm ich das Stativ mit. Das kannst wissen... | Jo. Dann wird das Ergebnis aber auch hier gezeigt...
mfg | |
| |
09.07.2008, 17:51
|
#409 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zur Sonne: Kann man nichts machen - da bleibt nur hoffen Viel Glück dazu
Zu deiner Blume: An sich ein schönes Objekt durch die interessanten strukturen. Allerdings stört der scharfe Hintergrund etwas - vllt. die Blende weiter öffnen (mögl.?)?!
Zu deiner Wolke: Von wo ist das fotografiert? Sieht aber allenfalls echt etwas "mystisch" aus
btw: Was nutzt du für ne Kamera?
mfg kanonenfutter | |
| |
09.07.2008, 18:41
|
#410 (permalink)
| Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von kanonenfutter [...]
btw: Was nutzt du für ne Kamera? | Sony DSC T-5. Guckstu Exif-Daten!
Die Pusteblume ist wieder mittig druff gehalten. Beser auf die Bildkomposition achten! Das Wolkenbild hat irgendwie kein richtiges 'Motiv'. Flauschige Wolken in schoenen oder interessanten Formen gibts immer mal wieder. Irgendwas im Vordergrund (Flugzeug-Tragflaeche z.B.), was dem ganzen Tiefe gibt, waer schoen gewesen.
Gruesslies, K. | |
| |
10.07.2008, 15:48
|
#411 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 31.01.2008
Beiträge: 494
| AW: Digitale Hobbyfotografie Ja,...Kerri...
Als ich diese Knipser gemacht hatte, war ich irgendwo im Urlaub mit einer entsprechenden KNIPSE. Bei dem Wolkenfoto hatte ich dann erst zu Hause gesehen, das es mich irgendwie an eine Hand erinnert. Es ist entstanden auf dem Flug von Antalya nach Lefkosia.
Die Blume... leider hatte ich nix, was ich daneben halten konnte. Es ging fast ausschliesslich um die Größe. Zu diesem Zeitpunkt hab ich nur geschaut ein paar Bilder zum Andenken an Zypern zu haben.
Die Kamera ist die T5 meiner Freundin. Da kann man nichts Gescheites einstellen. Meine 400d hab ich ja erst seit März oder so. | |
| |
15.07.2008, 16:00
|
#412 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.03.2006
Beiträge: 2.409
| AW: Digitale Hobbyfotografie So, ich hab auf Fehmarn neben den Typ Pics mit Friends auch n paar Landschaftsaufnahmen gemacht.
Hab sie mal auf meiner Seite in ne Gallerie gepackt, und vorher um 50% verkleinert (hab nur 100MB, da muss man Haushalten )
Naja, Bewertet mal n bisschen. Ich hab versucht mich an so Tipps wie Drittel, nich Hälfte usw zu halten, sagt mir obs geklappt hat...
€: N Link wär auch ganz gut http://www.wester-mann.de/?p=13 | http://hwbot.org/signature/u31911.png Main Rig: Phenom X4 955BE @ Stock | 4GB DDR3 1066 GEIL RipJAWS | Biostar TA890FXE | XFX ATI Radeon HD5770 1GB | Windows 7 Ausweich PC: AMD Athlon XP 2400+ | ECS K7S5A | ELSA Erazor III 32MB | Windows XP |
| |
16.07.2008, 09:26
|
#413 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Digitale Hobbyfotografie Hi Kleener
die Bilder sind recht nett, leider alle ein wenig flau. Probier' doch mal demnächst auch auf den Weißabgleich zu achten, ansonsten kann im Nachhinein die (Auto)Tonwertkorrektur im PS helfen.
Und, was mir aufgefallen ist: Du scheinst recht viel getrunken zu haben, die Horizonte sind oft leicht schief.
Aber ansonsten natürlich geile Gegend da oben. | War mein Post nützlich für dich? Ein Danke oder eine Bewertung sind immer schön. Teilnehmer der Initiative "User verbessern Qualität im Forum" | Meine Systeme
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."
|
| |
16.07.2008, 09:55
|
#414 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.03.2006
Beiträge: 2.409
| AW: Digitale Hobbyfotografie Ne, eig war ich um die Zeit noch nüchtern. Das mit PS kann ich in den nächsten Tagen noch mal versuchen, aber am So gehts erstmal für 4 Tage mit Friends zum Alfsee, Wasserski/Wakeboard und das vernichten alkoholischer Getränke auf biologischem Wege steht auf dem Stundenplan. | |
| |
16.07.2008, 10:02
|
#415 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Digitale Hobbyfotografie | |
| | 3 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
16.07.2008, 11:42
|
#416 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.03.2006
Beiträge: 2.409
| AW: Digitale Hobbyfotografie Hmmmm, Katzen!
Ne, der Alfsee bei Osnabrück halt.
7x16 jahre + 1x 17 (Pappenbleiber ) + viel Alkohol = viel Spass (und da ich da schonmal war weis ich, das auch die Auswahl an Mädels da nicht Alzu schlecht ist | |
| |
16.07.2008, 12:16
|
#417 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| AW: Digitale Hobbyfotografie ... wegen der Mädels AUFPASSEN, sonst wird aus Pilzkopf schnell Papa Pilzkopf
Auf jeden Fall viel Spaß (wobei auch immer) - Knipse net vergessen, vielleicht gibts ja was zu veröffentlichen
UnOOC | Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist. |
| |
16.07.2008, 13:21
|
#418 (permalink)
| semi-diabolisch
Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922
| AW: Digitale Hobbyfotografie à la "Pilzkopf, der Schmuddelredakteur"? | |
| |
16.07.2008, 13:32
|
#419 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002
Beiträge: 4.143
| AW: Digitale Hobbyfotografie http://www.dakarl.de/images/Meer.jpg
Vor 2 Jahren im Urlaub in Spanien aufgenommen mit meiner kleinen Sony Kompaktkamera.
2 min Belichtungszeit und das ohne Stativ - fragt mich nicht wie ich das geschafft habe
Bild ist übrigens völlig unbearbeitet, trotzdem sieht es doch aus wie gemalt, finde ich. | |
| |
16.07.2008, 21:51
|
#420 (permalink)
| TPC Rampensau
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von Pilzkopf Ne, der Alfsee bei Osnabrück halt.
7x16 jahre + 1x 17 (Pappenbleiber ) + viel Alkohol = viel Spass | Du meinst doch mit viel hoffentlich je 2 Bier? Als Minderjährige wolltihr euch ja wohl nicht besaufn tz tz tz | |
| |
17.07.2008, 08:30
|
#421 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.03.2006
Beiträge: 2.409
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von borsti Du meinst doch mit viel hoffentlich je 2 Bier? Als Minderjährige wolltihr euch ja wohl nicht besaufn tz tz tz | Besaufen? Nein!! Würden wir nie Tun
Und @ UnoOC:
Ich werd was das angeht GANZ sicher aufpassen... Kollege von mir hat sich den Fehler erlaubt. Nix Studieren, der geht nachm Abi wuppen und muss Geld verdienen, man hat ja ne Familie zu ernähren (Kleiner Kommentar am Rande: HAHA! ) | |
| |
17.07.2008, 08:55
|
#422 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| AW: Digitale Hobbyfotografie Eben - Aufpassen ...
Man hört ja so oft: "Aber wir haben doch aufgepasst" - Viel Alkohol, dadurch willenlose Mädels, dann wird aus Spaß Ernst, nach 6 Jahren kommt Ernst in die Schule und nach spätestens 25 Jahren biste wieder frei ...
Ne, mal Ernst beiseite - Viel Spaß bei Trinken/Feiern/Mädelsbeglücken, wir waren ja alle mal jung und damals ist auch nix bleibendes passiert
UnoOC | |
| |
19.07.2008, 12:17
|
#424 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 17.04.2002
Beiträge: 4.143
| AW: Digitale Hobbyfotografie Aber eine "echte" Belichtungsreihe kann man mit RAW trotzdem nicht ersetzen. | |
| |
19.07.2008, 14:18
|
#425 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.07.2006
Beiträge: 2.290
| AW: Digitale Hobbyfotografie Zitat:
Zitat von DaKarl Aber eine "echte" Belichtungsreihe kann man mit RAW trotzdem nicht ersetzen. | Hab ich auch nie behauptet
Aber wenns um bewegte Objekte oder ohne Stativ gehen soll, dann wird man um RAW nicht herumkommen...
mfg | |
| | | |
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://www.tweakpc.de/forum/hobbyfotografen-tpc/15530-digitale-hobbyfotografie.html | Erstellt von | For | Type | Datum | Untitled document | This thread | Refback | 31.08.2007 00:47 |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:19 Uhr. | | |