Kontrolliere doch mal, wie hoch er die CPU Spannung zieht, wenn Du übertaktest und 100% Last verursachst. Automatisch ist meist eher suboptimal, da man dies manuell eigentlich besser abstimmen kann.
CPU-Z usw. zeigen ja zumindest die aktuelle VCore an - auch wenn man diese leider im Bios gar nicht so eingeben / auswählen kann, sondern vielmehr ein Plus an zusätzlicher Spannung vergibt.
Dann muss man im Bios immer nachschauen, ob man nun den gewünschten Wert erreicht hat, was das ganze doch recht umständlich macht.
Versuch einfach erstmal Dein Glück mit der Paste - aber das richtige Auftragen ist auch eine Kunst für sich und kann durchaus 5-10 Grad unterschied bedeuten (zwischen perfekt und schlampig )
soo.. da ich n bissel faul bin.. hab ich ers heute meine WLP gewechselt...hab die CPU bis zum kupfer geschliffen und den kühler auch noch ein wenig..dann mit dem cooLaboratories tuch gesäubert... blablabla das zeug draufgeschmiert...
und nun... @2.4GHz - 38° und CPU lüfter dreht sich auf minimum und der hintere auf halber drehzahl
gestern hat ich noch 55° und alles war voll aufgedreht.. hui da hats ja was gebracht..schön werd morgen nochma die temps checken..das muss noch antrocknen steht in der anleitung
Deine CPU hat genauso einen kupfernen Heatspreader wie die Intel CPUs, das ginge schon.
Nur muss man erstens wissen was man da tut, was du offensichtlich (noch) nicht tust. Und zweitens ist das bei AMD zwar möglich aber nicht empfehlenswert.
Bei AMD ist der Heatspreader nicht mit der DIE verlötet, hier kann man mithilfe einer Rasierklinge den Heatspreader komplett entfernen. Dies ist aber noch gefährlicher und erfordert auch Umbauten am Mainboard.
Man sollte natürlich auch darauf hin weisen, dass es dann logischerweise aus ist mit jeglicher Garantie.
(Bevor hier jeder jetzt anfängt rumzuschleifen - bei dem man natürlich auch noch einiges verschlimmern kann, wenn man nicht das richtige Equipment dazu hat).
..ich hab mich fast tot gerieben
bei dem cooLaboratory war ein schwarzes raues ding dabei... aber sehr fein... bis da das kupfer kam ging ne halbe ewigkeit vorbei ..naja hat sich gelohnt... die CPU bleibt kühl
man verliert sogar garantie wenn man WLP nimt die der hersteller nicht unterstützt... son käse XD
Das gleiche hatte ich mal mit nem E6600.. der lief ne ganze weile auf 3,8Ghz bis er eines tage einfach abstürzte... naja das ende vom Lied war, das die CPU gealtert war und ich damit keine 3,8Ghz mehr erreichen konnte geschweige denn halbwegs normale temps.
Leute stellt doch hier nicht solche Milchmädchen-Rechnungen auf.
So wie ihr eure Systeme vergleichen wollt, ist das das virtuelle Papier nicht wert auf dem es steht.
Neben der CPU und der Graka, gibt es da noch verschiedene Chipsets, Ram (Geschwindigkeit, timings und Kapazität) und vor allem Betriebssysteme und Treiber.
Wer von euch zB ne Stärkere CPU hat, aber weniger Ram zieht bei diesem Speicherfresser schnell den Kürzeren - mal als kleines Beispiel.
Fakt bleibt, eine 4850 ist schneller als eine 88GT. Und genauso bleibt es Fakt, dass die Engine viel eher durch die Grafikkarte als durch die CPU limitiert wird.
Ihr dürft das nur nicht immer so Wort-wörtlich nehmen.
Nicht CPU Lastig, soll nicht heißen, das es gut läuft wenn ihr nen 3800+ aber ne 4870 habt.
Es heißt, dass zB der Unterschied von einer 4870 zur 4850 bei Crysis schwerer wiegt als der Unterschied zwischen 2,4Ghz oder 3Ghz CPU-Takt.
soo... coretemp find ich richtig schön... nur leider meckert dieses doofe vista
"geblockte autostartprogramme"
..ich weis das gehört hier eigtl. nich hin.. aber warum muss ich immer zustimmen... bei jedem start von core temp
AW: Q6600 Temperaturen viel zu hoch 
) 
AW: Q6600 Temperaturen viel zu hoch 
..naja hat sich gelohnt... die CPU bleibt kühl
..die cpu is auch schon ganz schön wichtig 
Linear-Darstellung
