Man stelle sich einen Wüfel vor. Dieser ist hohl und stellt ein geschlossenes System dar. Nun denkt man sich einen Vogel in diesen Würfel. Der Vogel sitzt auf der unteren Innenwand - das Gewicht des Gesamtsystems wird gemessen.
Nun beginnt der Vogel zu fliegen - er berührt dabei keine Innenwände des Würfels. Inwieweit verändert sich das Gewicht des Würfels mit Vogel?
PS: die korrekte Lösung ist bekannt - die Frage wurde in einer Kindersendung gestellt und praktisch ausprobiert.
Deine Frage war nicht schlecht, doch wie wäre es mit etwas anspruchsvollerem? FRAGE: Was kann man mit einem einpoligem Magneten alles anstellen. Was ist das? Kann man so etwas bauen oder gibt es das nicht? Neugierig??? Dann sag Bescheid. Z O B A T O
2. Das ding wird leichter. Da sich der Vogel auf der Luft hält, aber... Halt stop.
Das ding bleibt gleich, da der Vogel ja einen Druck auf die Luft verlegt, und die Liegt auf dem würfel auf. Solange wirklich kein Loch is wo ein Luftdruckausgleich statt findet, bleibt das Gewicht im Würfel...
Ach mensch schon wieder falsch gevotet und beim Erklären umentschieden.
Ich hab auch für gleichbleiben gevotet. Bin allerdings nicht Physik-begabt.
Man kann sich ne Menge Erklärungen aus den Fingern saugen.
Letztendlich glaube ich aber, dass das arme Tier erstickt und das Gewicht sich daher nicht verändert
"‘Multiple exclamation marks‘", he went on, shaking his head, "‘are a sure sign of a diseased mind‘." Terry Pratchett
Ich gehe auch davon aus, dass das Gewicht geringer wird.
Wenn ich mich auf eine Waage stelle und mir Heliumballons um den Bauch binde, dann wiege ich auf der Waage auch weniger.
Dass sich mein effektives Gewicht dadurch nicht reduziert ist klar.
Aber das Gewicht in Bezug auf den Druck, den ich auf die Waage ausübe schon.
Ich denke ja irgendwie, entweder bleibt das Gewicht gleich oder es erhöht sich sogar geringfügig.
Begründung:
Um Abzuheben presst der Vogel Luft nach unten. Um also die Schwerkraft zu überwinden muss er mindestens so viel Luft nach unten pressen wie er wiegt. Somit bleibt das effektive Gewicht gleich.
Um Allerdings aufzusteigen müsste er (so glaube ich) MEHR Luft nach unten drücken, als er wiegt und somit könnte sich das Gewicht auch geringfügig erhöhen... *hm*
Da bin ich unschlüssig xD
PS: Der Vergleich zu Heliumballons hinkt derbe, der schwebt, ein Vogel der fliegt verdrängt Luft nach unten
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Letztendlich glaube ich aber, dass das arme Tier erstickt und das Gewicht sich daher nicht verändert
Das wäre auch eine gute Frage: Verändert sich das Gewicht, wenn der tote Vogel verwest?
Zur Frage: Unmittelbar bleibt das Gewicht zwar gleich, da der Vogel sein Gewicht über die verdrängte Luft weiter gibt, aber längerfristig wird es weniger, weil der Vogel ja Energie verbraucht.
...aber längerfristig wird es weniger, weil der Vogel ja Energie verbraucht.
...und das äußert sich durch?
- Weil er Sauerstoff verbraucht? (wobei aber schwereres Kohlenstoffdioxid entsteht...)
- oder weil er Energie (Körpergewicht) verbrennt? (was zu Ausscheidungen führt die dann im Käfig rumgammeln)
- Durch die im Käfig entstehende Wärme (Energie bei der Flugarbeit des Vogels) dürfte die Luft darin eigentlich doch auch nicht leichter werden, da sie ja immernoch die selbe Dichte(Gewicht) hat, oder?
Fragen über Fragen...
[FONT=Verdana]Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral. [/FONT]
Ständig verschwinden Senioren spurlos im Internet, weil Sie "ALT" und "ENTFERNEN" gleichzeitig drücken!
Erst wirds leichter. Dann stirbt der Vogel wegen Sauerstoffmangel und fällt wieder auf den Boden ^^
Ne mal im ernst. Ich hab grad keine Lust mir Gedanken zu machen, aber ich wäre entsetzlich enttäuscht, wenn das System fliegender Vogel in hohlem Würfel leichter wäre als das System sitzender Vogel in hohlem Würfel.
Vielleicht wäre eine andere Antwort besser. Die Masse des Systems ändert sich nicht. Egal ob der Vogel fliegt oder sitz oder der Würfel fliegt oder steht. Aber ich denke, dass das Gewicht (also in Abhängigkeit der Schwerkraft) geringer wird. Sprich die Masse des Vogels wirkt nicht auf die Wage. Weil der Vogel keinen Kontakt(auch nicht indirekt) zur Wage hat, anders als wenn er auf dem Boden des Würfels sitzen würde.
Mit dem Druck des fliegenden Vogels würde ich mir nochmal überlegen. Ich denke ansonsten hätten wir Probleme wenn Flugzeuge über uns hinweg fliegen würden. Ich denke auch ein 1000tel einer Flugzeugmasse dessen Luftsäule sich auf uns stützt würde zu fürchterlichen Nacken schmerzen führen, oder?
Begründung:
In der Aufgabenstellung wird nicht erwähnt, welche Abmessungen der Würfel aufweist. Ich stelle mir daher einen Würfel vor, dessen Innenraum um einiges grösser ist als der darin befindliche Vogel.
Fliegt der Vogel nun genau in der Mitte dieses Würfels, schliesse ich daraus, dass:
a) das Bezugssystem für den Flug des Vogel die Luft innerhalb des Würfels darstellt
b) sich die Winde, die beim Flügelschlag entstehen, aufgrund der Relation vom Flügel in Bewegung versetzte Luft <> Fläche auf der die Winde auftreffen einfach "verlaufen"
OMG, ist das schwer das in Worte zu fassen, was einem in den Hirnwindungen rumfleucht ^^
Zumal das mit dem Druck ja recht unterschiedlich ist:
- einmal Flügelschlagen beim Abheben (könnte imho den direkten Gewichtsverlust ausglichen)
- und einmal Gleitflug mit "starren" Flügeln (wird das wohl nicht mehr ausgleichen)
ja ich weiss... der Würfel müsste sehr, sehr groß sein für einen Gleitflug aber es ist ja nur ein theoretischer Ansatz und von Tierquälerei hat der Physiker nix
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."
Kommt auf den Würfel drauf an ^^. Wenns ein kleinerer Würfel wäre, könnte sich das Gewicht schon von den Luftschlägen leicht herhöhen, bei nem Riesnwürfel (mit riesemgewicht) warscheinlich eher nicht ^^. Trotzdem tendiere ich eher zu Antwort b).
Das Gewicht bleibt gleich, da man hier von einem geschlossenem System ausgeht.
Hi genau das wollte ich auch gerade sagen. hab die Clever Folge auch geshen.
Bei einen geschlossenen System bleibt das Gewicht immer gleich. Egal ob der Vogel irgendwo steht, hängt oder fliegt.
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
jap, das ist der clou an den geschlossenen systemen, darum bleibt das Gewicht gleich, komme was wolle, kann man sich eigentlich auch gut merken, das system is halt geschlossen, nix kann weg und nix kann dabei, geschlossen kann man hier also auch ruhig wörtlich verstehen
...aber längerfristig wird es weniger, weil der Vogel ja Energie verbraucht.
...und das äußert sich durch?
Stimmt, war ein Gedankenfehler.
Der Vogel wandelt ja nicht Materie in Energie, sondern zieht seine Energie aus der chemischen Umwandlung.
Btw: Da das ein geschlossenes System ist und die vom Vogel erzeugte Wärme nicht abgegeben wird, ist er zum Schluß aber nicht nur tot, sondern auch gut durch.
Praxistest kam mal in einer Wissensendung auf KIKA (hieß glaub ich "Aha!" oder sowat). Dort wurde das mit einem Würfel und einem Modellhubschrauber getestet. Begründung war damals, dass das Gewicht des stehenden Hubschraubers durch die abgewirbelte Luft nach unten wiedergegeben wird.