ich habe im moment noch meinen AMD Duron 1600 (@2ghz aber egal) mit Windows XP Home Edition SP 2....... und möchte mir als nächstes einen Athlon 64 X2 kaufen...und nun zu meiner frage... brauche ich dann ein neues betriebssystem.... ich habe nicht vor die beiden pcs zu vernetzen (das heißt eher das der alte pc auseinander genommen wird und die einzelteile verkauft werden)....aber ich habe gehört das die home edition keine 2 cpus unterstützt....und ich weiß jetzt nicht ganz ob "dual core" als 2 cpus gilt.......wenn ich meine home edition einfach am neuen pc weiterverwende, gibt es da einschränkungen..... danke schon im vorraus für eure antworten..
Afaik unterstützt XP Home nur eine CPU. Ein System mit DualCore-CPU ist letztlich nichts anderes als ein System mit zwei CPUs, was wiederum heißt, dass unter XP Home einer der beiden Kerne brach liegt...
hmmm... das lässt mir natürlich zu denken übrig...aber ich habe ja noch zeit...ich werde mir den neuen pc erst zu weihnachten oder etwas danach zusammenstellen...vielleicht bessert sich ja die Lage mit den treibern bis dahin noch etwas.
ich kenne mich mit Win XP 64 noch nicht besonders gut aus....wo ist eigentlich der unterschied zwischen professional und 64 bit edition....64 bit unterstützung wie der name schon sagt..denke ihc mal...aber bringt das auch geschwindigkeitsmäßig was?
Das Problem ist wohl, dass Microsoft die XP x64 selbst nicht empfiehlt. Es geht wohl vor allem darum, dass nicht alle 32bit-Programme ohne weiteres zur x64 kompatibel sind.
Vor diesem Hintergrund kann ich mir gut vorstellen, dass sich nicht jeder Hardware-Hersteller genötigt fühlt, einen 64bit-Treiber zu schreiben. Exotische Hardware wird da wohl auch auf lange Sicht außen vor bleiben.
Find ich sehr schade; ein wirklicher "Umstieg" auf 64bit-Windows ist vielleicht erst mit Vista möglich, da weiß ich aber ehrlich gesagt noch nicht so viel drüber, um mir ein Urteil bilden zu können
Ich hab aber auch die XP x64 noch nicht wirklich ausgetestet, wenn ich Zeit habe werd ich´s noch tun (was aber in den nächsten Monaten eher nicht vorkommen wird ).
EDIT: Ja genau, der Kernpunkt ist die 64bit-Unterstützung. Das bringt aber auch nur dann wirklich was, wenn auch die entsprechende Anwendung in einer 64bittigen Version verfügbar ist. Wirklich viele gibt´s da im Moment aber (noch) nicht.
Geändert von Crystallion (27.09.2005 um 22:54 Uhr)
Ich hatte einen 4400+ Toledo und der war schon gut aber für Games lohnt er sich noch nciht da 2,2 GHz nicht sehr viel sind. Kauf die lieber einen 4000+ 64er oder einen FX für das Geld.
Edit:
Als OS hatte ich Windows XP 32/64 Bit jedoch gibt es für X64 keine Tv Karten Treiber für mich.
Afaik unterstützt XP Home nur eine CPU. Ein System mit DualCore-CPU ist letztlich nichts anderes als ein System mit zwei CPUs, was wiederum heißt, dass unter XP Home einer der beiden Kerne brach liegt...
so einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen,
du solltest dich erst ein mal richtig informieren bevor du postest,
selbst das alte Windows NT und 2000 unterstützt Dual CPUs, das Windows 98/ME nicht !
wie siehts aus. hat hier jemand schon einen x2 (oder intel dual core cpu), wenn ja welches betriebssystem nutzt ihr?
ja ich..
habe als BS Win XP Sp2 home
leider wird meine signatur hier nicht angezeigt,
„da steht: mein PC ist spitze“
laufen übrigens alle Games wie gewohnt trotz Dual Core,
auch die ganz alten als 1999 *gg*
wie ich in einem anderem Thema geschrieben habe „man kann auch gut einen Intel der 6xx braureihe“ nehmen
das HT ist so gut ausgereift, das es kaum einem Dual System nach steht, ist alles nur eine frage der Kosten
und ob man viele Anwenungen nebenbei oft laufen läßt.
ich spiele z.b. gern SilentHunterIII und auf dem 2. Destop lass ich dann mehere Videos umrechen, ohne das ich dabei ein ruckeln habe .
Das Problem ist wohl, dass Microsoft die XP x64 selbst nicht empfiehlt. Es geht wohl vor allem darum, dass nicht alle 32bit-Programme ohne weiteres zur x64 kompatibel sind.
64 Bit OS braucht man nicht wirklich,
was lohnt eigentlich nur wenn man einen Multi Server
betreibt mit Linux, also mit Linux 9.3 würde
ich an dieser nehmen.
99.9 % aller Win Programme sind 32 Bit Ware immer noch,
Win XP 64 macht daher keinen Sin!
Edit habe grad was intressantes herausgefunden bei Windows XP,
stellt man in Taksmanger bei einen Programme auf nur CPU 0 werden alle programme die man danach startet
auf CPU 0 gestartet beim ner Dual CPU , gleiches
funzelt setsamerweise auf einem Intel 640 auch ,
das ist sehr schön wert das mal weiter untersuchen ob die Programme auf dem 640 tatsächlich genau so nur dann auf nur einer CPU laufen, der 640 ist ja kein Dual aber so ganz sicher bin ich mir da nicht mehr, dasss das nicht vieleicht so was ähnliches ist?
@cool master: ich brauche auf jeden fall nen dual core cpu...spielen tue ich in letzter zeit sowieso nicht viel. mich nervt es einfach wenn meine cpu so ausgelastet ist das sogar der mauszeiger ruckelt...z.b. wenn ich videos für meine psp koverte....außerdem ist mein pc die ganze zeit im netz das bremst auch noch zustätzlich...
mal ne frage wenn ich dann meine home edition weiterverwende bei dem dual core cpu.....kann man des irgendwo nachschauen ob beide kerne aktiv sind....geht das in everest?
@ den lieben discos:
Im Gegensatz zu Dir informiere ich mich in der Regel schon vor meinen Posts. Und laut Intel werden DualCPU- und damit auch DualCore-Systeme von XP Home nicht unterstützt.
also hatte ich doch recht....warum hat dann discos behauptet, dass es auch mit home edition geht?
nee das habe ich nicht behauptet, ich habe sagt das ich die Home habe, und das es damit kein Thema ist.
ich hatte ich aber früher schon mal darüber informiert,
weches BS Dual unterstüzt:
ja ich hätte noch ne frage...unzwar habe ich in der pc go gelesen das man aus der home edition ganz einfach ne pro edition machen kann...indem man unteranderem auch programme von ihrer cd kopiert....stimmt das.....wenn ja wird es dann wirklich ne pro edition ohne einschränkungen und würde es mir bei meinem problem helfen?