TweakPC



LC-Power Silent 550 Watt

/Hardware/Cooling

Test-Umgebung

Das wichtigste für eine unabhängige Bewertung

Nun kommen wir zum Wesentlichen. Der nachfolgende Test wird zeigen wie gut dieses Netzteil auch tatsächlich ist, und ob es auch wirklich in der Liga der 500W Netzteile mitspielen kann.

CPU

Athlon XP 2500+@3000+, 1.65V, 200Mhz FSB

Mainboard

Asrock K7S8XE+, 1.44 Performance Bios

RAM

512 MB DDRAM 3200 CL2 von Corsair

Grafik

Asrock K7S8XE+, 1.44 Performance Bios

Festplatte

60GB HD Seagate Barracuda IV

Nun könnte man meinen daß dieses System nicht gerade geeignet ist die Qualität eines 550W Netzteils zu beurteilen, aber es wurde bewust ausgewählt. Es hat sich nämlich gezeigt, das das K7S8XE+, sowie seine Vorgänger ziemlich empfindlich auf Spannungsschwankungen reagieren. Außerdem wird hierbei auch ein spezielles Testverfahren hinzugefügt, dass andere in der Regel nicht durchführen. Die meisten Testberichte begnügen sich nämlich mit dem ermitteln der Spannungen im Leerlauf und unter Last. Hierbei kommt jedoch eine Besonderheit hinzu. Es wird nicht nur ermittelt in wieweit die Spannungen schwanken, sondern auch darauf hin getestet wie agil das Netzteil ist. Sprich, ob es schnell genug die nötige Leistung aufbauen kann. Unter normalen Umständen wird nahezu jedes Netzteil dazu in der Lage sein, aber nicht bei dem Testverfahren das nun kurz Vorgestellt wird.

Test-Theorie

Die Theorie hinter unserem Test-Durchlauf

Den wenigsten von uns ist bekannt, dass alle Athlon XP CPUs ein Protokoll namens Bus Disconnect unterstützen. Dies liegt auch darin begründet, dass die wenigsten Boardhersteller dieses Protokoll aktivieren weil dies mehr Aufwand beim Design erfordert. Nun was ist Bus Disconnect? Bus Disconnect kann man insofern so beschreiben. Die CPU trennt sich vom Systembus wenn es einen Halt Befehl erhält und geht in eine Art Schlafzustand wenn das System Idle ist. Daher nennt man dies auch Halt@Idle. Davon gibt es auch noch mehrere Stufen. Das Trennen vom Systembus passiert aber auch, wenn die CPU wenig zu tun hat und hat auch den schönen Nebeneffekt, dass die CPU viel kühler läuft und wesentlich weniger Energie verbraucht. Der eigentliche Begleiteffekt, der uns hierbei interessiert, sind die starken Sprünge im Stromverbrauch wenn die CPU sich immer wieder vom Systembus trennt und wieder verbindet um Rechenoperationen durchzuführen.

Viele Markennetzteile haben sich an dieser Prozedur die Zähne ausgebissen und so manch Billignetzteil hat dann gezeigt wo seine Stärken liegen. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Selbst wenn ein Netzteil durch die Standarttests durchkommt, kann es an diesem Test scheitern. Ganz zu schweigen von denen die selbst in den Standarttests versagen.

Übrigens sollte das Halt@Idle nicht mit den P-States des Athlon64, das auch als Cool´n Quiet bekannt ist, verwechselt werden. Sind zwei verschiedene Dinge. Beim erstgenanntem bleibt die CPU Frequenz unverändert. Fairerweise muß man sagen, dass selbst Netzteile, die am Halt@Idle scheitern, keine Probleme mit Cool´n Quiet bereiten sollten. Die Irrige Annahme, dass auf NT basierende Systeme Halt@Idle von sich auch tun ist leider auch (teilweise) falsch. Sie haben zwar die Fähigkeit das System in den Idle Modus zu versetzen, aber eben nicht den Halt Befehl ohne ein aktiviertes Bus Disconnect auszuführen.

Das K7S8XE+ bietet übrigens keine Option im Bios an um das Bus Disconnect zu aktivieren, obwohl alle neuen Boards die eine Unterstützung der Bartons bieten nach den neuen Richtlinien von AMD dies unterstützen sollten. Um dennoch Bus Disconnect auf diesem Board zu aktivieren bedarf es einer Registeränderung mittels WPCREDIT.

Nächste Seite: Durchführung und Fazit

ueber TweakPC: Impressum, Datenschutz Copyright 1999-2024 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved. Mit * gekennzeichnete Links sind Affiliates.