@Uwe64LE
Natürlich sollte man sich bei Versicherungen wie bei so ziemlich allem vorher richtig informieren.
Aber so wie du hier antwortest hast du das wohl etwas zu werbeträchtig aufgefasst.
Nur zur Info, ich arbeite bei einer Art Makler/Vermittler (heißt im Kundenauftrag), also nichts von wegen Palast etc.
Durch meinen Job habe ich vielmehr mit ziemlich vielen unterschiedlichen Versicherern zu tun und kann eben sehr gut vergleichen,
da man hier und da eben auch mal was mitbekommt...
Zu 1.
Das stimmt, aber die Palastversicherungen haben zumindest einen Namen zu verlieren, wobei ich weder bei denen,
noch bei irgendeinem "VertreterXY um die Ecke" eine Versicherung abschließen würde.
Zu 2.
Dass das Kleingedruckte sich sehr ähnlich ist kommt aufs Auge des Betrachters an.
Oberflächlich betrachtet:
Da Versicherungsverträge auch alle den Gesetzen unterliegen, haben sie einen identischen Grundstock...
Zuerst kommt das VVG (Versicherungsvertragsgesetz) dies gilt natürlich für alle Verträge, dann kommen die AGB
(allgemeinen Versicherungsbedingungen nach Sparte) die nach Jahrgängen sortiert stets kundenfreundlicher gestalten wurden,
beispielsweise VGB2002 ö.ä. ist besser als VGB'98.
Genauer betrachtet:
Erst in den BBR(Besondere Bedingungen und Risikobeschreibungen) kommen dann die wirklichen Unterschiede
zum Vorschein, und oftmals sind es eben in Schadenfällen genau diese Zusatzvereinbarungen, die dazu führen,
dass der Geschädigte zufriedenstellend entschädigt wird.
Das meinte ich auch damit, dass man eben ruhig mal 5 € mehr zahlen sollte, denn i.d.R lohnt es sich.
Es war nicht gemeint, dass du in den Palast der blauen gehen musst, um dir für die selbe Leistung
(Bedingungen) mehr Geld abknöpfen zu lassen. DAS war damit also nicht gemeint.
Zu deinem Fazit (und 3.), mit dem du natürlich Recht hast: Aber ich mag einfach nicht ganz glauben, dass Cosmos
"jahrelange Kundenzufriedenheit" aufweisen kann, auch wenn sie lauter "Auszeichnungen" haben...
Ich hab da schon ganz andere "Sachen" gehört. Deswegen halte ich von denen einfach nichts
und würde nie jemandem Raten da hin zu gehen... aber naja, dass muss jeder für sich selbst wissen.
Im Übrigen bin ich selbst bei einem "günstigen", nicht "billig"-Direktversicherer , von dem ich aber behaupten kann,
dass dieser sehr korrekt arbeitet.
Er ist zwar etwas teurer als beispielsweise andere Direktversicherer, aber da ich selbst täglich geschäftlich mit
denen zu tun habe, sehe ich eben die Unterschiede bei der Abwicklung, denn die arbeiten wirklich vorbildlich-schnell
und vor allem ordentlich/korrekt. Bei den "Palastriesen" findet man da bedauerlicherweise öfter mal einen Fehler...
Deinem Schlusssatz ist nichts mehr hinzuzufügen, außer dass ich dir da voll und ganz zustimme und mit meinem
ersten Post eigentlich nichts anderes als das ausdrücken wollte...
MfG Dookie!