seit gestern hab ich das Spiel "Elder Scrolls 4 - Oblivion" bei mir installiert.
Ich hab einen
- P4 3,2GHZ HT
- Radeon X800 von Sapphire
Natürlich kann ich mit meiner (noch garnicht so alten) X800 nicht wirklich flüssig spielen (außer ich geh auf 800x600). Man kann die Optionen ja auch runterregeln bis alles flüssig läuft, dadurch geht aber die Fernsicht kaputt, man hat Nebel und die ganze Spielwelt wird dadurch dunkel und dieses geile Feeling durch diese "helle" Welt zu laufen geht verloren.
Nun wollte ich euch mal fragen weil ich mich im gerade vorherrschenden Grafikkarten-Dschungel nicht auskenne was ihr mir vorschlagen würdet?
X1900 - damit gäbe es diese Frage nicht, aber beim Preis is Schluß. Mehr
als 300€ will ich nicht ausgeben.
X1800 - beste Wahl?
GF7900 - zu teuer?
GF7800(alle Varianten) - Vergleichbar mit X1800?
GF7600(alle Varianten) - zu schwach?
Noch andere Grafikkartenideen?
Achja, ne X850XT, GTO , usw. will ich nichtmehr. Ich wollte gleich in die nächste Generation einsteigen. Außerdem wäre HDR kein Kriterium beim Kauf, aber ich glaub die oben angefragten können das eh alle
Für Tips wäre ich sehr dankbar, dann könnt ich das Ding noch vor dem Wochenende kaufen und an selbigen meine "Soziale Isolation" mit Oblivion vertiefen
also cih würde dir die x1800xt empfehlen. Sie bricht auf hohen auflösungen, sowie mit aa und af nicht ein, und hat für alles was zur zeit draußen ist genügend power. Sie zieht vielleicht etwas strom, aber mit einem guten netzteil ist das kein problem
und wenn du 33€ drauflegen würdest, dann bekommst du die x1800xt 512mb. klick mich . Das ist vorallem gut, wenn du spiele, auf high quali und high auflösung zocken willst.
[FONT="Courier New"]
C2D 2,13GHZ/4GB DDR3 Ram/HD 4670 1GB/500GB Sata HDD
Würde dir auch irgendeine Version der X1800 empfehlen wie mein Voredner schon sagte, brechen die bei hohen Auflösungen und AA und AF nicht so ein wie die Geforce Modelle, ein besseres Bild bieten ATIs auch, desweiteren sind die Filter bei ATI besser. Und nicht zu vergessen, wobei das wiederum Ansichtssache ist, die Treiber sind bei ATI um Welten besser als die von nVidia.
Abrobos die 7900GT ist nix weiter als ein Aufegbohrter 7800er Chip von daher sein Geld nicht wert weil viel zu niedrige Mehrleistung.
Bei 300€ Preislimit würde ich eher zur 7900GT greifen. Die hat satt power und ist gar nicht mal so teuer mit 290€ (man muss bedenken dass das eigentlich ne 7800GTX ist/war)
Größtes problem ist, dass die wenigsten 7900-er derzeit lieferbar sind.
Ganz im gegensatz zu den x1800xt, egal ob mit 256mb oder 512mb. Der größere ram wirkt sich bei den meisten aktuellen games sowieso fast nicht aus.
hm bin ja auch am überlegen ob ich mein graka-budge von 200€ auf 300€ erweitere: wegens 7900GT.
die mangelnde lieferbarkeit ist nen punkt, dass stimmt.
die mehrperfomance der 7900GT gegenüber der x1800 aber auch.
hinzukommt die 7900GT ist im schnitt günstiger (wenn man das gesamtangebot so überschaut). falls du also ne bestimmte marke bevorzugst bekommst du wahrscheinlich ne 7900GT günstiger als x1800XT.
nächste punkt: die 7900GT sind (so wie ich mich informiert hab) besser übertaktbar, kühler (kommt natürlich auch auf den kühler an), und fressen weniger strom als die X1800XT.
Also an deiner Stelle würd ich wirklich zur 7900GT greifen, sobald sie wieder lieferbar sind. die waren z.t. schon mal lieferbar, sind aber bereits vergriffen!! spricht meiner meinung nach auch sehr dafür, denn so sehr kann sich das "publikum" auch net täuschen
ach ja und die 7600GT sind auch net schwach! bessere leistung wie 6800 serie (alle selbst die 6800 ultra). darfst dich net von dem 128bit speicherinterface irritieren lassen. denk elder scoll kannst voll auf drehen mit dem dingern!
Werd etz gleich mal bei K&M anrufen ob die die "connect3D X1800XT 512MB" dahaben. Hab zwar gelesen das ist nicht die leiseste, aber
Performance ist mir hier wichtiger. Leider kostet sie 370€. Aber dafür wird sie wohl locker(hoffentlich) 1 Jahr ausreichen.
hinzukommt die 7900GT ist im schnitt günstiger (wenn man das gesamtangebot so überschaut). falls du also ne bestimmte marke bevorzugst bekommst du wahrscheinlich ne 7900GT günstiger als x1800XT.
nächste punkt: die 7900GT sind (so wie ich mich informiert hab) besser übertaktbar, kühler (kommt natürlich auch auf den kühler an), und fressen weniger strom als die X1800XT.
Naja, das würde ich mal nicht sagen. Die X1800XT mit 512MB schlägt die 7900GT in höheren Auflösungen und mit aa und af doch recht deutlich. Und ws das oc angeht. So ziemlich jede X1800XT mit 512MB lässt sich zur XT PE takten, solange die Karte das neue PCB hat( hat aber mitlerweile jeder Hersteller) Somit wird der Core Takt von 625 auf 700 angehoben und der Speichertakt von 1500 auf 1600. Dies geschieht mit einen Bios von Sapphire, was jedoch auf allen Karten läuft.( übernehme natürlich keine Garantie, aber über google findet man ne menge darüber raus) ich habe es auch gemacht und meine Karte rennt und rennt und rennt. Ich würde sagen leg 33€ drauf und hole dir ne X1800XT mit 512MB Gruß Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
Werd etz gleich mal bei K&M anrufen ob die die "connect3D X1800XT 512MB" dahaben. Hab zwar gelesen das ist nicht die leiseste, aber
Performance ist mir hier wichtiger. Leider kostet sie 370€. Aber dafür wird sie wohl locker(hoffentlich) 1 Jahr ausreichen.
Also ich hab mir die Connect3D schnell in der Mittagspause geholt. K&M hatte eh nur diese da mit 512MB. Nvidia war nix zu kriegen, alles erst nach 4 Tagen von der Zentrale.
Über die OC Geschichte mit dem BIOS werd ich mal googlen, danke für die Info.
Also ich hab mir die Connect3D schnell in der Mittagspause geholt. K&M hatte eh nur diese da mit 512MB. Nvidia war nix zu kriegen, alles erst nach 4 Tagen von der Zentrale.
Über die OC Geschichte mit dem BIOS werd ich mal googlen, danke für die Info.
Irgendwie ist das n bisschen ne sehr schlechte Leistung für die Karte würde ich mal sagen! Die X800GTO von meinem Kumpel @550/600 schafft das ja schon sogar zu überbieten! Die bringt 5704 und meine X800XL @452/570 bringt ~5800....also beide schneller wie deine obwohl deine eigentlich viel schneller sein müsste als meine....
Du hast recht. Ich hab das gestern mal mit den Treibern die auf CD dabei waren probiert (5.11 war im CCC gestanden). Heut hab ich mal die neusten die ich daheim hab (6.22) installiert (wollt nix downloaden hab nur ISDN) und schon hab ich bei:
- 3Dmark05: 68XX (weis leider nicht mehr genau)
- 3Dmark06: 4078
Im CCC hab ich einstellungsmäßig alles AUS bzw. ANWENDUNGSGESTEUERT gestellt. Auflösung war bei beiden Benchmarks 1024*768
Du hast recht. Ich hab das gestern mal mit den Treibern die auf CD dabei waren probiert (5.11 war im CCC gestanden). Heut hab ich mal die neusten die ich daheim hab (6.22) installiert (wollt nix downloaden hab nur ISDN) und schon hab ich bei:
- 3Dmark05: 68XX (weis leider nicht mehr genau)
- 3Dmark06: 4078
Im CCC hab ich einstellungsmäßig alles AUS bzw. ANWENDUNGSGESTEUERT gestellt. Auflösung war bei beiden Benchmarks 1024*768
Das kann sich doch schon eher sehen lassen
Jetzt nimmst du nochmal den Omega 3.8.221 und probierst es nochmal aus (wobei manche Leute sagen, die Omegas währen in 3dmakr langsamer. Aber im realen Spiel sind sie dafür schneller )
@BigFoot: Danke für den Tip mit den Omega Treibern. Ich lass aber erstmal die normalen 6.22er drauf. Auf die hab ich jetz alle Einstallungen für "TES4 Oblivion" optimiert.
Nun kann ich mit 1154xirgendwas, HDR, 8-fach AF und 4-fach AA (mit Temporal) (geht aber automatisch AUS, da HDR aktiviert is) und allen Einstellungen im Spiel ganz auf maximal (außer Schatten innen/außen = bei mir Grafikfehler) ruckelfrei zocken.
So Spiel ich jetz erstmal des Game durch, damit ich auch was von der GraKa hab
Auch die Sache mit dem BIOS lass ich erstmal ruhen, die Leistung passt mir noch. Wenn's dann irgendwann zu langsam wird komm ich auf eurer "Performance Tweaks" zurück.
ich hab mich jetzt doch mal schlau über die BIOS-Sache gemacht. Bevor ich allerdings das BIOS meiner GraKa flashe wollt ich mit ATI-Overdrive (in den Treibern, sprich CCC) mal testen ob die Taktung auch stabil läuft.
Bei der Core Taktung lief alles problemlos, da komm ich bis ganz nach oben (= 690MHz). Also glaub ich er dürfte da mit 700 auch keine Probleme bekommen.
Bei der RAM Taktung is allerdings bei 782MHz schluß, nur 1MHz mehr und ich krieg schöne Grafikfehler wobei sich der PC nach einer Weile aufhängt. Zum Glück sellts ja VPURecover wieder zurück.
Meine Frage:
Wie habt ihr die RAM Taktung so hoch bekommen? Bei mir steht jetz schon ein Ventilator am Gehäuse um Überhitzung auszuschließen
Die Temperatur der Karte liegt dabei nie im rotem Bereich, aber wo und was der misst weiß ich net (nur Core?).
Mittlerweile glaub ich dass vielleicht mein Netzteil zu wenig Strom liefert. Kann das sein? Ich hab ein 350W Netzteil (FSP Group INC. Modell: Fortron Source) welches auf der +12V Leitung 19,5A liefert. Ist das eventuell zu wenig oder liegts wo anders?
Dass das Netzteil zu schwach ist, würde ich nicht ausschließen. Aber du hast doch gesagt das Oblivion ruckelfrei und mit allem an ruckelfrei läuft, warum also ein neues Netzteil für >50€ kaufen damit du Übertackten kannst?
Dass das Netzteil zu schwach ist, würde ich nicht ausschließen. Aber du hast doch gesagt das Oblivion ruckelfrei und mit allem an ruckelfrei läuft, warum also ein neues Netzteil für >50€ kaufen damit du Übertackten kannst?
Maja ganz einfach aus dem Grund, dass 19,5 A viel zu wenig sind für ne X1800XT. Ich möchte mal seine 12Volt werte sehen....bestimmt nur 11 volt auf der 12er Leitung
Er hat doch die 19,5a auf der +12v-leitung.
Die spannung ist schon sehr grenzwertig und auch eher zu wenig, aber die leistung vom nt ist ganz klar zu niedrig.
Er hat doch die 19,5a auf der +12v-leitung.
Die spannung ist schon sehr grenzwertig und auch eher zu wenig, aber die leistung vom nt ist ganz klar zu niedrig.
Den ersten "Satz" verstehe ich nicht! Außerdem, wie bitteschö willst du wissen wie seine Spannung is?! Das KANNST du gar nicht wissen ausser er hat es dir gesagt
Ich hab ein 350W Netzteil (FSP Group INC. Modell: Fortron Source) welches auf der +12V Leitung 19,5A liefert. Ist das eventuell zu wenig oder liegts wo anders?