| |
05.08.2005, 14:01
|
#26 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten heb erstmal den vcore auf 1,425 an wenns nicht funzt geh bis max 1,55 wenn du nur nen boxed kühler hast, aber in möglichst kleinen schrittten. | Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe |
| |
05.08.2005, 14:07
|
#27 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten ok dann mach ich das mal.hab den fsb auf 230 zurückgesetzt und jetzt gehts auch länger.hab mal noch woanderst nachgeschaut und da hat jemand geschrieben das es evt an dem ram liegen könnte und dass man da irgendwas mit 2 2,5 oder 3 einstellen kann,war aber englissch und ich habs net so ganz gerafft ^^ und weist du was dual channel heist?das hab ich nämlich (glaub ich ) auch.danke auf jeden fall mal für deine hilfe,bin schon sehr weit gekommen
so,jetzt mal auf omis 70igsten gehn,schönes wochenede vorerst mal | |
| |
05.08.2005, 15:35
|
#28 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Bei der Sache mit dem RAM geht es um dessen Timings. Niedrigere Werte bedeuten schärfere Timings mit einer höheren Geschwindigkeit, aber auch höherer Gefahr von Instabilität.
Es ist empfehlenswert, die RAM-Timings auf den höchstmöglichen Wert zu setzen und die Taktung des RAMs so niedrige wie möglich zu setzen, wenn man das Limit der CPU austesten will. So kann man den RAM als "Bremse" weitgehend ausschließen.
Bei DualChannel-Betrieb werden zwei RAM-Module quasi wie ein Festplatten-RAID0 angesprochen, sie werden also zu einem virtuellen Modul mit doppelter Bandbreite zusammengefasst. Ergibt theoretisch etwa doppelte Geschwindigkeit.
Alle Sockel939-Boards bzw. CPUs unterstützen das, Du musst in Dein Handbuch schauen, in welche Slots Du Deine RAM-Riegel (falls es zwei sind...? ) stecken musst, damit sie im DualChannel laufen. | |
| |
06.08.2005, 12:15
|
#29 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten ok danke dann schau ich ma im handbuch nach.ich hab mal n bisschen rumgegoogelt und hab noch n paar leute gefunden die das gleiche problem bei prime95 hatten und bei denen lags am speícher.die haben dann irgendwas von 2-5-5-5 oder so eingestellt und dann gings.soll ich das au mal veruschen oder is das abhänging von meinem speicher?mein speicher is CL2,5 | |
| |
06.08.2005, 15:32
|
#30 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 14.05.2003
Beiträge: 913
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten also wenn dein speicher auf CL (Cas Latency) 2,5 spezifiziert ist dann solltest du ihn eher nicht auf 2 stellen. wenn du die sorge hast dass das system wegen den rams instabil ist dann versuch es mit CL 3. | |
| |
06.08.2005, 15:53
|
#31 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten ok und wie mach ich das?statt auf 2-5-5-5 auf 3-0-0-0?ich weis ja net obs daran liegt,aber aquamark is abgekackt und prime hat eben besagte fehlermeldung gebracht | |
| |
06.08.2005, 15:54
|
#32 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten stell ihn mal auf 3-4-4-8 ist eigentlich das langsamste was geht. | |
| |
06.08.2005, 16:00
|
#33 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten ok hab jetzt die max. memclock size auf 166 (das is der ramteiler oder?) dann noch cl3 und 260 cpu clock gestellt und bis jetzt kamen noch keine fehler.ich lass das prime mal laufen,aber habe ich durch das stellen auf cl3 grosse performance versluste? | |
| |
06.08.2005, 16:03
|
#34 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten sodele,bei test 2 kam diesmal der fehler....allerdings steht da jetzt:fatal error:rounding was 0,4921875,expected less than 0,4
wtf heist das??? | |
| |
06.08.2005, 16:26
|
#35 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten das die Cpu nen fehler produziert hat und prime sich deshalb verrechnet hat. | |
| |
06.08.2005, 17:11
|
#36 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 14.05.2003
Beiträge: 913
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Zitat:
Zitat von VL125 das die Cpu nen fehler produziert hat und prime sich deshalb verrechnet hat. | jep.. das macht meine cpu auch wenn ich sie zu hoch takte..
@ zero stell mal den fsb etwas zurück und versuchs nochmal. warscheinlich bist du an der leistungsgrenze deiner cpu angelangt. | |
| |
06.08.2005, 18:34
|
#37 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten aaaarggggll mein windows hats verrissen nur noch abgesicherter modus geht und der will nach 60 sek das system herunterfahren (isass.exe,evt auch n virsu)neee leistungsgrenze noch nicht kumpel von mir hat den ja auch auf 2,7 ghz laufen,aber die vom fsb ^^ muss ich die ht frequency auf 3 4 oder 5x stellen?ich hab jetzt ma ausgerechnet dass ich bei 9x270 bei 2,4 ghz wär und bei 3x 270 bei 810mhz fsb oder?ich bräucht halt jemand der genau das gleiche motherboard+cpu hat und der mir sagen kann was genau ich wie einstellen muss das wär natürlich am besten.irgendjemand da? ich muss jetzt erstma windows neuinstalliern schätz ich mal.was haltet ihr denn von winxp 64?hab gehört da gibts ziemliche treiberprobleme | |
| |
06.08.2005, 18:49
|
#38 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten argl du musst die ht frequency natürlich anpassen sie darf nie über 800 oder 1000MHZ kommen. bei mir normal 4x200 =800 wenn ich übertakte geht er ab 212 auf 3 also 3x212=636, das macht er von ganz alleine um den chipsatz zu schützen. | |
| |
06.08.2005, 18:56
|
#39 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten achso ok.woher weis ich wieviel fsb ich höchsten nehmen kann?im handbuch steht was von 1600mhz system bus.also soll ich auf 3x gehn,dann die cpu dingens auf ca 290-300 machen (also wenn meine cpu das mitmacht)?hab dich grad auch mal in icq angeschrieben | |
| |
06.08.2005, 19:20
|
#40 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 14.05.2003
Beiträge: 913
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Zitat:
Zitat von [REDorDEAD]_zero41 achso ok.woher weis ich wieviel fsb ich höchsten nehmen kann?im handbuch steht was von 1600mhz system bus.also soll ich auf 3x gehn,dann die cpu dingens auf ca 290-300 machen (also wenn meine cpu das mitmacht)?hab dich grad auch mal in icq angeschrieben | sag mal... du willst uns hier aber nicht verhonepipeln oder?
vielleicht ist das jetzt neu für dich aber es gehen nicht alle 3000er venice gleichweit rauf. folgedessen kann man sich nur langsam an die maximalleistung rantasten. wenn dein kumpel aus nem venice fsb 300 rauskriegt muss das erstens nicht unbedingt an der cpu (ja schon auch is klar) sondern auch an den rams liegen und zweitens heisst das noch lange nicht dass deine cpu (auch wenn es ein venice ist) genauso hohe taktraten schafft.
ich hatte mal einen 2500er barton und ein kumpel und ich haben ihn gleichzeitig bestellt. beide hatten das selbe stepping und die selbe kalenderwoche. meiner ging bis 2350 mhz und der vom kumpel kackte bei 2230 ab... also du hast es nie in der tasche wie gut das prozessorchen geht. | |
| |
06.08.2005, 20:33
|
#41 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten ja klar aber die werden die neuen baureihen ja nich schlechter machen (hoff ich)und dem seiner is schon fast 2monate alt.ich schau jetzt mal aber eigentlich dürfts schon gehen,hab schon innem anderen forum gesehen dass es einer mit infineon speicher und nem schimmligen mainboard mit box-kühler hinbekommen hat.ich weis einfach net wie die komponenten zusammenarbeiten bzw wie ichs richtig abstimmen kann. | |
| |
07.08.2005, 11:27
|
#42 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 29.09.2004
Beiträge: 1.898
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Zitat:
Zitat von [REDorDEAD]_zero41 ja klar aber die werden die neuen baureihen ja nich schlechter machen (hoff ich)und dem seiner is schon fast 2monate alt.ich schau jetzt mal aber eigentlich dürfts schon gehen,hab schon innem anderen forum gesehen dass es einer mit infineon speicher und nem schimmligen mainboard mit box-kühler hinbekommen hat.ich weis einfach net wie die komponenten zusammenarbeiten bzw wie ichs richtig abstimmen kann. | Is zwar schön für ihn dass er das hinbekommen hat, aber den seine CPU wirds nich mehr lange machen sag ich. Denn ohne nen gescheiden Kühler zu übertakten is das dümmste was man machen kann und alles andere als gut für die CPU. Wie schon 74324732947x gesagt heisst es nicht automatisch dass wen CPU A auf 4000+ kommt das CPU B auch auf nen 4000+ kommt. Wenn du mit aller Gewalt nen 4000+ haben willst musst du dir eben einen kaufen, oder du gibst dich mit weniger zufrieden wenn es nicht klappt, wovon ich eher ausgehe... | |
| |
07.08.2005, 14:26
|
#43 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 04.08.2005
Beiträge: 27
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten joa...aber bei dem is die unter vollast ja nie über 55C denk net dass da was kaputt geht.ich lass es bei mir mal bei 2,4 ghz,und sobald ich was an der ht frequency ändere kommen systemfehler in windows und ich darf neuinstallieren.und im handbuch steht auch irgendwas von 11x.... multi geht aber nur bis 9.naja,danke an alle auf jeden fall mal
------------ ps:ich hab die bios version F3 kanns evt daran liegen dass mein windows nachm übertakten abschmiert? -------------------
sodele,hab jetzt bios version F7 draufgemacht und da hats jetzt ne high performance option die das dual channel aktiviert.dachte das wär automatisch?!?und ein paar neue optionen gibts au.soll ichs jetzt mim ocen nochmal versuchen oder lassen wenn ich davor nur probs hatte?
mfg zero
sodele,bin bei 2,5 ghz,konstant 55C bei vollast,2x HTF,133 ramteiler und 270 fsb und alles läuft stabil.glaub es lag am ram dass es net ging.was hat denn t1 und t2 zu sagen? |
Geändert von [REDorDEAD]_zero41 (07.08.2005 um 18:16 Uhr)
|
| |
12.08.2005, 11:19
|
#44 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Ist ein RAM-Timing, auch "Command Rate" genannt. 1T ist unbedingt empfehlenswert !
2T ist wesentlich langsamer.
Lieber die anderen Timings entspannen, wenn dafür 1T geht. | |
| |
10.09.2005, 10:56
|
#45 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 10.09.2005
Beiträge: 16
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Hi also ich hätte da mal ne Frage
Ich hab mir jetzt ein Gigabyte K8NSC und einen AMD 3000+Venice (mit E6 Stepping) geholt und wollte mal Nachfragen ob evtl. jemand auch so eine Zusammensetzung hat und ob mir evtl. jemand mal nen Screenshoot schicken kann von seinen Einstellungen.
Nochmal alles gelistet:
Mainboard: Gigabyte K8NSC - 939 (Nforce3 Chip)
CPU: AMD Venice 3000+ (mit E6 stepping)
RAM: 1x 512MB DDR - Ram PC3200 / 400Mhz
1x 256MB DDR - Ram PC3200 / 400Mhz
Netzteil: Super Silent 550W
Kühler: Zalman (der ganz dicke ^^ mit 733gramm)
Weiß ja net ob das hier so reingehört bin neu *schäm*
Aber auf jedenfall hab ich mir jetzt mal die ganzen Übertaktungsseiten angeschaut und weiß auch das man FSB und Vcore anpassen muss würde nur gern so einen groben anhaltspunkt bekommen wo man am besten Anfängt.
Will meine CPU nicht gleich auf 4000+ Hochjagen ^^
Thx schon mal | |
| |
10.09.2005, 16:03
|
#46 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten OCWiki - für den Übertakter von heute.
Wenn Du dann noch Fragen hast, fühle Dich frei sie zu stellen | |
| |
10.09.2005, 16:12
|
#47 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 10.09.2005
Beiträge: 16
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Hi also ich hab mir das nun mal Durchgelesen und hab das auch soweit denk ich mal verstanden.
Nun meine Frage:
Wenn ich es richtig verstanden habe spricht der Venice den Speicher direkt an und somit ändert sich auch der Takt des Speichers oder?
Also kann ich nicht einfach hingehen und die Taktung hochsetzen, weil dann irgendwann der Speicher überlastet ist oder versteh ich da nun was falsch?
Habe schon nen Thread aufgemacht auch unter "Overclocking" der Thread heißt Gigabyte K8NSC - Sockel 939 und AMD Venice 3000+
darin hab ich nochmal genau meine HW beschrieben falls jemand so gut sein könnte und mir nochma aufzeigen könnte wo ich was um wieviel hoch setzen kann.
Danke | |
| |
10.09.2005, 19:57
|
#48 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.666
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Zitat:
Zitat von cMoS Wenn ich es richtig verstanden habe spricht der Venice den Speicher direkt an und somit ändert sich auch der Takt des Speichers oder?
Also kann ich nicht einfach hingehen und die Taktung hochsetzen, weil dann irgendwann der Speicher überlastet ist oder versteh ich da nun was falsch? | Nein - nicht ganz richtig verstanden!
Der Athlon 64 Prozessor regelt schon den Speichertakt - und wenn Du den externenen Takt der CPU höher stellst - wird grundsätzlich auch der Speicher takt höher.
Der Speicher ist über einen Multiplikator mit der CPU verbunden (kann man sich so vorstellen). Über den kann man einstellen - wie schnell der Speicher wirklich angesteuert wird. | |
| |
11.09.2005, 12:03
|
#49 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 10.09.2005
Beiträge: 16
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten Ahhh okay in dem von mir eröffneten Thread hats mir nochma jemand erklärt.
Also setz ich den HT vom Speicher erstma runter um zuvermeiden das der Speicher meinen Übertaktungsvorgang vorab beendet.
Bekommt man den 3000+ Venice auf nen 4000+ ? | |
| |
11.09.2005, 12:30
|
#50 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: venice 3000 auf ca. 4000 übertakten das is glückssache, nicht alle schaffen das, aber die venice serie soll bekannt dafür sien, dass die sehr gutes oc haben,
aber es hängt hald von der cpu ab, da jede anders ist | [FONT="Courier New"]C2D 2,13GHZ/4GB DDR3 Ram/HD 4670 1GB/500GB Sata HDD [/FONT] |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:11 Uhr. | | |