Soll ich jetzt 20 Messgeräte mit Kurven auffahren? Soll ich erwähnen das ich von 1970-1980 ein totaler HiFi Freak war? Soll ich jemand meine Ohren leihen, die niemals mit überlauter Musik ruiniert worden sind? Oder wie oder was????
Sorry, ist nicht böse gemeint, aber was willst Du?
Gute Soundwiedergabe bedeutet für mich: Man hört das Ratschen des Fingernagels über eine Saite, anstatt nur ein Klangvolumen.
Feinheiten mache mehr aus als Volumen. Aber das zählt heutzutage nicht.
Sorry, ist nicht böse gemeint, aber was willst Du?
Genau sowas:
Zitat:
Zitat von Seebaer
Gute Soundwiedergabe bedeutet für mich: Man hört das Ratschen des Fingernagels über eine Saite, anstatt nur ein Klangvolumen.
Feinheiten mache mehr aus als Volumen. Aber das zählt heutzutage nicht.
Alter grummeliger Seebaer du!
Haste für sowas vielleicht mal passendes Referenz Material, welches im PC mal abspielen könnte? Habe bei mir nen recht guten AKG Kopfhörer der gehobenen Preiskategorie dran - und würde gern mal probehören ob der onBoard Kram wirklich so schlimm ist.
Tschaikowsky Overture 1812. Als LP gab es damals eine Spezialaufnahme mit echtem Kanonendonner (am Ende von Ouverture solennelle *1812* Op.49), der Rillenabstand hatte 2-3 mm. Das hat bei jedem schlechtem Plattenspieler den Tonabnehmer über die LP gefegt. Gab es dann 1982 als Digitalaufnahme auf CD. (Deutsche Grammophon, Digital-Stereo 400 035-2) Killt, bei entsprechender Lautstärke, eventuell den Basslautsprecher
Das war jetzt für den Bass.
Bei über 500 Musikkonserven, und wegen PC Spielen keine Zeit mehr zum Musikhören, vielleicht fällt mir was ein.
Das Problem ist das zum Teil in den 70/80ern in einer LP mehr Infos gespeichert waren als Mittelklasse Tonabnehmer wiedergeben konnten. Diese Infos sind aber heutzutage auf einer CD vorhanden. Bleibt noch der Unterschied wie das "Quietsch/Ratsch" wenn der Finger über die Saite rutscht, wiedergegeben wird.
Kann Dir mal zu der CD (von 1981) Track 3 raten:
Pat Metheny & Lyle Mays:
As Falls Wichita, So Falls Wichita Falls
Sowohl ak. Gitarre als auch Klavier vorhanden.
Die Creative T20 II geben das zwar wieder, ist aber insgesammt ein großer negativer Unterschied zu HiFi Boxen.
Extrem offtopic hier, daher stört ein weiterer Beitrag auch nicht mehr, oder...? :P
Ihr seid alle auf der audiophilen Seite unterwegs; wieviel "besser" eine X-Fi dort ist kann ich vermutlich nicht annähernd so gut nachvollziehen wie unser Seebärchen. ^^
Aber in GAMES liegt die X-Fi noch immer klar über den klassischen Onboard-Soundchips; wer längere Zeit onboard-Sound genutzt hat in einem Game (mal Beispielsweise nen Shooter, CSS) und danach ne Audigy / X-Fi einsetzt wird sich wundern, wieviel mehr Geräusche man wahrnimmt!
Ein gutes Headset natürlich vorausgesetzt nech
Mir wurde schon oft genug ein Wallhack unterstellt weil ich durch einzelne Steps, die Onboard-User schlicht nicht hören den Gegner anvisiere bevor er sichtbar ist... ^^
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Mir wurde schon oft genug ein Wallhack unterstellt weil ich durch einzelne Steps, die Onboard-User schlicht nicht hören den Gegner anvisiere bevor er sichtbar ist... ^^
greetz
Aha - ich wusste es schon immer - Wallhack habe ich Dir nicht zugetraut - aber den neuen Creative Soundhack Treiber haste drauf!
@Seebaer
Danke für den Musiktipp, zieh mir die Mugge grad auf last.fm rein und werd mir sicher die CD kaufen.
Das muss ich auf der Anlage "gegen"hören- bin sowieso kein fan von audiophilen Klanggenüssen auf dem PC.
Meine Meinung: Für mp3 und den klanglichen Mist von youtube z.B. tut es jede onboard-Lösung. Für games mit EAX lohnt sich eine X-Fi und wenn man "ordentliche" Musik hören
und vor allem genießen/entspannen will kommt die CD in die HiFi-Anlage.
Ich kann mir zwar keine Boxen leisten, die mehrere Tausend Euro kosten, aber ich hab das für mein Hörempfinden ganz gut gelöst, in dem jede "Klangstimmung" durch andere Boxen wiedergegeben wird.
Am PC ist eine unaufdringliche Creative Inspire 5.1 Digital 5500 angeschlossen, am Fernseher für entsprechende Filme/DVD eine basslastige Logitech Z-5450 5.1 THX wireless (normaler Ton über
eingebaute speaker des Toshiba) und an meiner Technics Anlage Einzelkomponenten aus verschiedenen JBL-Serien für Musikgenuss.
Hi,
verallgemeinert das doch nicht so mit dem Onboard-Sound. Man sollte wirklich mal unterscheiden ob man einen aktuellen Realtek High-Definition Chip, einen alten ALC97 oder C-Media Chip vor dem X-FI Wunder in Benutzung hatte.
Gehört der "Realtek ALC888" bereits zu den Deiner Meinung nach besseren oder ist der bereits hörbar schlechter als aktuell eingesetzte Onboard-Lösungen...? *neugier*
btw:
Welche Chips sind denn auf üblichen 10-15Eu-PCI-Karten verbaut? Die gleichen wie auf neuesten Mainboards oder doch eher schlechtere / ältere? (um mal wieder auf die ursprüngliche Aussage von MX400 zurück zu kommen ^^).
Wenn Du Töne haben willst langt der Onboardsound, wenn Du gute Töne haben willst brauchst du Soundkarte. Wenn du gute Töne mit Soundkarte haben willst brauchst du gute PC-Boxen. Wenn Du gute Musik hören willst brauchst du gute Soundkarte mit HiFi Vorverstärker und aktiven HiFi Boxen. Willst Du bessere Musik hören brauchst Du CD Player, High-Endvorverstärker und HiFi Aktivboxen. Willst Du audiophile Musik hören brauchst Du einen Röhrenverstärker, einen Plattenspieler mit Tonabnehmer für 2000-3000 Euro, viele LPs, dürfen Dich Knackser nicht stören und Boxen für 2000-10 000 Euro. Ob das Deine Ohren hören können ist wieder eine andere Frage. Es kommt auch auf die Musik an.
Wegen des Realtek ALC888 im Vergleich hab ich vorher schon etwas geschrieben.
Hi,
den ALC888 würde ich persönlich in der Kategorie "Krachmacher" als halbwegs brauchbar einstufen. Im Tweakpc-Test hat der auch akzteptabel abgeschnitten. Also für den Standard-User vollkommen ausreichend. Auf meinem GA-X38 ist der ALC889A verbaut, welcher nochmal eine gute Nummer besser ist. Naja jetzt hab ich eine X-FI Titanium drinn. Der Klang ist schon etwas "besser" aber ob man dafür 70 Eu ausgeben will muss jeder selbst entscheiden.
Habe auch noch eine externe Behringer Fire-Wire Box (nur Stereo 2.0) an der Anlage. Klanglich recht linear. Hier habe ich den direkten Vergleich zu einem ADI1984HD aus dem Notebook. Da schneidet die Behringer subjektiv deutlich besser ab.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich einige "Löcher" im Hörspektrum habe. Deswegen ist der Eindruck evtl. nicht repräsentativ.
Was die "billigen" Karten betrifft ist die ganze Sache etwas schwer zu beurteilen. Auf Neukarten für 15 Eu ist in der Regel nix besonderes drauf. Gebraucht bekommt man schon eine gute SB-Live oder SB-Audigy. USB-Teile würde ich zum Zocken wegen der erhöhten CPU-Last mir nicht antun. Dann doch lieber Onboard.
Ich kann Led Zeppelin mit einer X-Fi Extreme Gamer, nach 2 Stunden Einstellungen, mit Creative T20 Mark II PC Böxchen anhören. Ich kann mit diesen Böxchen zufrieden sein, besonders für PC und Spiele sind die Soundkarte und die Böxchen absolut super. Horrende Stromersparniss zu meiner HiFi Anlage. Aber bei Pat Metheny bricht das total ein. Da merkt man das PC-Böxchen zum intensiven Musikhören ein Verhältniss wie zum Plastikbomber zum Porsche haben.