AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Meine Karte hält sich immer so bei 86 oder 87°C. Da läuft die noch ziemlich ruhig. Ab 90°C würde die automatische Lüftersteuerung hoch drehen.
Na da bin ich mal auf die HD 5870 gespannt.
Übrigens hab ich gerade 2 seltsame Effekte festgestellt.
Im Gegensatz zur 8800GTS bringt es bei der GTX 275 scheinbar nichts, wenn man 2 GPU clients gleichzeitig laufen lässt.
Bis jetzt hab ich bei allen Kombinationen weniger PPD als mit einem einzelnen client.
Das könnte allerdings mit den 787ern zusammenhängen. Muss ich mal weiter beobachten.
Im Gegensatz dazu rennt die Karte schneller, wenn gleichzeitig eine VM läuft.
Ich hab jetzt @stock jeweils mehr PPD- sowohl bei 787 als auch bei 353 WU:
Beim Projekt 5765(353 Punkte) sind es nun 8472 PPD:
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Naja es is nich der Lüfter der nervt, dem hab ich ja durch Kühlerwechsel den gar ausgemacht. Es sind die Spawas, die knistern und Brummen extrem laut unter Shaderlast, unheimlich nervig.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
@Uwe das sind ja einfach draumhafte PPD Wehrte.
Freu mich auch schon auf meine neue, das wird aber warscheinlich noch bis nächstes Jahr dauern.
Läst du dann die GPU chlients immer abwechselnd laufen, damit du die DL schafst?
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Zitat:
Zitat von sp
Läst du dann die GPU chlients immer abwechselnd laufen, damit du die DL schafst?
Kommt drauf an- je nachdem, was ich gerade teste oder ob der client einfach nur so durch läuft.
Für eine WU mit 353 Punkten brauch ich knapp über eine Stunde. Die kann also theoretisch nie verfallen.
Die WU mit 787 Punkten haben eine bevorzugte Fälligkeit von 10 Tagen und eine deadline von 15 Tagen. Da kann also auch nichts schief gehen.
Manchmal lasse ich auch beide gleichzeitig laufen. Im Gegensatz zur 8800GTS bringt es aber diesmal nichts- im Gegenteil:
Ich habe jetzt sowohl bei 787+787, 787+353, als auch mit 353+353 jeweils sogar weniger PPD erreicht als mit dem einzelnen client.
Vorteil ist jedoch, dass man immer eine WU auf Lager hat, falls mal der Server nicht erreichbar ist.
Außerdem ist man flexibler, wenn man nicht 24/7 foldet. Wenn ich z.B. 3 Tage nicht da bin, wird die 353WU fertig gemacht und dann der client beendet.
Die 787WU kann jedoch zum Teil gerechnet werden und dann 3 Tage ruhen, ohne das Punkte verfallen.
Die 353er WU scheint bei 8472 PPD festgetackert zu sein.
Vielleicht ist auch der shader Takt ungünstig gewählt. Irgendwo hab ich mal was von bestimmten Schritten gelesen, um welche man den Takt anheben soll.
Dafür geht beim 787er noch was (Shader 1490): 8500 PPD
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Nachdem ich in verschiedenen Foren von Leuten gelesen habe, dass sie mit ihrer GTX 275 über 9000 PPD schaffen, hab ich den Shadertakt jetzt mal auf 1575 MHz geprügelt.
Bei einer 787er WU (Projekt 5789) komme ich nun auf 8830 PPD:
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Nachdem meine Grafikkarte nun mehr oder weniger "unbeobachtet" in den letzten 2 Wochen immer mal vor sich hin gefaltet hat, ist mir heute aufgefallen,
dass die 1888er WU nur noch knapp 5500 bis 6000 PPD bringen.
Zeit also, mal wieder den zweiten client anzuwerfen und dafür zu sorgen, dass sich die GTX 275 nicht langweilt.
Gleich nach dem Start eines zusätzlichen 353er Projektes zeigt mir FahMon über 10.000 PPD an- was jedoch etwas unrealistisch ist:
Ergebnisse sind noch relativ bescheiden. Besser als frühere Win Versionen, schlechter als mit Linux.
Aber: nach 10 WU innerhalb der deadlines (schneller als 80% der geforderten Zeit) und mit passkey gibts nen fetten Bonus.
Ich falte jetzt mal 10 WU durch und schau mal, wie groß der Bonus dann wird.
*Nachtrag*
Wenn man natürlich abwartet, bis AVG mit seinem Komplettscan fertig ist, sehen auch die Ergebnisse besser aus:
4183 PPD kommen schon an die alten Ergebnisse mit VM ran. Natürlich kann es sein, dass die neuen Cores dort auch
wieder schneller laufen. Ergebnisse bitte!
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Die schmerzliche Erkenntnis mußte ich beim Blick in die stats auch machen.
Witzig ist, dass die Anzeige dynamisch ist. Nicht nur die PPD schwanken (was ja normal ist), sondern auch die credits.
Bin mir nur nicht sicher, ob das ein Auslese-/Anzeigefehler ist oder ob HFM wirklich vorausberechnet, wie weit man prozentual unter der deadline bleibt.
80% der Zeit sind ja das Limit, um den Bonus überhaupt zu bekommen. Vielleicht bekommt man ja bei 60% oder 40% einen noch höheren Bonus.
Übrigens ist das nicht "meine" Software.
PS: Irgendwie sind wir beide schon fast Alleinunterhalter in den FAH-Threads.
16913 PPD erschien mir dann doch aber irgendwie merkwürdig. Als sich das Ergebnis aber auch nach längerer Zeit nicht signifikant änderte, bin ich der Sache mal auf den Grund gegangen:
Zur Erklärung:
Ich hatte "versehentlich" 2 GPU WU in Bearbeitung, die sich aber auf einem client drängelten, weil der Start meines client#2 fehl schlug. (falsche Zuweisung machine ID)
Das beachtliche Resultat von 17803 PPD teilt sich also auf in
8026 PPD für Projekt 5770 (353 Punkte) und
9777 PPD für Projekt 5781 (783).
Nachdem ich schon in mehreren Foren gelesen hab, dass die GTX 275 mit 9000 PPD keine Probleme hat, hab ich es nun endlich auch mal selbst gesehen-
ohne OC und mit einem weiteren GPU und einem SMP client in gleichzeitiger Bearbeitung.
Auf dem screenshot fällt außerdem auf, dass FahMon und HFM die SMP WU unterschiedlich bewerten.
Während FahMon nur 724 PPD und 470 Punkte ausweist, zeigt HFM 2476 PPD und 1608 Punkte an.
Wir hatten dieses Thema zwar schonmal erwähnt, aber hier sieht man sehr schön den Unterschied zwischen der Anzeige mit (HFM) und ohne (FahMon) Bonus.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Damit es nicht so einseitig ist. Ließ mal auf meinem Standrechner (AMD X2 5000+ @3,1GHz) einen A3 Core auf Xubuntu laufen. Ergebnis wären magere 1570PPD. Werde wohl wieder in der VM mit dem alten Clienten A2 Cores falten. (bis zu 2000PPD)
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Wie gesagt, ich will mir nur erstmal den Bonus sichern (den ich jetzt scheinbar habe) und dann höre ich zeitnah auch wieder auf mit SMP. Das Ergebnis ist im Vergleich zu GPU einfach lächerlich.
Lieber 4 bis 8 Stunden die GraKa scheuchen, als 24/7 das ganze system zu belasten für diese magere Ausbeute.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
Ist eine Frage der Grafikkarte, mit einer ATI HD4850 bekommt man auch nur magere 2200PPD und das bei deutlich höherem Stromverbrauch als mit SMP.
Mein Ziel sind jetzt 500.000 Punkte und dann warte ich auf mein neues System.
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? 
Linear-Darstellung
