Nvidia GeForce 600 Gerüchteküche brodelt weiter - auch mit Fake-Infos

Die Kollegen von lenzfire.com wollten erste konkrete Daten über die neue Grafikkarten-Generation von Nvidia in Erfahrung gebracht haben, diese wurden jedoch als Falsch-Meldung entlarvt, und dienten wohl hauptsächlich zum generieren von Hits auf die Webseite.

Schon die Falsch-Meldung des CPUz-Screenshots auf denen Teilweise die Bezeichnungen basieren, stellt sich als eindeutiger Fake heraus. Demnach können auch die hier genannten Details eher als grobe Einschätzung, anstatt als Fakten gesehen werden.

Den Folien von lenzfire.com nach soll der Kepler-Chip von Nvidia bis zu 45 Prozent mehr Leistung bieten als der Tahiti-Chip im 28-nm-Verfahren von AMD. Mittlerweile machen aber auch Gerüchte die Runde, dass sich dieser Performance Vorsprung nur auf ganz spezielle Anwendungen bezieht, die PhysX benutzen.

Auch die Größe des GK110 sollte nun schon bekannt sein und misse 550 mm², der Tahiti-Chip von AMD ist dagegen nur 365 mm² groß. Daraus könnte man natürlich auf die Kosten des GK110 schließen, die entsprechend hoch ausfallen würden.

Die GeForce GTX 680 soll das kommende Single-GPU-Flaggschiff von Nvidia werden. Der Folie zufolge mit 1.024 Stream-Prozessoren und einer Speicheranbindung von 512 Bit. Der Kern-Takt der GTX 680 soll bei rund 850 MHz liegen, die Shader takten auf 1,7 GHz. Die Grafikkarte soll mit zwei Gigabyte GDDR5-RAM ausgestattet sein. Der Preis des Flaggschiffs soll ebenfalls schon beschlossene Sache sein und beläuft sich angeblich auf 649 US-Dollar. Der exakte Release-Termin wird auch noch genannt und auf den 12. April taxiert.

Die GeForce GTX 690, mit zwei Rechen-Kernen soll dagegen nur auf 750 MHz takten und der Speicher soll nur mit zwei Mal 448 Bit angebunden sein. Der Preis könnte sich auf 999 US-Dollar belaufen.

Wie viele von den hier genannten Informationen jedoch wirklich eintreffen könnten, steht auf einem anderen Blatt. Ganz abwegig sind die hier zusammengetragenen Informationen zwar nicht, dennoch spiegelt die Auflistung eigentlich nur die im Internet verbreiteten Spekulationen über den Fermi-Nachfolger von Nvidia wider. Wie hoch der Wahrheitsgehalt letztendlich sein wird, ist noch nicht abzuschätzen.