AMD Thunderbird 1100 Benchmarks	Hardware/CPUs

CPU Benchmarks

Da es sich bei dem 1,1 GHz Athlon nicht um eine neue CPU, sondern "nur" um eine höher getaktete Version des Athlon handelt, haben wir diesmal nur reine CPU Benchmarks durchgeführt.

Als Testsystem kam ein ASUS A7V zu Einsatz, welches mit 128 MB Infineon RAM bestückt war. Die Festplatte war in allen Fällen eine Quantum Atlas KA+ mit 9 Gigabyte, die am VIA IDE Controller angeschlossen war. Eine ELSA Gladiac GeForce 2 Ultra musste als Grafikkarte herhalten.

Für den eher theoretischen Vergleich haben wir auch die Werte des Pentium III 1000 aufgeführt.

CPU Benchmarks AMD Thunderbird - Pentium III AMD Thunderbird 1000MHz AMD Thunderbird 1100MHz Pentium III 1000MHz 88,5 98,4 87,3   5460 5980 5290   32,8 34,8 32,6   15003 17390 14795   325 374 396   52,2 54,3 52,3   Winbench CPUMark99 Winbench FPU WinMark Winstone 99 Business 3DMark99 Synthetic CPU Speed 3DMark 2000 Synthetic CPU Speed Q*ake II Software Modus

Keine verblüffenden Ergebnisse, alles liegt im erwarteten Bereich. Wie sollte das auch anders sein, wenn die CPU nur höher getaktet ist? Alleine beim 3DMark 2000 Synthetic CPU Speed ist der Intel noch schneller als der 100 MHz höher getaktete Athlon.

Fazit

AMD liefert die derzeit schnellste x86 CPU, da gibt es nichts dran zu rütteln. Da die gesockelten Athlon nur auf Boards mit dem KT-133 Chipsatz eingesetzt werden können und diese für 1,1 GHz schon vorbereitet sind, können auch keine Probleme auftauchen. Athlon 1,1 kaufen, reinstecken, Kühler drauf uns ab geht die Post.

Allerdings sollte man sich fragen, wer eine solche CPU wirklich braucht! Wer viel mit Bildbearbeitung oder Videoschnitt- und Bearbeitung macht, oder wer CAD-Programme oder 3D-Renderer einsetzt, der wird von der CPU-Power profitieren. HardCore-Zocker kommen wahrscheinlich auch locker mit 900 MHz und einer schnellen Grafikkarte hin. Zusätzlich sollte man bedenken, dass die 100 MHz mehr (gegenüber einem Athlon 1000) mit satten 500,- DM zu Buche schlagen! Die maximal 10% Leistung an der Spitze der Prozessoren will also wie immer  teuer bezahlt sein. Wer High End möchte, der muss eben auch tief in die Tasche greifen. Im Vergleich zum 900er Athlon sind sogar locker 1.000,- DM mehr auf den Tisch zu legen. 

Verglichen mit dem Pentium III liegt der Athlon dennoch preislich klar in Führung, der mit 1,1 GHz getaktete Prozessor kostet sogar weniger (rund 200,- DM) als ein 933 MHz Pentium III. Eingefleischte Intel-Fans wird das zwar nicht vom Kauf einer Intel CPU abhalten, aber darüber nachdenken sollte man schon...

 zurück zur Rubrik Hardware