Seiten: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |   

Fazit

Wer "Leise + maximale Leistung" will muss tief in die Tasche greifen

Da die Sapphire TOXIC keine gewöhnliche Radeon X1900 XTX ist, wollen wir das Fazit zu dieser Karte etwas aufteilen. Betrachtet man die TOXIC zunächst von ihrer 3D-Leistung her, so liegt sie über der einer Radeon X1900 XTX. Die moderate Erhöhung des Taktes bewirkt natürlich keine Welten in Sachen Performance. Aber, die TOXIC ist in etwa so viel schneller als eine 1900 XTX, wie die 1900 XTX schneller ist als eine 1900 XT.

Von der Performance her ist die TOXIC über jeden Zweifel erhaben. Auf ATI Seite ist sie die derzeit schnellste verfügbare Karte. Im Vergleich zur NVIDIA Konkurrenz überzeugt auch die TOXIC wie andere X1900 Karten bei super hohen Auflösungen, Antialiasing und bei der Filterqualität.

Der Lieferumfang der TOXIC X1900 XTX entspricht ebenfalls dem der normalen Sapphire X1900 XTX Karten und ist damit sehr gut. Beim Kabelsatz bietet Sapphire wirklich alles was man benötig und bei der Software darf man sich mit Sapphire Select sogar noch sein Lieblingsgame auswählen. Dazu gibt es noch einige nützliche Tools und das Trixx Overclocking Tool will Sapphire für die TOXIC noch nachlegen.

Bis hier hin kann die TOXIC gegen eine normale X1900 XTX Karte also nur durch ihren leicht höheren Takt Punkte machen. Der Erfolg der Karte steht und fällt also mit der verbauten Wasserkühlung. Aber auch hier muss man beim Fazit einen wesentlichen Aspekt in Betracht ziehen. Der Vergleich einer TOXIC mit einer selbst umgebauten X1900 XTX mit kompletter PC Wasserkühlung hinkt an einer Stelle. Die TOXIC Karte kommt mit voller Garantie, die man beim Selbstumbau mit einer Wasserkühlung verliert. Dies ist ein Aspekt, der bei einer 500 Euro Grafikkarte alles andere als unbedeutend ist.

Von der Leistung her kann die TOXIC Miniatur Wasserkühlung natürlich nicht mit einer kompletten PC Wasserkühlung mit 240er Radiator oder ähnlichem konkurrieren, dazu wurde sie auch nicht entworfen und der Physik sind nun mal Grenzen gesetzt. Sehr wohl kann sie aber mit der sonst verbauten Referenzkühlung und vermutlich auch anderen Luftkühlern konkurrieren, die noch kommen werden. Die TOXIC Wasserkühlung ist nicht nur leiser als der Referenzkühler der X1900 XTX, sondern hält den Chip auch wirklich kühler. Und das auch noch bei höherem Takt, also mehr Performance. Das zeigt recht deutlich wie effizient diese Kühlung arbeitet. Das witzige daran, sie verbraucht letztendlich auch kaum mehr Platz als eine Luftkühlung.

Von daher muss man die TOXIC als wirklich gelungen bezeichnen. Sie besitzt eine gute, leise und extravagante Kühlung - was sicher auch dem einen oder anderen gefallen wird - und dazu hervorragende Performance. Dazu kommt, dass die Kühlung der TOXIC eben nicht wie die Referenzkühlung oder andere Luftkühler im 3D Modus ihre Drehzahl erhöhen muss, was dort letztendlich immer zu Lärm führt. Die TOXIC surrt konstant vor sich hin, egal ob 2D bzw. 3D Modus oder auch Overclocked. 

Einzig, dass die TOXIC nicht stufenlos regelbar ist und dass die Karte das Gehäuse stark aufheizt, wenn keine gute Belüftung stattfindet, könnte man als Nachteil ansehen.

Die Sapphire TOXIC ist vermutlich eher ein Nieschenprodukt und wird nicht massenhaft den Markt erobern. Bereits der Preis von ca. 630 € dürfte die Karte für die meisten Gamer eher in den Bereich "Wunschtraum" katapultieren. Die Karte ist damit etwa 100 Euro teurer als eine normale X1900 XTX Karte. Sie wird erst ab Ende April verfügbar sein, obwohl sie bereits bei einigen Shops gelistet ist.  Wer sich für die Karte interessiert, wird also noch etwas warten müssen.

12.4.06 [rj]