VIA KT400 Chipsatz	/Hardware/Mainboards

VIA - Kritische Gedanken Teil 2

Kritik muss erlaubt sein

Als nächstes muss man sich VIAs Produktreihe einmal ansehen, denn diese macht deutlich, dass VIA nur ein Ziel vor Augen hat: Als erster neue Produkte in den Markt zu bringen - offensichtlich weniger mit Augenmerk auf Marktreife des Produktes.

Der KT266...

...und der Nachfolger KT266A

Wie sonst soll man die Vorgehensweise deuten, dass es immer erst einen Chipsatz mit Namen "VIA Apollo KTXXX" gibt, der meistens nicht richtig überzeugt, um dann kurz später von einem "VIA Apollo KTXXXA" abgelöst zu werden? So geschehen beim KT133/KT133A und KT266/KT266A. Wer nun glaubt, der KT333 sei eine Ausnahme, der täuscht sich. Der jetzige KT333 ist der eigentliche KT333A. Der ursprüngliche KT333 in seinen ersten fertigen Chipsatzsteppings brachte derart schlechte Performance, so dass er kurzerhand durch spätere Steppings ersetzt wurde. Und da es den ersten KT333 offiziell nie gegeben hat, sah VIA auch keine Veranlassung, den jetzigen KT333A zu nennen - denn das würde ja auf einen Vorgänger hinweisen, und VIA müsste zugeben, dass dieser nicht das Gelbe vom Ei war. Und da VIA ja erst einmal keine Fehler macht, durfte das natürlich nicht sein.

Da muss man sich fragen, warum die Chipsätze ohne angehängtes "A" überhaupt verkauft werden. Weiß VIA um deren Mankos, und lässt sie außer Acht um weiterhin der erste zu sein, der DDRXXX anbieten kann? Es hat zumindest den Anschein.

Gleich welcher Chipsatz es denn nun letztlich war, ob er an Problemen mit USB-Geräten litt oder schlicht die Performance nicht stimmte, der nächste wird’s schon richten und die Fahne weht im Wind. Kommen wir damit zurück zum heutigen Gesprächsthema, dem VIA Apollo KT400. Wer glaubt, dass es sich hier anders verhält, der irrt.

Angekündigt, aufgeschoben, präsentiert. Um DDR400 beraubt, offiziell wegen nicht vorhandener Spezifikation, bleibt fast nur noch das viel versprechende AGP8x Feature, welches ja ebenfalls Performance verspricht. Stellt sich die Frage, warum SiS Xabre400 Karten scheinbar nur im AGP2x Mode zum Laufen zu bewegen sind und ATI Radeon 9700er Karten lediglich im AGP4x Mode. Sicher nur eine schlechte Umsetzung der entsprechenden Hersteller im Bereich AGP 3.0 Spezifikation und nicht ausgereifter Treiber.

Alles möglich, und doch drängt sich die Frage auf, warum VIA den eigentlich zum September 2002 aufgekündigten KT333 Chipsatz nun doch noch länger produziert und warum es im November eine neue Revision des KT400 Chipsatzes geben soll, bei welcher der Speichercontroller, aber auch die AGP8x Fähigkeit nochmals überarbeitet wird.

Aber wir sind mit der Kritik immer noch nicht am Ende.

.Nächste Seite: VIA - Kritische Gedanken Teil 3