Cooler Master Nepton 280L - Dual Radiator Liquid CPU Cooler (4/5)
Messwerte - Geräuschanalyse, Lüfter und Pumpenleistung und Vergleich
Was sagt die Pumpe - und wie schlägt sich die Nepton im Vergleich?
Die beiliegenden Lüfter erschienen uns für eine Wasserkühlung suboptimal. Das Design mit nur sieben, zudem recht offenen, Flügeln ist für einen hohen statischen Druck eher abträglich. Damit sinkt die Effizienz
ungemein, und das vor allem bei niedrigeren Umdrehungszahlen wo man die
Wasserkühlung betreiben möchte.
Referenz Lüfter und Cooler Master Nepton 280L Jet Flow
Aus diesem Grund entschieden wir uns für die Verwendung von Referenz Lüftern. Wir verwendeten die Original 140 mm Lian Li Gehäuse Lüfter (Lian Li: LI121425BE-4-A), welche dem
Testgehäuse X2000FN beilagen. Diese setzen auf ganze elf Lüfterblätter, welche deutlich geschlossener daher kommen. Per Lüftersteuerung wurden sie auf etwa 8,4 Volt gedrosselt, was zu einer Drehzahl von moderaten 840 U/Min führte. Dies erwies sich für uns als optimaler Kompromiss aus Geräusch und Kühlleistung.
Takt |
Hersteller |
Drehzahl |
K 1 |
K 2 |
K 3 |
K 4 |
Kerne |
Lautstärke |
Akustischer Eindruck |
MHz |
|
U/Min |
Grad Celsius |
dB(A) |
|
3700 |
Coolermaster |
860 |
36 |
41 |
36 |
30 |
35,75 |
37,8 |
Hörbar |
3700 |
Lian Li |
840 |
33 |
39 |
34 |
28 |
33,50 |
36,8 |
Leise |
4500 |
Coolermaster |
860 |
48 |
54 |
50 |
44 |
49,00 |
37,8 |
Hörbar |
4500 |
Lian Li |
840 |
45 |
51 |
47 |
40 |
46,00 |
36,8 |
Leise |
(Unhörbar - Wahrnehmbar - Leise - Hörbar - Laut - Sehr Laut)
|
Wie man recht gut sieht, bewahrheiteten sich unsere Vermutungen. Trotz sehr ähnlicher Drehzahl, sinken die Temperaturen
zwischen Referenz und mitgeliefertem Lüfter um gut 2-3 Grad Celsius. Zudem sank
auch das Geräusch um einen Dezibel.
Die Pumpe
Während die Hauptgeräuschquelle natürlich die verwendeten Lüfter darstellen, spielt bei den Kompakt-Wasserkühlungen auch die Pumpe eine nicht zu unterschätzende Rolle. Vor allem im Silent-Bereich machten gerade diese in der Vergangenheit
oft negativ auf sich aufmerksam.
Im Falle der Coolermaster Nepton 280L wurden wir erst einmal von flotten 6900 U/Min (bei 12 V) überrascht. Damit übertrifft sie alle von uns bisher getesteten Kandidaten doch recht deutlich. Grundsätzlich wäre dies natürlich kein Problem, wenn da nicht dieses hochfrequente
Surren wäre. Manch einer mag das von der Aquariumpumpe kennen, irgendwie Leise - aber trotzdem störend.
Coolermaster Nepton 280L - Pumpe mit weißer LED Beleuchtung
Aus diesem Grund haben wir uns auch angeschaut, wie die Pumpe auf eine Spannungssenkung reagiert. Auch wenn Cooler
Master einen 4 Pin Anschluss nutzt, wird die Pumpe regulär per Spannung
geregelt.
In unserem Fall betrug die Anlaufspannung ca. 6,2 Volt. Dabei läuft die Pumpe mit 4620 U/Min. Testweise konnten wir eine Mindestspannung von etwa 4,0 Volt ermitteln (etwa 3200 U/Min). Da dies aber deutlich unter der Anlaufspannung liegt,
ist der reguläre Betrieb damit nicht zu empfehlen.
Pumpenleistung mit Referenz Lüftern
Takt |
Spannung |
Pumpe |
K 1 |
K 2 |
K 3 |
K 4 |
Kerne |
Lautstärke |
Akustischer Eindruck |
MHz |
Volt |
U/Min |
Grad Celsius |
dB(A) |
|
3700 |
6,2 |
4620 |
34 |
39 |
34 |
29 |
34,00 |
36,80 |
Leise |
3700 |
12 |
6900 |
33 |
39 |
34 |
28 |
33,50 |
36,90 |
hochfrequentes Sirren |
4500 |
6,2 |
4620 |
45 |
51 |
47 |
40 |
46,00 |
36,80 |
Leise |
4500 |
12 |
6900 |
45 |
50 |
46 |
40 |
45,25 |
36,90 |
hochfrequentes Sirren |
(Unhörbar - Wahrnehmbar - Leise - Hörbar - Laut - Sehr Laut)
|
Mit gerade einmal 0,50 bei 3700 MHz und 0,75 Grad bei 4500 MHz fällt der
Unterschied in der Pumpenleistung deutlich geringer aus als erwartet, so dass es
kaum einen Grund gibt, die Pumpe bei voller Drehzahl laufen zu lassen.
Bei der Geräuschkulisse scheint sich laut der Messwerte auch nicht viel zu tun. Das ist aber nur die halbe Wahrheit, denn bei vollen 6900 U/Min entwickelt die Pumpeneinheit ein deutlich wahrnehmbares hochfrequentes Geräusch, welches zwar auf den reinen Schallpegel kaum einen Einfluss hat, aber im menschlichen Gehör leider umso mehr. Bei gedrosselter Pumpe verschwindet dies fast vollständig und kann aus dem geschlossenen Gehäuse nicht mehr heraus gehört werden.
Im Vergleich Cooler Master Nepton 280L vs. NZXT Kraken X60
Zum Vergleich mit der Cooler Master Nepton 280L haben wir uns die NZXT Kraken X60 heran gezogen. Diese setzt ebenfalls auf einen 280 mm Dual Radiator und konnte in unserem letzten Review
überzeugen. Um vergleichbare Ergebnisse zu erhalten kamen auf beiden Modellen
die Referenz Lüfter zum Einsatz, da die orginal Lüfter von Cooler Master hier
nicht überzeugen können.
Takt |
Modell |
K 1 |
K 2 |
K 3 |
K 4 |
Kerne |
MHz |
|
Grad Celsius |
3700 |
Cooler Master Nepton 280L |
33 |
39 |
34 |
28 |
33,50 |
3700 |
NZXT Kraken X60 |
35 |
39 |
35 |
30 |
34,75 |
4500 |
Cooler Master Nepton 280L |
45 |
50 |
46 |
40 |
45,25 |
4500 |
NZXT Kraken X60 |
48 |
51 |
47 |
40 |
46,50 |
Wie man sieht, liefern sich die beiden Kompakt-Wasserkühlungen ein Kopf an Kopf Rennen, welches am Ende leicht zu Gunsten der Cooler
Master Nepton 280L ausfällt. Die Unterschiede sind aber so gering, dass diese schon fast als Meßungenauigkeit durchgehen.
Das gilt allerdings nur nur wenn beide Systeme gleiche Lüfter verwenden. Die
Kompakt-Wasserkühlungen stehen und fallen derzeit eben mit den genutzten
Lüftern. Mit der Werksbestückung schneidet die Cooler Master Nepton schlechter
als die NZXT Kraken ab.